• РЕГИСТРАЦИЯ

Путин: "Идеологией России должен стать патриотизм." Прав ли Путин?

36 6858

   Прежде всего, мы должны самим себе честно ответить на два вопроса: 1. А нужна ли нам, вообще, какая-либо идеология? 2. И, если нужна, то какая?

Для начала, разберёмся с терминологией. Идеология – система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество (словарь русского языка Ожегова). И ещё одно определение: Идеология (от идея и …логия) – система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, социальные проблемы и конфликты, а также содержатся цели (программы) социальной деятельности, направленной на закрепление или изменение (развитие) данных общественных отношений (БСЭ 1972 г.).

Выделенная часть этого определения уже даёт ответ на первый вопрос. Нужны ли морякам проложенный на картах курс корабля и маяки? Нужны ли артиллеристам и ракетчикам координаты цели? Ответы очевидны. Отсутствие идеологии – это движение без конечной цели, движение в никуда, и, в лучшем случае, бег по кругу. Именно идеология является базисом, на котором выстраиваются и политика и экономика. Несомненно, что именно по этой причине в конституции РФ от 25.12.1993 г. появилась статья 13, которая напрямую запрещает нам иметь свою идеологию: “Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной”.

Если справедливо утверждение, что народ, который не хочет кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую, то, со всей очевидностью, можно утверждать, что народ или государство, которые отказались (а если точнее, которым запретили на законодательном уровне) от своей собственной идеологии, будут вынуждены подчиниться чужой идеологии. Подтверждение этому мы уже видим на протяжении последних 25 лет. Отсюда следует вывод, что изменение конституции и исключение из неё статьи 13 – первый важный и необходимый шаг нашего государства для обретения суверенитета.

Теперь попытаемся ответить на второй вопрос: какая идеология нам нужна? Главное отличие Русской цивилизации от цивилизаций Запада и Востока – это различие в ответе на самый главный вопрос: в чём смысл жизни человека и всей земной цивилизации? Если этот ответ - получение наслаждения, жизнь ради удовольствий (гедонизм), то что нам, по сути, насаждается с экранов телевизоров, то это прямой путь к “ценностям” западной цивилизации. Если этот ответ – “уход” в себя, погружение в нирвану, а вокруг хоть трава не расти, то это путь на Восток. Для Русской цивилизации смысл существования – построение Справедливого жизнеустройства, способствующего развитию каждым членом общества своего творческого и личностного потенциала. Идеология (как и всё в мире) имеет две противоположности. Скажем так: есть позитивная идеология (идеология Справедливости и Добра) и есть негативная идеология (идеология Несправедливости и Зла).

Все существующие в мире на сегодняшний день идеологии являются, в конечном счёте, различными интерпретациями или составными частями этих двух главенствующих идеологий. Каждая из них базируется на определённых нравственных принципах. Вот некоторые нравственные принципы позитивной идеологии: - Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. - Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. -Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. -Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного - Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку – друг, товарищ и брат. -Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. -Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. -Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. - Дружба и братство всех народов на земле, непримиримость к национальной и расовой неприязни. -Непримиримость к врагам дела мира и свободы народов. -Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами… А вот некоторые моральные (пожалуй, аморальные) принципы другой (противоположной) негативной идеологии: - Танцуй, пока молодой. После нас – хоть потоп. - Красть, так миллион. - Пропаганда культа секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности… - В управлении государством - самодурство чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. - Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. - Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость и предательство, национализм и вражда между народами.

Самым типичным примером негативной идеологии является либерализм. Либерализм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка. Звучит очень красиво и привлекательно. Но что мы имеем в умолчании? Почему то все, так называемые, страны с развитой демократией пытаются навязать либерализм в других странах, забывая о свободе человека и правах личности внутри своих территорий. Политика двойных стандартов давно стала нормой. Либералы очень много кричат о своих правах, но очень часто забывают об обязанностях. Свобода для них – это возможность безнаказанно поливать грязью свою собственную страну и все её институты власти, лгать с экранов телевизора, со страниц газет. Но только речь заходит о привлечении их к ответственности за клевету, тут же раздаются визги о тоталитарном режиме и тирании.В идеологии либерализма нет ни слова о нравственности и духовности.

Принципы позитивной идеологии переписаны из достоверных источников информации – из Программы КПСС («Моральный кодекс строителя коммунизма»). А теперь попытаемся ответить на вопрос, можно ли выбрать в качестве партийной, и тем более, государственной идеологии - коммунистическую идеологию. Главная задача идеологии коммунизма - построение справедливого общества, общества без социальных различий. И тут же следует лозунг “Пролетарии всех стран – объединяйтесь!”. А как же быть с людьми творческих профессий, с бизнесменами? Налицо призыв к разделению и стравливанию людей из разных классов. Да и сам принцип деления людей на классы антигуманен. Самое, на мой взгляд, главное противоречие идеологии коммунизма – использование главных библейских заповедей, но полное отрицание Бога как иерархически наивысшего управленца и насаждение атеизма как главенствующей “религии” для всего общества. Видимо, это скрытое противоречие и послужило главной причиной проигрыша идеологии коммунизма идеологии “потреблятства”. Основной платформой идеологии коммунизма, её научным обоснованием являются политическая экономия (анализ политического устройства и экономической модели общества) и главный труд Карла Маркса "Капитал" (определяет движущие силы и материальные причины господства капитала), которые подтолкнули передовые умы конца ХIX века к созданию концепции классового общества. В этой концепции главное внимание уделялось существующим в обществе противоречиям, порождающим классовую борьбу. Соответственно этому ставились цели и задачи. Идеология коммунизма - это смесь экономических, политических и социальных доктрин в разных интерпретациях (например, "политическая экономия"), пронизанных "духом" материализма и дуализма. Из чего мы делаем прямой вывод, что построение идеологии на основании смешанных с утопическими представлениями материалистических и атеистических воззрений является грубейшей ошибкой. Несколько лет назад партия “Единая Россия” попыталась “изобрести” для себя новую идеологию. Официальной идеологией «ЕР» был объявлен «российский консерватизм», суть которого руководители партии раскрыли как «идеология стабильности и развития, постоянного творческого обновления общества без застоев и революций». Новая идеология «ЕР»-ов ― «российский консерватизм». Толкование руководителями партии значения этого понятия, не даёт чёткой меры понимания, как среди большинства граждан России, так и среди самих членов «ЕР», что же такое этот «консерватизм»? В народе это понятие ассоциируется с чем-то закрытым, «законсервированным», с «застоем». Большая советская энциклопедия (БСЭ) так определяет понятие «консерватизм»: Консерватизм (франц. conservatisme, от лат. conservo — охраняю, сохраняю), приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве. Поэтому, если руководители «Единой России» действительно хотят представить «российский консерватизм», как нечто «стабильное, творческое, без застоев и революций», то в реальности им это сделать не удастся. Это подтверждают публикации в СМИ: «Если идеология «российского консерватизма», о приверженности к которой должно быть заявлено на съезде “ЕР”, обернётся идеологией консервации существующих негативных процессов в экономике и в обществе, то это может привести к окончательной победе застоя. И к неизбежному национальному поражению в перспективе. Теперь уже окончательно стало ясно, что потуги “родить” что-то заумное (“неведому зверушку”) с треском провалились.

Пришло время ответить на вопрос: может ли идея патриотизма быть идеологией государства и прав ли Путин? По традиции, смотрим определение. Патриотизм – преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу (Ожегов).Патриотизм – любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам (БСЭ).Из этих определений следует, что патриотизм – это позитивное чувство и идея Любви к Родине – это составная часть идеологии Справедливости и Добра, поэтому патриотизм, несомненно, может являться идеологией какой-либо партии. Но для государства патриотизм не может быть заявлен, как главная государственная идеология: во-первых, было бы нелепо, если бы государство выбрало приоритетом любовь к самому себе, а во-вторых, для России (да и для всей Русской цивилизации) должна быть заявлена более масштабная и глобальная цель – построение общества Справедливости и Добра на всей планете Земля без эксплатации человека человеком. Я не люблю всякие "-измы", поэтому назвал бы Русскую идеологию так: "От Земли без границ к границам Вселенной!"

    Про грамотных колонизаторов и некомпетентных оккупантов

    Всё-таки русские - никудышные, никуда не годные оккупанты. Неумелые, лишенные того самого оккупационного таланта, который приводит оккупированных в неистовство, вызывая у них сервильно...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

    • Миром правят идеи. Страна без идеи, это автомобиль без управления, все остальное, в том числе и экономика, инструменты идеи. Ошибочно считать, что если идея не декларируется, то она отсутствует.
        • siam2 → Палыч
        • 6 июля 2016 г. 4:16
        Абсолютно верно! Именно это я и пытался донести до читателя. Управление социальными суперсистемами может быть структурным (например, государством) и безструктурным (идеология).
      • Бюрократические структуры управления, это тоже только инструмент идеологии принятой в обществе. В конце 80х годов и начале 90х возобладала идея дикого капитализма - нажива любым путем. Потом, в самом конце 90х, оказалось, что мало награбить это награбленное надо еще удержать и сохранить, отсюда и все подвижки 2000 - 2010х годов. Сейчас нас пытаются ненавязчиво подвести к идеологии феодализма, закрепления особого статуса для элиты и ограничении прав остального народа.
    • В целом, сильно и хорошо. Нам , действительно, действительно ближе превалирование общественного над личным. Поэтому и такая скудная почва для либерализма.
      "...главной причиной проигрыша идеологии коммунизма идеологии “потреблятства”...", - сама-то идеология не проиграла, в этом тысячелетнем противостоянии была проиграна одна из битв...
      Почему не взять лучшее и не двигаться вперед дальше, с учетом допущенных ошибок и нового понимания науки о развитии общества?
        • siam2 → Vsevolod Presnyak
        • 6 июля 2016 г. 5:59
        Согласен с Вами. Проиграно отдельное сражение в отдельный (не самый луший) период времени.
        Но, в итоге, Добро всегда побеждает Зло (русские сказки в помощь). Поэтому:
        "Я верю, друзья,
        Караваны ракет
        Помчат нас вперёд
        От звезды до звезды.
        На пыльных тропинках
        Далёких планет
        Останутся
        Наши следы."
      • Случайно увидел эту статью и весьма рад этому.Но земля без границ - врядли понравится тем же прибалтам и иже с ними. Звучит красиво конечно,но врядли тянет на идеологию России. Но сама статья мне очень понравилась.Подпишусь на автора.
          • siam2 → stradivary123
          • 22 июля 2016 г. 7:40
          Спасибо. Я верю, что не в таком уж и далёком будущем, границы государств исчезнут по факту, а останутся формально на картах. Зачатки уже есть: ЕС и ТС.
        • ЕС = не удачный пример.За первыс брекситом наверняка потянутся и другие.
      • Поразительно и верно! Поразительно, потому как, примерно в даты Вашей публикации начал осмысливать эту же тему и в том же ключе. Значит мы - на верном пути!
        Отшлифую и поделюсь))
          • siam2 → Георгий Купавин
          • 22 июля 2016 г. 7:49
          Если честно, то эту статью я написал год назад, но мой аккаунт на Конте похерился (причину не знаю) и пришлось заново регистрироваться и начинать с "0". Но я верю в ноосферное вместилище коллективного бессознательного (соборный разум). Поэтому мысли материальны. Вот таки дела.)))
        • Истина - одна! Только на правильную частоту надо настроиться))
          • siam2 → Георгий Купавин
          • 22 июля 2016 г. 8:09
          для правильной настройки нужно завязать с неправильными (и очченнь вредными) привычками). я 7 лет в завязке. )))
        • Раскрыть ветку
      • Как то Михаил Юрьев высказал своё мнение какой должна быть национальная идея в России.
        Бог судил нам править!
        Идея конечно хорошая, мир без границ, но к этой идея нужно ещё приложить свой вариант мироустройства, отличный от англо-саксонского.
        • Всё замечательно, всё так. Но мир без границ это ужасно. К миру без границ как раз и стремится мировая олигархия. Уничтожить государство, семью. Оставить только частную собственность, да и то свою лишь.
            • siam2 → glavbushka
            • 23 июля 2016 г. 11:39
            Отсутствие границ не обязательно есть уничтожение суверенных государств. Например, зачатки такого мира - Шенгенская зона в ЕС, Евразийский Союз. Глобализация - процесс объективный и неизбежный. Об уничтожении семьи как базовой ценности Русской цивилизации вообще не может быть и речи!
        • Идеология - она же всегда подразумевает наличие врага, пропаганду, суть которой в искажении (в той или иной степени) реальности.
          Фиг с ним, с врагом. Ну есть он, никуда не денешься от него, но вот полуправда или недосказанность - это мина замедленного действия. Оно, конечно, способствует возможности в короткие сроки мобилизовать на свершение великих дел большую часть народа, но в перспективе вызовет разобщение и хаос.
          Потому, идеология - пусть она и останется запрещённой. Можно же прописать в основной закон нравственные мировоззренческие принципы. И следовать им себе на здоровье.
          Сегодня в Конституции слово "нравственность", насколько помню, употребляется лишь единожды. И то, такое впечатление, что по чьему-то недогляду.
          Вопрос в том, кто будет их формулировать и контролировать, эти принципы. На мой взгляд, не столь уж и сложный это вопрос. Сложна лишь технология самого преобразования, ибо власть добровольно вряд ли кто отдаст.
          А вот ежели будет на то Воля верховного правителя, то, при достаточном уровне суверенитета, подобное преобразование вполне возможно. В смысле, без крови.
          И тогда, огромное множество противоречий улетучится само собой. В частности, смысл в террористической деятельности отпадёт сам по себе. У нас же самый главный декларируемый сегодня враг - это терроризм. Чем не технология борьбы с ним? :)
            • siam2 → Василий Чапаев
            • 30 июля 2016 г. 5:40
            Идеология справедливости и добра не подразумевает наличие врага. Где враг в идее "От Земли без границ - к границам Вселенной!" ?
          • Что это за идеология такая?
            Глобализаторы нынешние вполне себе тоже самое декларируют. Только человек для них - кусок мяса, которым они манипулируют в собственных интересах.
            Задекларированные же мировоззренческие принципы позволят объединить людей любой идеологии, находящихся в поле действия нравственных норм. Потому как сама идеология - лишь нарост (одна из граней) на мировоззренческом поле. Так, между любыми идеологиями (коммунистической и христианской, к примеру) найдутся места нестыковок, которые смогут привести к конфликту, не стоящему выеденного яйца, но довольно опасному, с точки зрения сосуществования. Ибо на самом деле обе эти идеологии находятся в одном мировоззренческом поле.
            Идеология - это всегда "разделяй и властвуй". Это инструмент глобализаторов.
            • siam2 → Василий Чапаев
            • 31 июля 2016 г. 12:58
            Идеологии, по сути, две: 1. Разделяй, стравливай и властвуй и 2. Объединяй, направляй и здравствуй. Я - за вторую!
          • Раскрыть ветку
          • Milabo
          • 1 августа 2016 г. 12:40
          "для государства патриотизм не может быть заявлен, как главная государственная идеология: во-первых, было бы нелепо, если бы государство выбрало приоритетом любовь к самому себе" - говорит автор.

          Думаю, что государственная идеология - это цели для ГРАЖДАН государства и, прежде всего, цели для тех, кто стоит у руля государства, т. е. для государственных чиновников. А наши чиновники в полном соответствии с преамбулой нашей Конституции 1993 г, "сознавая себя частью мирового сообщества",
          и, признавая приоритет международных принципов и норм (15.4 ст. Конституции), утверждают собственные права и свободы человека и служат глобальному бизнесу, а не собственному государству и собственному народу.
            • siam2 → Milabo
            • 1 августа 2016 г. 15:50
            Отчасти с Вами согласен, но, по-моему, любовь к Родине - это как любовь к своему роду, семье, её не надо декларировать. Это как дышать. Цель должна быть глобальна и на перспективу.
        • смущает "без границ"
            • siam2 → racionalist
            • 1 января 2017 г. 18:09
            В СССР между республиками не было охраняемых границ, в ЕС между государствами и в США между штатами - государствами и сейчас нет охраняемых границ и это никого не смущает и не возмущает. При выравнивании уровней нравственности разных народов границы сами исчезнут.
          • США между штатами - государствами и сейчас нет охраняемых границ
            нет заборов с колючкой - НО есть разные законы
            есть зоны черных (куда полицейские нос не кажут) и белых с реальными заборами и охраной
        • С одной стороны, правы те, кто считает, что «Если идеология«российского консерватизма» обернётся идеологией консервации существующих негативных процессов в экономике и в обществе, то это может привести к окончательной победе застоя. И к неизбежному национальному поражению в перспективе. 

          С другой стороны, очевидно, что понятие «консерватизм»теснейшим образом связано с понятием «культура» разрушение которой, если её не охранять и не сохранять, ведёт всё к тому же национальному поражению. 

          Таким образом, подлинная идеология, это своего рода лезвие бритвы, золотая середина между проверенным временем, устоявшимся Старым и нарождающимся, нуждающемся в поддержке и продвижении Новым. Собственно, решение задач по переоценке и оценке этого Старого и Нового, придание им легитимной общественной формы и должны составлять существенную часть государственного управления. 

          Что касается «патриотизма», то это даже не моральная, а своего рода нравственная твердь, порождающая у субъекта способность к различению, отделению «своего» от «чужого», влияющая на появление адекватных обстоятельствам сперва чувств, затем отношения, и, наконец, действий. Поэтому патриотизм скорее не идеология, а способность субъекта её адекватно отражать...
        siam2 20 июня 2018 г. 18:15

        Задачка по арифметике для премьера Д.А.Медведева, членов правительства РФ, депутатов-единоросов и учеников 5-ых классов средней школы.

        Дано: 20-летний мужчина после окончания школы и службы в армии начнёт свою трудовую деятельность. Он проработает 40 лет, в течении которых работодатель будет перечислять за него взносы в ПФ в размере 22% от заработка. В 60 лет он выйдет на пенсию и доживёт до 80 лет.Спрашивается: 1. Какой % от своего заработка мужчина будет получать при условном допущении, что все нак...
        901
        siam2 7 апреля 2017 г. 08:59

        Россия должна нанести ответный удар.

        После американской атаки сирийской базы и последующего наступления именно на этом направлении террористических банд, становится окончательно понятно, что от смены куклы в белом доме политика пиндостана не меняется. Настало время от бла-бла-бла переходить к активным действиям. Нет, кузькину мать показывать не надо: у нас есть оружие пострашнее. Или публичное извинение ...
        10964
        siam2 18 июля 2016 г. 22:25

        Какой спорт нам нужен?

        Надо разделить спорт на : 1. Cпорт высших достижений (лёгкая и тяжёлая атлетики, лыжные гонки, конькобежный спорт, плавание, спортивная гимнастика, велоспорт). В этих видах спорта предел человеческих возможностей наступил в 20-е годы прошлого века. С этого времени соревнуются биохимики разных стран. Такой спорт нам, действительно не нужен.2. Спортивные игры, в которых...
        1553
        siam2 14 июля 2016 г. 18:39

        Аллё, Задорнов, кто тут тупые?

         Давайте попробуем подсчитать, сколько золота проедают за год американцы. Дефицит бюджета США в 2014 году составил 483 миллиарда долларов (справедливости ради, надо отметить, что это самый низкий показатель за последние 7 лет).http://ria.ru/economy/20141015/1028485700.html#14346984285004&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=reg...
        1177
        Служба поддержи

        Яндекс.Метрика