Руководствуясь осознанным выбором

0 194

(По мотивам произведений Ирины Меркуловой)

Люди по-разному строят свою жизнь. Одни плывут по течению, довольствуясь тем, что преподносит судьба, и смиряясь с любыми обстоятельствами. Другие же пытаются влиять на ход событий, в каждом конкретном случае осознанно выбирая ту или иную линию поведения и следуя ей.

Означенная проблема так или иначе затрагивается в творчестве многих современных поэтов. Нашла она отражение и в произведениях И. Меркуловой. В частности, вот в этом:

Отпусти

Наше время уже на исходе.

Помолчи. Осознай. Отпусти.

Мы уходим, уходим, уходим.

В разных плоскостях наши пути.

Увеличивая расстояние,

Не жалей, не надейся, не жди.

Не держись за свои обещания,

Если будет честнее уйти.

Ни к чему оставаться до вечера.

Поцелую и благословлю.

Нам с тобой больше праздновать нечего.

Ты - не любишь. И я - не люблю.

Ни для кого не секрет, что отношения между мужчинами и женщинами далеко не всегда выдерживают проверку временем. Поначалу сильные и яркие, под влиянием различных обстоятельств чувства порой ослабевают, а то и совсем увядают. Как тут быть? Продолжать привычное партнёрство или расстаться, чтобы иметь шанс построить новый союз? Ответ на сей вопрос вовсе не такой однозначный, как может показаться на первый взгляд.

Те, кто стремится сохранить изжившие себя отношения, свой выбор оправдывают разными причинами. У кого-то, например, есть общие несовершеннолетние дети, и ради их благополучия родители готовы терпеть друг друга. Кто-то обзавёлся солидным совместным имуществом и не решается отказаться от материального комфорта (ведь всё придётся делить). Ну, а некоторые мужчины и женщины противятся переменам из-за собственной душевной лености: разрывать отношения, решать имущественные вопросы, искать нового партнёра – на это уходит масса времени, нервов и сил, а результат не так уж и редко оказывается весьма далёким от желаемого.

Принципиально иная позиция у героини комментируемого стихотворения. Она понимает, что от её союза с бывшим возлюбленным осталась одна лишь видимость и что их «время уже на исходе»: в будущем их «пути», скорее всего, окажутся «в разных плоскостях». Женщина решается на разрыв отношений, хотя это очень болезненный процесс. Она просит партнёра тоже «осознать» случившееся и, «отпустив» её, «не жалеть», «не надеяться» и «не ждать». И «не держаться» «за свои» прежние «обещания, если будет честнее уйти». «Ты – не любишь. И я – не люблю», - констатирует она. И потому делать вид, будто ничего не случилось, по крайней мере не честно.

Сердце героини переполнено противоречивыми чувствами. С одной стороны, ей очень больно окончательно порвать с человеком, с которым связаны многие счастливые моменты в предыдущем периоде её жизни. А с другой, в глубине её души теплится робкая надежда, что счастье ещё возможно – пусть и не с прежним, а с новым возлюбленным. Чтобы не растягивать муки расставания до «вечера», женщина просит бывшего партнёра уйти сразу же после объяснений, поскольку им «больше праздновать нечего».

Автор сумела весьма реалистично передать тончайшие оттенки переживаний, испытываемых лирической героиней. Впечатляют также искренность и доверительность интонации, глубокая эмоциональность. И потому не случайно анализируемое творение западает в души читателей, трогает за живое. Это дорогого стоит.

Считаю необходимым отметить также, что Ирине Меркуловой подвластны многие литературные приёмы, повышающие содержательный и художественный уровень произведений. Например, в предложении «Мы уходим, уходим, уходим» поэтесса весьма удачно применила стилистический повтор ключевого слова, благодаря чему многократно усилились эмоциональность и выразительность текста, драматизм ситуации. А в строке «Помолчи. Осознай. Отпусти» использована парцелляция (пусть простят меня читатели за столь мудрёный термин), то есть высказывание расчленено на отдельные интонационно-смысловые единицы. Такое построение данного речевого отрезка позволило ярко, доходчиво, убедительно передать смысл как всей словесной конструкции, так и каждой её части в отдельности.

В строке «Помолчи. Осознай. Отпусти», кроме парцелляции, налицо также градация, при которой выстроенные в один ряд однородные члены от слова к слову усиливают содержательную суть высказывания. В основе выражения «Не жалей, не надейся, не жди» - тоже градация. В этих глаголах, следующих друг за другом, почти физически ощущается последовательное расширение и углубление смысла, что придаёт им особую эмоциональность.

Полагаю, что упомянутыми и другими литературными приёмами И. Меркулова пользуется, скорее всего, не осознанно, а интуитивно. У талантливых авторов нет необходимости постоянно держать в голове теоретические основы стихосложения, так как Небо наделило их практическим умением писать красиво и образно. У Ирины такое умение, безусловно, есть. С чем я её и поздравляю.

Помимо добра, в мире существует зло. Как реагировать на последнее? Такой вопрос не так уж и редко встаёт перед всеми нами. Мне лично близка позиция, которую выбрал для себя герой нижеследующего стихотворения И. Меркуловой:

Чужое зло

Ты встречаешь чужое зло

И стараешься не замечать.

Но ему уже повезло

На тебе оставить печать.

Зло чужое ни дня не спит.

Ждёт, являясь кошмарным сном,

Что, когда оно победит,

Ты его объявишь добром...

Без обиды и лишних слов,

Без попытки казаться святым,

Ты прощаешь чужое зло,

Чтоб оно не стало твоим...

Некоторые люди на причинённое им зло отвечают злом, то есть, по сути дела, мстят. Другие же находят в себе силы воздержаться от мести. Вот и лирический герой приведённого стихотворения научился «прощать чужое зло». Против подобного нравственного выбора активно восстаёт наше Эго, и потому следовать ему весьма непросто.

«Тому, кто оскорбит тебя, ударив по щеке, подставь другую щёку», - в такой форме переданы в евангелии от Луки слова Иисуса, обращённые Им к последователям. А в сочинениях апостола Павла содержится вот такая сентенция: «Побеждай зло добром». Как видим, главная мысль стихотворения «Чужое зло» перекликается с христианскими заповедями. Причём поэтессе удалось выразить её не как прямое назидание, а как один из примеров для возможного подражания. Именно потому, что за читателями сохранено право свободного выбора, идея произведения не отвергается с порога, воспринимается с доверием и пониманием.

Зло – субстанция весьма коварная. «Являясь» к нам «кошмарным сном», оно «ждёт», что рано или поздно мы «объявим» «его» «добром». «Разве подобное возможно?» - могут спросить читатели. Не только возможно, но зачастую именно так и происходит. Представьте себе честного, порядочного, совестливого человека. Со всеми он живёт в мире и согласии, старается нести людям только добро. Эти его качества некоторые сограждане воспринимают как слабость и не стесняются обманывать и унижать его, удовлетворять за его счёт свои корыстные интересы. Человек не выдерживает постоянного морального насилия и начинает воздавать обидчикам их же методами. Со временем такое поведение превращается в привычку и уже не ассоциируется в сознании персонажа с чем-то недостойным. Так зло рядится в личину добра. Очень опасное явление – не правда ли? Хорошо, что поэтесса столь образно напомнила нам об этом.

Надо научиться прощать «чужое зло, чтоб оно не стало твоим». Такой вывод следует из комментируемого творения. Очень правильный вывод, если брать по большому (небесному) счёту. И звучит этот вывод более чем убедительно – благодаря тому, что автор умело использовала изобразительные средства, полностью соответствующие глубокому содержанию.

В произведении нет заумно-витиеватых художественных троп (они здесь выглядели бы чужеродными) – наоборот, поэтический язык прост, выверен и точен. Соблюдена логика изложения. Композиция стройная. Нигде не нарушен ритм. Рифмы хорошего качества, например: «зло – повезло», «слов – зло», «замечать – печать» и т.п.

В стихотворении два персонажа: коварное зло, стремящееся утвердиться в подлунном мире, и человек, противостоящий его эскалации. Их образы нарисованы яркими словесными красками и несут в себе глубокие смыслы.

Счастье

А ко мне заходило счастье.

Представляешь, оно скучало.

Всё лицо в шоколадной пасте.

Крылья белые за плечами...

Я его обняла с порога,

Неожиданное, чудное.

Счастье - тихий посланник Бога

Забрело поболтать со мною.

Как ты, счастье, ко мне прибилось?

Вижу, ищут тебя повсюду...

Знаешь, я, что бы ни случилось,

Делать целью тебя не буду...

Улыбнулось оно несмело,

И весь вечер, не замолкая,

Я с ним что-то смешное пела,

Рифмы в воздухе сочиняя.

А на утро, в момент прощанья,

Я была благодарна судьбе,

Потому что узнала, случайно,

Что уходит оно к тебе...

Какое воздушное, светлое, доброе творение! Если бы И. Меркулова написала только его и больше ничего не написала, то и тогда я считал бы её весьма одарённой поэтессой. Ведь занимающийся творчеством человек либо обладает талантом, либо не обладает – и это сразу видно.

По сюжету процитированное произведение напоминает широко известное «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче». В нём знаменитый поэт прошлого века поведал о том, как однажды к нему на чай заглянуло само солнце, с которым они проболтали до ночи и пришли к выводу, что оба должны руководствоваться общим лозунгом – светить всегда и везде. А к героине стихотворения И. Меркуловой «заходило счастье», и тоже чтобы «поболтать». Однако этими внешними деталями сходство и ограничивается, во всём остальном «Необычайное приключение» и «Счастье» - совершенно самостоятельные, оригинальные произведения.

Героине Ирины Меркуловой, по-видимому, близка философия жизни, изложенная Омаром Хайямом в нижеследующем четверостишии:

Кто жизнью бит, тот большего добьётся.

Пуд соли съевший выше ценит мёд.

Кто слезы лил, тот искренней смеётся.

Кто умирал, тот знает, что живёт!

Как это верно, ведь всё познаётся в сравнении! Вот и наша героиня интуитивно чувствует: чтобы испытать должное наслаждение от прелестей жизни, нужно пройти через испытания и невзгоды (только такой опыт позволяет адекватно воспринимать действительность). И потому женщине не хочется единственной своей «целью» «делать» достижение «счастья», она готова принимать жизнь во всей полноте – не только с радостями, но и с горестями.

Несомненная художественная находка поэтессы – образ счастья. Оно представлено здесь не как отвлечённое понятие, а как живая личностная субстанция. Счастье несёт в себе и земные радости (о них свидетельствует «шоколадная паста» на лице), и возвышенно-духовные, к которым способны поднять «крылья белые за плечами». Всего несколько штрихов, о получилась весьма верная, объёмная характеристика людского счастья.

Убедительно, с глубоким знанием человеческой психологии изображено эмоциональное состояние лирической героини при неожиданной встрече стихотворных персонажей. Когда в нашей жизни случается что-нибудь в высшей степени хорошее, мы теряем голову от эйфории и делаем милые несуразности. Вот и эта женщина «весь вечер, не замолкая», «что-то смешное пела» и «рифмы в воздухе сочиняла». По-моему, автор нашла вполне адекватные изобразительные средства для выражения восторженных чувств героини.

Примечательно и то, что сия добрая женщина не стала эгоистично удерживать у себя заглянувшее к ней счастье, и утром они распрощались. Она «была благодарна судьбе», что счастье «ушло» к другому человеку – возможно, близкому ей если не в настоящем, то в прошлом. И вообще, как мне кажется, наша героиня не мыслит собственного счастья отдельно от счастья окружающих её людей. Таковы её жизненные принципы и осознанный выбор. Добрая, щедрая душа!

Несколько слов об авторе. Ирина Меркулова - член Профессионального союза писателей России, резидент Литературной Гостиной Дмитрия Кравченко, участница проекта «Найди свой голос». Тематика её произведений самая разнообразная. Помимо стихов, пишет и исполняет песни. В творческой среде поэтессу знают также как автора «Миришек» - афористичных (а порой и ироничных) четверостиший. Одним из таких четверостиший я хочу завершить эту статью:

Нелёгкий путь тебе обещан,

Но ты идёшь и счастлив, ибо

Предназначение - у вещи,

У человека - личный выбор!

Тысячу раз права автор! Человек должен руководствоваться осознанным выбором, на то он и человек. Произведения Ирины помогают читателям лучше понимать самих себя и принимать правильные решения. Более основательно ознакомиться с творчеством поэтессы можно на её странице в «ВКонтакте»: https://vk.com/i_mer.

Александр МУРАШКО, филолог.

Учение о Боге, который есть Дух, было украдено раввинами у Христа и адаптировано для евреев...

Да, друзья, сейчас вы сами можете в этом удостовериться! Недавно мне удалось восстановить, буквально склеить, разбитое в осколки и поданное фрагментарно в Евангелиях учение Христа «О Духе», можно счит...