Чудо как факт бытия

(Беглые заметки по мотивам произведений Ксении Топол)

Материалисты утверждают, что чудес не бывает, имея в виду события и явления, не укладывающиеся в рамки законов природы. А большинство людей верит в чудеса, связывая с этим понятием всё загадочное, неординарное, волшебное. Ну разве не чудо сама жизнь, дарованная нам Небом? А любовь и другие возвышенные чувства? Да что там говорить, в мире много великолепных вещей, сопряжённых с ощущением чуда. И ощущение это делает нас счастливыми.

Наша современница поэт Ксения Топол разделяет позицию большинства, о чём свидетельствуют её стихи, отобранные мною для сегодняшнего обзора. Вот одно из таких творений:

Он, укрываясь толстым одеялом,

Сидел на камне прямо под мостом.

И ночь светила, и луна сияла,

Но я сейчас, пожалуй, не о том.

Он радовался жизни, глядя в небо

На свет луны, что озарял его,

И Богу говорил за все спасибо:

За суп, что съел в приюте этим днём,

За обувь, что нашёл в железном баке.

Ботинки старые, зато не жмут.

И пусть он под мостом, а не в кровати,

Другие "хуже и бедней" живут.

Герой данного произведения – бездомный мужчина. Мы не знаем, почему он оказался без крыши над головой. Возможно, потерял жилплощадь из-за собственной безалаберности, лености, пристрастия к алкоголю и других вредных привычек. Но не исключено, что стал жертвой чёрных риелторов, обманом завладевших квадратными метрами. Или мужчина был здесь проездом, но его ограбили, и он, не имея документов и денег, чтобы вернуться домой, теперь бродяжничает. Как бы там ни было, ясно одно: этот бедолага вынужден ночевать «под мостом».

Словно наяву вижу давно не бритого мужика в залоснившейся одежде, копающегося в мусорном «железном баке». Ему сегодня повезло: удалось разжиться сносной «обувью», поскольку своя изрядно прохудилась. В найденных «ботинках», пусть себе и «старых», ногам стало несравненно комфортнее. Вопреки обыкновению, не донимал в этот день и голод: несколькими часами раньше мужчине перепала «в приюте» бесплатная тарелка «супа». Радовало также то, что у него есть выброшенное кем-то «толстое одеяло», способное хоть как-то согреть в промозглые ночные часы.

Сидя «на камне под мостом» и любуясь звёздным небом, лирический герой чувствует себя счастливым, поскольку во всём ощущает незримое присутствие Создателя, принимающего участие и в его судьбе. И потому мужчина от всей души благодарит Бога и «за одеяло», и «за обувь», и «за тарелку супа». А главное – за саму возможность общения с Господом, которое дороже любых земных богатств.

Жизненная позиция, когда человек, следуя за возвышенными идеалами, готов довольствоваться минимальным набором материальных благ, вызывает уважение. Подобное поведение невозможно объяснить исключительно природными законами – это не что иное, как самое настоящее чудо, творимое духовной субстанцией. К сожалению, сия истина овладела далеко не всеми нами. Для многих приоритетными целями являются богатство, власть, слава и другие атрибуты земного благополучия. Но вот беда: добившись реализации своих целей, их носители не всегда испытывают удовлетворение, чувствуя себя опустошёнными, отделёнными от Вечности. И с этой торчки зрения, как справедливо сказала автор, такие люди «живут хуже и бедней» бомжа, обитающего под мостом.

Столь глубокие по идейно-содержательной сути творения, как это, способны написать далеко не все поэты. А Ксения смогла. С чем я её и поздравляю! Кроме того, непременно следует отметить достойную художественную форму анализируемого произведения.

В первую очередь бросается в глаза, что вышеприведённый стихотворный текст не разделён на строфы. Это астрофизм - специальный литературный приём, используемый, в частности, в стихах повествовательного характера. В разбираемом произведении Ксении элементы повествования налицо. А значит, она совершенно оправданно прибегла здесь к астрофизму. Удачно применённый приём усилил интонационно-синтаксическое звучание и выразительность речи, композиционное единство и цельность восприятия текста.

В стихотворении нигде не нарушен ритм. Выверенный, грамотный язык. Нет стилистический погрешностей. События изложены в логической последовательности. В основе образной структуры не вычурная метафоричность, а простые и понятные элементы художественности. Одним словом, перед нами произведение литературно одарённого поэта, хорошо владеющего сочинительским мастерством.

В следующем стихотворении К. Топол тоже затрагивает тему чудес, но освещает её с другого ракурса:

В переходе музыка звучала,

Пела девушка под звуки старой скрипки.

С младшим братом у перил стояла.

Ни купюры, ни монеты, ни улыбки.

А она старалась, он играл ей

Так, что струны были на пределе.

И душа рвалась и сердце рвалось,

Но заметить это люди не хотели.

Так бывает, люди - просто люди.

Замурованы, закрыты или хамы.

Оставалось уповать на чудо,

Что здоровой снова будет завтра мама.

Полагаю, всем вам, уважаемые сограждане, приходилось видеть в подземных переходах уличных музыкантов. Некоторые из них играют там, движимые потребностью самовыражения. Другие же таким образом на более-менее регулярной основе пытаются заработать.

Девушка и её младший брат, о которых поведала Ксения в процитированном произведении, демонстрируют своё искусство в общественном месте, скорее всего, впервые. Сделать это их вынудила беда: заболела мама, и на лечение потребовались большие деньги. Молодые музыканты искренне старались – так, что «душа рвалась и сердце рвалось». Но «замурованные, закрытые» прохожие «заметить это не хотели»: никто не подарил сестре с братом «ни купюры, ни монеты, ни улыбки».

- Филолог Мурашко ошибся, включив вышеизложенное творение в подборку стихов о чудесах, ведь в нём описана заурядная история, в которой нет ничего необычного, - могут покритиковать меня некоторые знатоки литературы.

И действительно, саму по себе сию историю нельзя назвать чудесной. Однако в целом стихотворение «В переходе музыка звучала» пронизано ожиданием волшебства, и потому в означенной подборке оно не выглядит чужеродным. А главное, что оно, ярко высветив всю неприглядность людского равнодушия, способствует исцелению наших душ от крайнего эгоизма, закрытости и безразлично-хамского поведения. И это тоже чудо, подвластное настоящему искусству слова.

В предыдущих абзацах я изложил идейно-содержательную суть комментируемого произведения. Форма полностью соответствует его глубоким смыслам.

Взять, к примеру, сюжет и композицию. В событийной основе здесь – противопоставление персонажей, гиперболизация мотивов их поведения. С одной стороны, перед нами милые, добрые девушка и её брат, развлекающие публику в переходе с благородной целью заработать на лечение мамы. А с другой – безразличная ко всему и ко всем толпа, для которой не существует чужого горя. Разительный контраст, достигнутый благодаря сознательному преувеличению свойств противопоставляемых субъектов и явлений, отзывается в сердцах читателей пронзительными переживаниями.

Я уже отмечал, что Ксения умеет писать просто, но образно. Подтвержу сие наблюдение разбором всего лишь одной строки – вот этой: «…Ни купюры, ни монеты, ни улыбки». Такими словами автор изобразила реакцию горожан на проникновенное исполнение музыкантами песни. Сами по себе данные слова, взятые каждое в отдельности, не несут особой художественной нагрузки. А вместе и в избранной поэтом последовательности они образовали нисходящую градацию, которая зафиксировала постепенное убывание смысловой значимости поставленных в один ряд слов и тем самым насытила текст пронзительной эмоциональностью. Добрый, щедрый человек поощрил бы старание музыкантов денежной купюрой. Менее щедрый не пожалел бы монеты. На худой конец можно было хотя бы улыбкой продемонстрировать дружеское расположение. Однако ничего подобного не случилось, и это вызывает искреннее сожаление. Как видим, в умелых руках градация – весьма эффективная фигура поэтической речи.

Надо верить в хорошее, и тогда на душе всегда будет весна. Так считает героиня вот этого творения:

Сегодня утреннее солнце

Дало надежду на весну.

До самых недр, до сердца донца

Я вдруг поверила ему.

Мне стало так тепло, приятно

В его искрящихся лучах,

Я знаю, март ещё не завтра,

Но на душе уже весна.

Представьте себе, друзья, что на календаре январь или февраль. За окном трещит мороз, завывает вьюга. Холодно и тоскливо. Так же холодно и тоскливо и на душе лирической героини. Но однажды утром на небе появилось яркое «солнце», и «в его искрящихся лучах» ей «стало тепло, приятно». До марта ещё далеко, а «на душе» у женщины уже расцвела «весна», потому что она «поверила» «утреннему солнцу».

Необходимо отменить, что сие произведение не только и даже не столько о временах года, сколько о человеческой жизни. У каждого из нас бывает на душе зима, если нас преследуют неудачи и разочарования. И кажется порой, что ничего хорошего впереди нет и не будет. Но стоит поверить в хорошее – «до самых недр, до сердца донца», и оно обязательно приходит. Не зря ведь говорят, что вера способна творить чудеса.

Напоследок считаю целесообразным обратить внимание читателей вот на это стихотворение К. Топол:

Чудеса

Ты думал, чудес не бывает,

Но вот, посмотри, чудо -

Звёздное небо в реке уплывает,

Солнце целует губы.

Блики луны на твоём лице

Лунной осенней ночью.

В мире найдется масса чудес,

Если ты сам захочешь.

Тысячу раз права поэт: жизнь чудесна во всех её проявлениях, но сполна насладиться её волшебными дарами возможно лишь при условии, «если ты сам захочешь» этого.

Хотя объём статьи вот-вот исчерпает разумные пределы, чуть подробнее остановлюсь на художественных особенностях творчества Ксении. Образы в её стихах относительно просты, но самобытны и неподражаемо красивы. Например, строка о звёздном небе из только что процитированного произведения, по моему мнению, просто верх совершенства. Воображение рисует лунную ночь. Небо усеяно светилами. Река неспешно несёт свои воды куда-то вдаль. Если пристально присмотреться, покажется, что «звёздное небо в реке уплывает». Лучше не скажешь!

И таких поэтических находок у Ксении немало. Почитайте её стихи, не вошедшие в данный обзор, и вы обнаружите в них великолепные образцы метафор, эпитетов, сравнений и других художественных троп. Мне лично запомнились, в частности, вот эти: «Я драконов в душе усмирила»; «К похуданию дорога / Пролегает мимо пицц»; «Я подружилась нынче с тишиной»; «В сером пространстве серых, усталых улиц / Серый, усталый с завода шагает народ»; «Ты пахнешь любовью»; «Пусть меня ветер целует, / Обнимает костра серый дым» и т.п. Способность создавать столь яркие словесные картины граничит с волшебством.

Человек, сотворённый Богом, – чудо из чудес. И мир, который Бог создал, тоже величайшее чудо. Мы должны научиться воспринимать себя и окружающую действительность именно с таких позиций. И тогда жить станет легче и радостнее. Эти истины мне ещё раз открылись при чтении замечательных стихов Ксении. Более основательно ознакомиться с её творчеством можно в сообществе «Писатель Ксения Топол» (https://vk.com/topolksenia) или на её странице в «ВКонтакте».

Краткая справка об авторе. Живёт в Краснодаре. Пишет стихи и прозу. Опубликовала отдельной книгой свой роман «Учительница». Регулярно организует литературные вечера и концерты. Создатель и руководитель литературного клуба «Про. Стихи», под эгидой которого вышел в свет коллективный стихотворный сборник, куда вошли произведения десяти поэтов.

Александр МУРАШКО, филолог.

Примечание. Предметом моих беглых заметок является творчество не только опытных, но и неискушённых поэтов, стихи которых грешат недоработками. Исхожу из того, что всем надо дать шанс с наилучшей стороны быть представленными широкой читательской аудитории. И пусть не узкая кучка профессионалов, а сами читатели решают, кого вознести на пьедестал, а кого низвергнуть. Именно поэтому в произведениях каждого литератора, какого бы уровня они ни были, я стараюсь найти и предъявить общественности идейные и художественные достоинства, о недостатках не пишу. Разного рода изъяны мы обсуждаем с авторами не публично, а в частном порядке.