Сидели мы как-то с товарищем за рюмочкой чая - сын его поступал в университет, поэтому речь зашла о поступлении в наши времена.
Будучи сам когда-то студентом ЛГУ, рассказал он мне историю, невольным свидетелем которой стал лично. Поэтому за достоверность ручаюсь.
Вступительный экзамен по математике. За одной из парт готовится к ответу щупленький, худенький очкарик с прыщами на лице.
Бородатый профессор, принимавший экзамен, славился тем, что валил любого, кто, по его мнению, не обладал достаточным IQ для данного заведения.
Профессор явно скучал, глядя на экзаменуемых, и пытался хоть как-то себя развлечь, вглядываясь в аудиторию, ища списывающих, чтобы с позором и развлекухой для себя выгнать их из аудитории.
На свою беду досрочно отвечать вызвался очкарик, который решительным шагом направился за стол к экзаменатору.
Теория была блестяще сдана, профессор повеселел, оживлённо глядя на прыщавого паренька. Вызубрил, подумал бородатый гелерте, и выдал очкарику задачку.
Бегло прочитав условие, очкарик написал ответ, решив задачку в уме.
Уже с удивлёнными глазами профессор даёт вторую задачку. Очкарик решает её быстрей первой и собирается идти домой с заслуженной пятёркой.
-А ну-ка, сказал профессор, и уже с азартом суёт третью задачку, глядя на паренька с неподдельным интересом. Решив третью задачу, очкарик многозначительно смотрит на своего мучителя, всем своим видом показывая, что пора бы заканчивать.
Но профессор не спешит с оценкой и, хитро-хитро улыбаясь, говорит: -Последняя, несложная задачка на сообразительность. Решишь - сразу поставлю пять.
В задачке требовалось доказать примерно следующее: что всякое односвязное , компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
Очкарик, собиравшийся уже спеть гимн гаудеамуса, прочитал условие и завис, пытаясь понять хотя бы, про что эта задача.
Немного "отвиснув", он собрался с мыслями и сказал:
- Мне необходимо время.
- Пожалуйста, хитро щурясь и лыбясь уже во все лицо, ответил экзаменатор.
Прошло больше часа, некоторые за это время уже получили заветные оценки, многие, конечно, не сдали, только очкарик что-то писал, зачеркивал, снова писал, вытирая пот со лба.
-Эй!!!, вдруг непроизвольно закричал очкарик, как будто что-то вспомнил. Все присутствующие непроизвольно уставились на очкарика, включая главного бородатого злодея.
- Эй, это я тебе говорю, бородатый! указывая на профессора пальцем, продолжал кричать он, как будто был не в себе.
У всех открылись рты, включая бородатого изверга, который не привык, когда на него орёт студент и при этом, обращаясь к нему на ты, тыкает пальцем.
-Профессор, эта же великая гипотеза Пуанкаре, как я её могу доказать за час, её сто лет никто доказать не может!
Профессор, секунду подумав, молча поставил "отлично" в экзаменационный лист, подошел к будущему студенту, пожал ему руку и сказал.
- Поздравляю вас, товарищ студент, с зачислением в наш университет. Вы - первый, кто хотя бы смог назвать автора этой задачи.
Так в 1982 году, Григорий Перельман стал студентом Ленинградского государственного университета на математико-механическом факультете.
Р.S. Спустя 20 лет Григорий Перельман всё же сумел доказать одну из семи задач тысячелетия, с решением которой впервые столкнулся студентом на вступительном экзамене по математике. Задача теперь носит имя: Гипотеза Пуанкаре-Перельмана. В 2010 году математику присудили премию в 1 миллион долларов, от которой он отказался. Причину отказа Перельман не объяснил.
А вот какие события предшествовали этому (и не единственному) отказу от премии. Существует обобщённая гипотезе Пуанкаре и основная гипотеза Пуанкаре. Основная гипотеза является частным случаем обобщённой гипотезы при п=3. К концу ХХ века этот случай оставался единственным недоказанным. Его-то и удалось доказать российскому математическому гению Григорию Перельману в 2002 -2003 годах в серии статей. В марте 2010 г. американский математический институт Клэя присудил ему премию в размере 1 млн долларов США. Григорий Перельман стал первым в истории присуждения премии за решение одной из "Проблем тысячелетия". Однако, он отказался её принять. Особых оснований предполагать, что Григорий примет деньги на этот раз, не было. До этого, 4 года назад, в 2006 году, Перельману за решение гипотезы Пуанкаре была присуждена международная премия "Медаль Филдса". Официальная формулировка при награждении -" За вклад в геометрию и его революционные идеи в изучении геометрической и аналитической структуры потока Риччи". К 2006 году доказательство отразило все атаки, но к тому времени Перельман настолько разочаровался в математике, что без шумной рекламы он от премии отказался, став первым человеком в истории, отказавшимся от этой награды.
Сильвия Назар (экономист и профессор журналистики), известная своей биографической книгой о Джоне Нэше: существуют весьма сложные взаимоотношения внутри международного математического сообщества. Имеются острые вопросы, связанные с научной и деловой этикой среди современных учёных. Противопоставляется Григорий Перельман известному китайскому математику Яу Шинтуну. Яу Шинтун, обладатель множества математических премий, в т.ч. премии Филдса в 1982 г., возглавлял одну из 3-х групп учёных, независимо друг от друга проверявших доказательство Перельмана, опубликованное им в 2002-2003 годах, на истинность и наличие не стыковок. В эту группу входили 2 его ученика, которых тот привлёк для проверки доказательства. Впоследствии этих своих 2-х учеников Яу причислил к "сотоварищам" Перельмана, якобы внёсшим свой собственный вклад в доказательство гипотезы Пуанкаре". Это была статья Сильвии Назар в "The New Yorker" за 2006г., а кроме того, в своей лекции в рамках международной математической конференции статья "Нью-Йоркера" дала понять, что это событие не было случайным. Яу в ретроспективе всё больше становится озабоченным борьбой за власть в китайском математическом сообществе и продвижением китайских математиков на мировой арене. До этого у Яу был случай, когда он и его ученики пытались присвоить себе авторство окончательного доказательства одной из гипотез в области зеркальной симметрии, первоначально представленного Александром Борисовичем Гивенталем (в прошлом - советским, ныне - американским математиком) в 1986 году. Подобный образ Яу резко контрастирует с образом Г. Перельмана, осуждающим конформизм и нарушение этики в математическом сообществе. По поводу Яу, Перельман сказал: я не могу сказать, что я возмущён, остальные поступают ещё хуже.
Оценили 5 человек
8 кармы