БЛЕСК И НИЩЕТА КРИПТОВАЛЮТЫ

8 1615

Тема, которую я предлагаю вам сегодня НА ПОДУМАТЬ, это будущее криптовалюты. ЛЮБОЙ. Дело в том, что тот ажиотаж, который поднят вокруг нее в последнее время, это лишь волна общественного мнения. Вот идет вал, пусть он будет даже девятым, не важно, но он прошел, и нет его. Как мне видится, криптовалюта - это вал, а не новый уровень моря...

СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ

Чтобы понять, почему мне так видится, давайте сначала разберемся с сущностью денег.  Сделать это очень просто с помощью метода общественно-исторической реконструкции.

Суть метода в том, что любое явление надо брать в зародыше и рассматривать его в очищенном от позднейших наслоений виде. Когда начальное условие описано, когда выявлена его суть, можно добавлять любые интересующие факторы и смотреть, что должно получаться на выходе. Обращаю внимание, что при этом будут происходить некие видоизменения, но суть при этом всегда должна оставаться неизменной.

Для начала я зафиксирую то определение, которым пользуется большинство. Ну, например, Википедия дает такое определение:

Де́ньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться

Вот определение из другого источника:

Деньги - это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Специфическое свойство денежного товара - выражать стоимость любого другого товара, служить всеобщим орудием обмена.

Как видите, это все тот же эквивалент стоимости чего-либо, дающий возможность производить обмен.

А теперь пойдем моим путем. И я покажу ошибочность этих определений.

Возьмем обычного охотника на заре развития человечества и столь же обычного земледельца. Оба весьма далеки от наших определений, оба кормятся своим трудом. Все необходимое для самообеспечения делают сами и на данном этапе никак не пересекаются друг с другом. 

Как вы понимаете, это абстрактный пример, для ПОНИМАНИЯ взять можно кого угодно...

НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ появляется у них в двух случаях. Когда одному из них понадобилось то, что он сам сделать не в состоянии. Либо когда у одного из них выдалась удачная охота или случился урожайный год. В этом случае появляются ИЗЛИШКИ. Обратите внимание, про два случая я сочиняю на ходу. Может, кто-то еще варианты придумает. Но дело не в них. Ключевыми словами являются те, что я выделил в начале абзаца.

Итак, они встретились чтобы ОБМЕНЯТЬСЯ. И у них нет еще никакого понятия, как это сделать. И уж тем более, они не вооружены приведенными выше определениями.

Метод общественно-исторической реконструкции - классная вещь, потому что для того, чтобы им воспользоваться, достаточно обладать элементарным здравым смыслом. Здравый смысл у всех разный, конечно же, но на то он и здравый, чтобы один человек мог убедить другого. Грубо говоря, увидьте параллель с тем, о чем мы говорим: здесь появляется необходимость пересечения двух людей с разным уровнем здравого смысла.

Ну, вот. А теперь ставьте себя на место любого участника обмена и ДУМАЙТЕ, как бы лично вы стали действовать в этой ситуации. Можете остановиться и ПОДУМАТЬ самостоятельно, а потом продолжить чтение и сравнить с тем, что НАДУМАЛ я, а можете, как это делают обычные люди себе на уме, просто продолжить чтение.

Так вот, в ситуации обмена важна не стоимость вовсе. Ибо стоимость появляется в тот момент, когда обмен завершен. Например, один кролик стоит десяток репок. А вы еще обмен и не начали. Здесь снова предложу вам ПОДУМАТЬ, а что же важно на самом деле? 

И чтобы создать вам хоть небольшую паузу перед дальнейшим чтением, обращу ваше внимание на то, что СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕНЕГ БЕРУТ НАЧАЛО ОТ МОМЕНТА ЗАВЕРШЕНИЯ ОБМЕНА. ИМЕННО В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ОШИБОЧНОСТЬ ЭТИХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ!

Не буду грузить вас длинными выкладками и выдам сразу готовый результат. Каждый считает свой товар ЦЕННЫМ для себя. Товар - это эквивалент того, с чем человек идет на обмен. Это слово я применяю для наших рассуждений, а для охотника это все тот же кролик, для земледельца - выращенная им репа.

Именно поэтому каждый в начале обмена назначает свою цену на товар. В момент начала обмена появляются цена спроса и цена предложения.  И если вдруг вас смутило такое резкое появление слова ЦЕНА, попробуйте заменить его на слово МЕНА. По сути это одно и то же. И не забудьте, что слово цена производное от ценность.

А теперь главное. В чем ценность своего товара для каждого?

В ТРУДОЗАТРАТАХ!

Каждый ценит не сам товар, КАК ОШИБОЧНО СЧИТАЮТ ЭКОНОМИСТЫ. Каждый ценить свой труд, вложенный в то, чтобы получить этот самый товар. Каждый считает свой труд важнее, чем труд другого. Каждый норовит задрать ценность своего труда и опустить ценность труда другого. И вот с этими установками начинается процесс обмена. Этот процесс получил название ТОРГ.

Чтобы понять сущность любого слова, нужно начать раскладывать его с помощью Буквицы. Сейчас я сделаю это со словом ТОРГ, но обращаю ваше внимание, что беру свое ПОНИМАНИЕ Буквицы. Об этом позже.
Т - твердо, незыблемо, О - окружить, задать пределы, Р - множественность, Разнообразие, Г - главное
ТОРГ = Приведение множественности подходов к Главному и задание твердых, фиксированных пределов, позволяющих представленя Разных людей свести к общему знаменателю. Вдумайтесь в это определение, вытекающий всего лишь из Буквицы. Прочувствуйте его. Представьте образно. И после этого вы навсегда ПОЙМЕТЕ, в чем сущность ТОРГА.


ТОРГУЯСЬ, люди доказывают друг другу, насколько ценен их труд в получении товара. И делают это они до тех пор, пока каждый внутренне для себя не решит: да, пожалуй, мой труд по добыче зайца столь же ценен, как и труд земледельца по выращиванию этих репок, и 10 штук - ДОСТОЙНАЯ, ДОСТАТОЧНАЯ ЦЕНА обмена.

А теперь обобщу. Вступая в ОБМЕН, люди по сути предлагают друг другу МЕРУ СВОИХ ТРУДОЗАТРАТ. И когда обмен осуществляется не напрямую, а через любой эквивалент, за этим всегда стоят трудозатраты человека.

Теперь у вас достаточно ПОНИМАНИЯ для того, чтобы воспринять новое определение.

ДЕНЬГИ - ЭКВИВАЛЕНТ РЕАЛЬНЫХ ТРУДОЗАТРАТ. И только! 

Предлагаю вам теперь самостоятельно ПОДУМАТЬ над всеми вопросами, связанными с деньгами и денежным обращением.

Как вы понимаете, теперь, когда вскрыта истинная сущность денег, нужно пересматривать буквально все, что связано с ними. Я перед собой такую задачу не ставил. Моя цель - показать сущность криптовалюты.

ЦИФРОВАЯ ЗОЛОТАЯ ОБМАНКА

Товар ли деньги? Несомненно. Чтобы напечатать их, нужны станки, бумага, краски, защита от подделок и все такое прочее. Но когда вы напечатали 100 долларов или 5000 рублей, означает ли, что они являют собой эквивалент реального труда? Ни в коем разе!

Чтобы вы поняли это, посмотрите, много ли надо, чтобы добавить пару нулей в клише? Сущая безделица относительно тиража бумажек с этими нулями.

Чтобы создать криптовалюту, нужно производить вычисления на компьютере, которые названы причудливым словом майнинг

Помните байку про Ходжу Насреддина, который шел по улочке, и вдруг его внимание привлекла ссора бедняка и хозяина чайханы. Насреддин спросил их, в чем суть спора. Оказалось, что бедняк заказал лепешку и попросил понюхать жирный плов. А когда пришло время расплаты, хозяин потребовал оплатить не только лепешку, но и запах. Насреддин попросил бедняка отдать ему все медяки и спросил у чайханщика, сколько стоит лепешка. Узнав цену, он отдал ему монету. Затем он спросил, сколько стоит запах. Жадный хозяин заломил цену впятеро больше. Тогда Насреддин отсчитал пять монет и остальные вернул бедняку. После этого он накрыл монеты другой ладонью и потряс ими перед ухом хозяина... Иными словами, за запах он расплатился звоном монет...

Надеюсь, теперь вы ПОНИМАЕТЕ, что эквивалент реальных трудозатрат - это совершенно не то же самое, что "звон" нарисованных нулей?

Так вот, трудности майнинга криптовалюты - это всего лишь больше или меньше звона. Это воздушный шарик, раздувающийся от воздуха... Ни одна криптовалюта не отражает реальные трудозатраты, потому что изначально создается, как товар со своей стоимостью. Когда люди поймут это, они отвернутся от любой криптовалюты.

Самое время расшифровать заголовок. Помните историю, когда индейцы меняли золото на блестящие стеклянные бусы. Этот блеск я имел в виду в своем заголовке. Ну, а про нищету криптовалюты я уже сказал, подчеркивая тот факт, что она сама по себе не стоит практически ничего.  Ведь откуда она появилась? Дельцы, пользуясь НЕПРАВИЛЬНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, решили облапошить "индейцев". Для этого они взяли звон монет и на него произвели запах трудозатрат. А потом расписали это как величайшую ценность.

Пока вал идет, на этом громком звоне можно заработать много запаха, а потом впаривать этот запах всему миру. Типа, деньги решают все...

Решают, пока люди не прозрели...

ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ СУЩНОСТИ ДЕНЕГ ТРЕБУЕТ ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ТОВАРООБМЕНА

Как вы ДУМАЕТЕ, можно ли после этой статьи продолжать относиться к деньгам как к ценности? Я не имею в виду инерцию общественного мышления. Я говорю о сути!

Я начал сотворять ПРАВИЛЬНЫЙ МИР, и в этом мире не будет ни звона, ни запаха. Но как создать СУЩНОСТНЫЕ ДЕНЬГИ? Об этом надо ДУМАТЬ всем вместе, благо, критерии для этого уже есть.

А вот техзадание для тех, кто СПОСОБЕН ДУМАТЬ. Способные МЫслить самоСТОЯтельно тоже приглашаются в этот масштабный проект.

1. Нужно осмыслить и создать КОНЦЕПЦИЮ ИЗМЕРЕНИЯ ТРУДОЗАТРАТ. Это позволит определить МИНИМАЛЬНУЮ ЕДИНИЦУ ТРУДОЗАТРАТ.

Задам отправные условия для ДУМАНИЯ. Различные виды труда, например, физический и мыслительный. Различные навыки. Трудозатраты на получение навыков (различное образование). Различные стартовые способности. Трудозатраты на развитие способностей. Ценность для человека. Ценность для общества. Конкуренция.

Это то, что следует соотнести друг с другом, чтобы получить систему оценки трудозатрат. Система должна быть максимально прозрачной, саморазвивающейся и самосовершенствующейся. 

2. Нужно осмыслить и создать КОНЦЕПЦИЮ СУЩНОСТНЫХ ДЕНЕГ (СД). Принципы эмиссии во взаимосвязи с реальными трудозатратами: сделал что-то реальное - в мире появилась порция СД. Надежность оборота СД. Привязка СД к человеку. Передача СД по наследству. Еще раз подчеркиваю, что это лишь стартовая позиция. По мере ОСМЫСЛЕНИЯ вопроса неизбежно будут появляться и другие факторы.

3. Нужно создать КОНЦЕПЦИЮ ПЕРЕХОДА от "блестящего и звенящего запаха" к СД.

4. Нужно создать КОНЦЕПЦИЮ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ С УЧЕТОМ СД. Например, вот один из вопросов, требующий решения: как должны оцениваться общественный заказ на труд и инициативный труд, когда никто человека не просит трудиться в этом направлении?

НЕБОЛЬШОЙ ИТОГ

Смотрите. Небольшая но очень важная поправка в определение того, что такое деньги, порождает необходимость масштабных общественных преобразований, участвовать в которых может абсолютно любой человек, считающий, что ему есть что сказать.

Сейчас, когда эту статью увидит всего несколько человек, процесс будет осуществляться на уровне соперничества умов, как это обычно и происходит. Но кто-то при этом проникнется настолько, что поделится статьей, привлекая к ней внимание других людей. Передаваясь от одного ДУМАЮЩЕГО человека к другому, рано или поздно процесс начнет приобретать лавинообразный характер. 

Посмотрите, как начинается такого рода процесс с 5-мм пластиночки толщиной в 1 мм. Впечатляет? И это лишь на примере 13 доминошек. Этот человек говорит, что если поставить соответствующий последовательный ряд из 29 штук, то в конце упадет пластинка размером с Эмпайр Стейт Билдинг...

И вот когда процесс приобретет такой характер, важно будет создать механизм общественного проектирования, результатом которого будет саморазвивающаяся ЕДИНАЯ СИСТЕМА СУЩНОСТНЫХ ПОНЯТИЙ, которая будет лежать в основе любых общественных преобразований.

Не говорите, что в нынешней ситуации это никому не нужно! Задайте себе вопрос, нужно ли это лично вам? Именно сейчас, когда все стремительно катится под откос. Дело в том, что то, что происходит сейчас, закончится через каких-то пять с лишним лет. Это я говорю вам, как Создатель...

Так что начать учиться ДУМАТЬ сейчас, означает, войти в ПРАВИЛЬНЫЙ МИР уже со своими наработками, со своим опытом освоения неизвестного. Ведь та сфера,, которую я очертил этой статьей - в чистом виде неизвестное для любого. Или чуточку известное для тех, кто уже способен, ДУМАЯ, осваивать неизвестность.



Что должна Россия «братским» народам?

Читая утречком Telegram, увидел пост одной азербайджанки, опубликованный на канале «Русский ориенталист». Хочу поделиться с вами. Я также имею своё мнение на этот счет. И прекрасно понимаю, кому Росси...

К нам приехал, к нам приехал Трусель Бутылыч дорогой

"чувствовал себя как описавшийся пудель… Что называется, бледный вид и холодные ноги…" Нетленка от офицера СМЕРШа Таманцева из "Момента истины" Владимира Богомолова, лучше всего от...

Обсудить
  • :thumbsup: