"Вероучение Русской мечты способно вновь вернуть народу отнятую у него мечту"
Не люблю Проханова. Не люблю.
Хитрый, циничный, расчётливый, барственно-холопствующий. Простой-то холоп просто пресмыкается, а этот лижет-лижет, да и укусит.
Если взять в равных пропорциях самые скверные черты характера Ильи Глазунова, Станислава Говорухина, Олега Басилашвили, Станислава Белковского, Владимира Жириновкого и Людмилы Гурченко, тщательно их перемешать и процедить через ношеную портянку, получим точную копию ауры Проханова. В спокойные период нашей неспокойной истории мистико-наркотические трансы Александра Андреевича выглядят как относительно безобидная заумь и невнятица, а в предчувствии перемен Алексадр Андреевич спешит заложить и тех, и этих, но заложить таким образом, чтобы при любом повороте событий можно было сказать победителю: "А я же тебя предупреждал о смертельной опасности, а врагов твоих деморализовывал!"
Вот и теперь, когда привокзальные патриотки всё ещё щебечут в предрассветной мгле в счёт выплаченных авансов, что у нас всё зашибись и враги нас боятся, но не могут скрыть восхищения нашими уникальными достоинствами, Проханов ведёт речь о том, что ярко-голубые повели энергичную пешечную атаку на скомпрометированную позицию неприятельского короля, а бледно-голубые защищаются робко и бездарно.
Вот тут он об этом пишет - http://zavtra.ru/blogs/tragedi...
Схема такая. В 2011 либералы попытались захватить власть, но народ сплотился вокруг Путина и либералам пришлось на время отступить.
И тут Владимир Владимирович проявил душевное благородство, и не стал либералов добивать, отказавшись от развития России: <<Ожидаемое развитие не наступило. Провозглашённый Путиным рывок не совершился. Вместо развития и духовного очищения российского общества на первый план выступал пиар, имитация, которая превратила внутреннюю политику государства в фальш-панель. ... Остановившееся в своём развитии государство демонстрировало слабость централистской политики и побуждало либералов к активным действиям. Приближалось время схватки и пробы сил.>>
Далее Проханов описывает атаку либералов на позиции путинской вертикали как шахматный комментатор, который вроде бы и болеет за Путина, но не может не признать, что противник и смелее, и умнее, и считает дальше...
1. <<Этой пробой стал казус "Голунов" ( Тут Проханов даёт ссылку на свою статью Оранжевый Голунов" - http://zavtra.ru/blogs/oranzhe... ), когда либеральному журналисту силовиками были подброшены наркотики, и он был отправлен в тюрьму. На защиту Голунова поднялась гуманитарная общественность, управляемая либеральными радиостанциями и газетами, открытыми и закрытыми оппозиционными центрами, существующими во всех регионах России. Голунова отбили, вырвали из тюрьмы, из рук полиции, государство осудило силовиков, ФСБ и полицию, отдало их на растерзание общественного мнения. Это было очевидным отступлением власти. Это отступление трактовалось как несомненная победа либералов и слабость государства. А в среде силовых структур расценивалось как горбачёвское предательство: тот тип предательства, когда силовые структуры Советского Союза, армия и милиция, — бросались на подавление демонстраций с согласия Горбачёва, а потом Горбачёв отступал, не брал на себя ответственность за жестокие подавления, «умывал руки», а силовики подвергались чудовищному осуждению бушующей либеральной среды. ... В случае Голунова победа либералов над властью казалась ничтожно малой, однако являлась проломом в монолите власти, и в этот пролом оснащённые стратегией либералы нанесли разящий удар.>>
Если почитать статью Проханова про "оранжевого Голунова", то получается, что Голунов был использован силовой группировкой, контролирующей банки, для компрометации силовой группировки, контролирующей наркорынок и кладбища. В ответ "наркоманы" подбросили Голунову наркотики, а "банкиры" вызвали большую либеральную волну и добились его освобождения.
А если ту старую статью не читать, то может и вовсе возникнуть подозрение, что это Путин приказал посадить либерального Голунова, а потом всё свалил на исполнителей.
Но позвольте, если проходит версия из летней статьи Проханова, согласно которой у нас какие-то "силовики" крышуют и регулируют наркоторговлю, то какое значение имеют поползновения либералов? Всё уже так запущено, что даже и либералам трудно будет сделать хуже. А если Путин сам приказывает сажать журналистов, подбрасывая им наркотики, то почему Проханов его защищает?
Атака ярко-голубых началась:
<<Выборы в Мосгордуму стали полем боя не конкурирующих между собой кандидатов, а путинского централизма с либеральной оппозицией. Длящиеся неделями демонстрации, молодёжь, идущая на несанкционированные митинги и шествия, попадающая под удары полицейских дубин под камеры репортёров всех мастей, русских и зарубежных, — это была мощная стратегия, где каждый удар полицейской дубинки лишь консолидировал либеральные массы и втягивал в воронку протеста всё новые и новые контингенты. Где каждый видеоролик, рассказывающий о жёстком действии силовых структур, настраивал народ против власти, давал повод иностранцам, в том числе — американским сенаторам, на весь мир провозглашать бесчеловечность и нелегитимность путинского строя.
В протестных митингах этих недель участвовали не только либералы, но и коммунисты, русские националисты, множество других мелких и крупных общественных и политических сил, и стиралась чёткая грань между либеральным и патриотическим. Было похоже, что Болотная площадь сливается с Поклонной горой. Власть, разгоняя протестные митинги и шествия, использовала опыт усмирения Болотной: жёсткие подавления, аресты, молниеносно действующие суды и длительные тюремные сроки.
Однако опыт Болотной на этот раз не удался. Либералы, накопившие громадные силы, двинули их на защиту арестованных протестантов, обвиняя не столько суды и правоохранительные органы, сколько Кремль и самого президента Путина. Один за другим либеральные батальоны вступали в бой.>>
Как это было.
1. <<В защиту обвинённых, а стало быть, с осуждением власти и путинской вертикали, выступили сначала правозащитники — этот мощный политический институт, загримированный под защитников прав человека.>>
2. <<А за ними выступили театралы — громадный сонм режиссёров, которые на деньги государства содержат свои микроскопические театры, что каждый день с каждой постановкой впрыскивают в общество тончайшие эссенции либерализма, формируя среди интеллигенции устойчивые слои скептиков, нигилистов, антигосударственников и антипутинистов.>>
3. <<К театралам консолидированно присоединились учителя.>>
4. <<Вслед за ними — профессора высших учебных заведений.>>
5. <<Следом — либеральные издатели и либеральные писатели, которые являют собой мощный оплот, в сравнении с которым патриотические издатели и писатели выглядят робко и неорганизованно.>>
6. <<Особенно важным было заявление духовенства, которое впервые за многие десятилетия, не повинуясь своему церковному начальству, выступило с осуждением власти, что свидетельствовало о глубинном расколе современной церкви и включении церкви в оппозиционный процесс.>>
Письмецо святых отцов и впрямь не лишено очарования - https://www.pravmir.ru/otkryto...
7. <<Не умолкая, круглые сутки работали либеральные радиостанции и телеканалы. Либеральные блогеры в интернете создавали гигантское информационное поле, в котором жертвы неправедной судебной системы представали как мученики беспощадного путинского государства.>>
8. <<К этому массированному удару либералов по судебной системе присоединились могущественные мировые СМИ, а также крупнейшие политики и правозащитники Европы и Америки.>>
9. <<Увенчала этот процесс магическая мистерия, именуемая свадьбой Ксении Собчак и режиссёра Богомолова. Мистерия, которая выглядела, как ритуальное убийство, — и ритуальной жертвой была сама Россия с её священными кодами, с её культурными и религиозными святынями, с её духовной вертикалью, соединяющей русское сознание с небесными смыслами. Эта свадьба транслировалась всеми центральными телевизионными каналами и приобрела характер общероссийского действа. Эта свадьба была чёрной мессой, которая проходила в храме, где когда-то венчался Пушкин с Натальей Гончаровой. И само это сатанинское, инфернальное, связанное с гробами и катафалками, венчание оскверняло один из важнейших символов русского сознания — Пушкина, который и по сей день находится в центре русского культурного кода. Священник, венчавший светскую львицу с инфернальным режиссёром, словно давал понять, что само венчание осуществилось с благословения патриарха. Осквернители прямо из храма отправились к памятнику Владимира Святого, оставив и на нём свою ядовитую зловонную метку, осквернив образ Херсонеса и князя-первосвятителя государства Российского. На свадебном вечере бесстыдница исполняла эротический танец, искусно шевеля бёдрами, страстно чмокая ртом. И на это чудовищное уродство взирало всё великосветское общество, где присутствовали люди, близкие к президенту, чиновники администрации, олигархи, кумиры эстрады, вершители дум из либеральных газет и радиостанций. Эта свадьба выглядела как символ современной России, символ победившего либерализма, отрицающего русскую духовную, религиозную и государственную традицию. Эта свадьба должна была погасить ещё робкие, недавно зажжённые светильники русской веры, русского патриотического сознания. Ксения Собчак — крестница президента Путина, претендент на президентское кресло недавно состоявшихся выборов, демонстрировала тотальную победу либерализма и капитуляцию централистской путинской власти.>>
Смачно! Самая запоминающаяся часть статьи.
А в ответ на эту скоординированную, хорошо продуманную и грамотно осуществлённую атаку власть снова продемонстрировала трусость и безволие:
<<Власть не выдержала этого натиска и вновь пошла на уступки. Судебные решения были признаны несправедливыми, ошибочными, всё судейское сообщество, верно и слепо выполнявшее до сих пор любые указания власти, было ошеломлено, власть вновь отдала судей на растерзание общественного мнения. Тень Горбачёва вновь промелькнула, и судьи оказались деморализованными. Тем более что некоторые представители государственной власти, государственных, патриотически ориентированных СМИ, примкнули в своих требованиях справедливости к либералам, и это вновь было ошибкой, указывающей на слабость государства.>>
В ожидании следующего хода наш комментатор оценивает ситуацию на доске. А ситуация для бледно-голубых совсем швах.
<<Всё это породило и продолжает усиливать цепную реакцию распада. В недрах этого распада маячит ГКЧП — запоздалая, бессмысленная, плохо продуманная акция силовиков, что защищают свой статус, имя, свои состояния, над которыми нависла беда. И в случае нового ГКЧП, как и в случае с прежним, не поможет ни Росгвардия, ни армия, ни ОМОН, которые к тому времени окажутся деморализованы и дезорганизованы. >>
Великолепный пассаж! Это звучит и как предостережение грядущему Керенскому об угрозе справа, и как поучение грядущему Корнилову (Пиночету?): "Не повторяй чужих ошибок!"
<<И вряд ли в этих условиях возможна вторая Поклонная гора, ибо патриоты чувствуют себя обманутыми и отданными на растерзание либералов-победителей.>>
Что будет?
<<Грядёт разрушение централизма, хаос и распад государства. Грядут репрессии в отношении государственников-патриотов, как об этом часто говорят радикальные либеральные вожди. Грядёт возвращение Украине Крыма. Грядёт тотальное разоружение и уничтожение научно-технологического уклада, который с таким трудом был восстановлен Путиным после ельцинского разрушения. Грядёт новая кровь на Кавказе, кровь в Поволжье и на Урале, и уже видны те трещины, по которым разлетится на осколки Россия.>>
Ну и что тут можно сделать?
<<С чем может выступить сегодня государственная власть? Не отступать перед натиском либералов, не обнаруживать свою интеллектуальную и организационную несостоятельность, а напротив — интеллектуальный и духовный натиск. Обращение к народу с вещими словами «братья и сёстры» способно одухотворить и воскресить народ в час национальной беды. Услышав эти слова, народ позабудет все обиды и ущемления и вновь поднимется на спасение своего государства. Эти слова способны разбудить дремлющие народные коды, которые помогали государству Российскому не упасть в период беды, преодолеть слабость, сокрушить предателей и через все препоны повести нашу Родину к грядущему цветению. Вероучение Русской мечты способно вновь вернуть народу отнятую у него мечту. Проект «Очищение», избавляющий сегодняшнее российское общество от всех скверн, от всех чудовищных отходов, которые накопились не только на пригородных свалках, но и в русском обществе, в русском сознании, этот проект не менее важный, чем проект арктический или проект России тихоокеанской.
Власть должна очнуться от летаргии, больше не полагаться на пиар, на внешнюю картинку, которая уже никого не обманывает, а лишь раздражает. Русская государственность, президент Путин имеют в своём арсенале громадные возможности, которыми способны в очередной уже раз развернуть трагический ход истории, остановить то колесо, на котором колесуется наша Родина. Народ ждёт этих слов, ждёт этих деяний, ждёт политической государственной воли, способной сберечь нашу высшую святыню — государство Российское, просиявшее среди трёх океанов.>>
Т.е., говоря простыми словами, поздно пить боржоми...
А Проханов предупреждал. И тех, и этих.
Жутко? Да и не очень, привыкли. Давно уже ясно, что продолжение либерально-компрадорского курса неотвратимо ведёт нас или к фашизму с карикатурной "энергетической" монархией, "возрождением" сословий и государственной религией, или к "пуэрториканской мечте" с тотальным полипидорством и абсолютной запродажей Западу. Что хуже? Так сразу и не скажешь. Тут подумать надо.
А есть ли разумная альтернатива? Разумеется. Советская власть.
P.S. Спасибо уважаемой Тальянке, обратившей моё внимание на замечательную статью господина Проханова.
Оценили 14 человек
29 кармы