Позаимствовано из журнала "Геоэнергетика.ru".
1) http://geoenergetics.ru/2019/0...
07.08.2019 / БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ
Северск — один из ключевых центров ядерной гонки
Урановые и плутониевые технологии Сибирского химического комбината.
<...>
Разрядка международной напряженности – взгляд из Северска
К 1985 году СХК достиг своего полного расцвета: на проектной мощности работали пять реакторов, на которых нарабатывался плутоний, Сибирская АЭС работала на 1’600 МВт проектной мощности, бойлерный центр обеспечивал теплом Северск и немалую часть жилищного фонда Томска, обогащался уран, производился плутоний, на металлургическом заводе производились компоненты ядерных боезарядов, исправно работали все лаборатории, вычислительный центр перешел на новейшие для того времени АСВТ-6000 и СМ-2М, очистные сооружения и переработка радиоактивных отходов все лучше решали проблемы борьбы с радиоактивностью. Население Северска перевалило за 100 тысяч, в городе работали более полутора десятков средних школ, филиал Томского политехнического института, театры, музеи, дома культуры и библиотеки, комбинат построил стадионы «Трактор» и «Янтарь», спортивные, музыкальные, художественные клубы для школьников города. А дальше произошло нечто парадоксальное – пока планета радовалась тому, что СССР и США в результате переговоров согласились на взаимное сокращение ядерного оружия, что прекратилась гонка вооружений, Северск переживал крайне сложный этап. С 1987 по 1994 годы объем оборонного заказа сократился в шесть раз, были окончательно остановлены три реактора из пяти.
Советскую власть и плановое развитие экономики есть за что уважать, но на страницы «Комплексной программы конверсии СХК» 1989 года смотреть без горькой усмешки просто невозможно. Правительство СССР на полном серьезе предполагало развернуть в цехах уникального комбината производство оборудования молочной промышленности, сантехнических смесителей, кухонной мебели, металлической и пластмассовой посуды. Сложно заставить себя поверить, что эту «программу» составляли люди в здравом уме и твердой памяти, но это происходило в той странной реальности заката Советского Союза, через которую прошла Россия. Комбинат, который еще в 1969 году начал производить промышленные партии нептуния, где освоили технологию выделения из плутония тория-234, где умели производить стабильные изотопы вольфрама, селена, олова, серы, криптона, ксенона и – смесители горячей и холодной воды с табуретками для кухонь. Как СХК сумел пережить это лихолетье? Исключительно благодаря тому, что в Северске во время поняли, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, но это уже отдельная история.
2) http://geoenergetics.ru/2019/1...
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 16.12.2019 / 4486
Мирный атом во льдах Арктики
<...>
29 декабря 1993 года был спущен на воду и крупнейший в мире (он чуть длиннее остальных атомоходов класса «Арктика») атомный ледокол «50 лет Победы», но из-за отсутствия средств его строительство было приостановлено на долгие 10 лет. Флаг на судне был поднят 23 марта 2007 года, 11 апреля «50 лет Победы» прибыл в порт постоянной приписки – в Мурманск.
_____________________
{Вот что тут можно добавить-то? Эффективный менеджер приде - порядок наведе? Десять лет мариновали уже спущенный на воду корабль! - М.З.}
3) http://geoenergetics.ru/2019/0...
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ, 11.09.2019 / 11448
Гидроэнергетика России: проблемы и перспективы
ГЭС как основа энергетической отрасли.
«Круглый стол» по гидроэнергетике России
<...>
2 июля 2018 года в комитете по энергетике Государственной Думы РФ прошел круглый стол по теме «Развитие гидроэнергетики в Российской Федерации: перспективы, проблемные вопросы». Началом стало выступление руководителя этого комитета Госдумы господина Завального Павла Николаевича, которую уверенно можно считать эталонным образцом того, как относятся, как понимают энергетическую отрасль наши законодатели. ... Итак, напоминаем – круглый стол был посвящен гидрогенерации, в зале собрались руководители РусГидро, Системного Оператора, компании EN+ (владеет каскадом ГЭС на Енисее), федеральной сетевой компании. И это именно для них господин Завальный Павел Николаевич, руководитель комитета Государственной Думы, произнес следующий текст. Готовы?
«При наличии тех же возможностей газовой генерации нашей страны, коллеги, у нас в это время, в начале 90-х, началась большая верификация страны, по сути наступила газовая пауза в вопросах энергообеспечения. И сегодня газ в энергобалансе составляет 52%, а в европейской части России превышает в газовом балансе, бывает, и 80%. И мы делали анализ с подключением Высшей школы экономики «Перспективы газовой и угольной генерации», и оценка такая. В пользу газовой генерации, учитывая наши запасы, созданные маршруты доставки газа, надежности, безопасности поставок, и экономический фактор, и экологический фактор, все говорят в пользу газовой генерации. И даже та угольная генерация, которая есть там в Ростове и у Коми Кирово-Чепецкая ГРЭС и, значит, используется уголь, даже они экономически и экологически проигрывают газовой генерации, и могут в дальнейшем эксплуатироваться и модернизироваться только исходя их других, собственно соображений: чтобы не закрывать угольные разрезы в Коми или, допустим, рабочие места и угольную отрасль в Ростове. То есть, другими словами, совсем, но не по экономическим и экологическим соображениям. Поэтому газовая генерация сегодня наиболее экономически оправдана по сравнению с другими видами генерации».
Вот таким «было слово» руководителя профильного комитета, который составляет проекты законов, на основании которых функционирует энергетическая отрасль России, вот такой был задан тон «круглому столу», посвященному, напомним, гидроэнергетике. Полная видеозапись этого заседания некоторое время находилась на сайте DumaTV, но сейчас, к большому сожалению, ее уже изъяли и найти не удается. Да, чтобы не возвращаться к монументальному выступлению господина Завального, напомним, что в Коми газ проведен в 7% с небольшим населенных пунктов при средних показателях по России в 59%. Каким образом это подтверждает тезис господина Завального об экономической привлекательности газовой генерации, в нашей редакции никто понять не смог, потому ждем подсказок от вас, уважаемые читатели. Кирово-Чепецкая ГРЭС, которую внезапно упомянул господин законодатель, находится в Кировской области.
4) http://geoenergetics.ru/2019/0...
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 7.05.2019
Организационная трансформация АТОМЭКСПО
<...>
Атомные технологии и критерии устойчивого развития
Для того, чтобы та или иная страна стала «атомным новичком» — могла построить и эксплуатировать собственные атомные электростанции, ей неизбежно придется привести в соответствие с международными нормами свое законодательство в той части, которая регламентирует атомную энергетику (цель №16 в списке ООН) и приложить максимум усилий для того, чтобы подготовить специалистов необходимого уровня квалификации (качественное образование – цель №4 в списке ООН). Атомные технологии позволяют поднять на новый уровень медицинское обеспечение в странах своего присутствия – цель №3 в списке ООН, тепловая энергия, вырабатываемая АЭС может стать обеспечением работы мощных заводов по опреснению воды, которой не хватает во многих странах тропической климатической зоны, а это – цель №6 в списке ООН.
Можно идти и дальше по ООН’овскому списку, чтобы убедиться в правоте слов, сказанных Алексеем Лихачевым:
«В списке целей устойчивого развития, разработанных ООН, нет ни одной, в реализации которой свое слово не сказала атомная энергетика».
Впрочем, немецкий журналист, который вел пленарное заседание, среагировал мгновенно:
«Господин Лихачев, в этом списке есть цель №5 – гендерное равенство. На сцене сидят руководители мировой атомной отрасли, и все отлично видят, что это — сугубо мужская компания».
{Вот кто бы поверил в 1989 году, что мы "возвращаемся" в ту систему отношений, в которой двуполость-однополость руководителей мировой атомной энергетики - реальная проблема. - М.З.}
5) http://geoenergetics.ru/2019/0...
27.05.2019 / 10015
Цена электроэнергии в граммах углекислого газа
Энергетика Германии – отдельный и непростой случай
<...>
Партия «зеленых» в Германии уже много лет входит в состав правящей коалиции, и это ее стараниями Германия на законодательном уровне отказалась от атомной энергетики. Все АЭС, которые пока продолжают здесь работать, в 2022 году должны быть окончательно остановлены, и в результате Германия лишится порядка 10% установленной мощностей генерации ...
6) В данном случае Борис Марцинкевич не рассказывает чужой анекдот, а творит свой собственный на глазах у удивлённой публики.
http://geoenergetics.ru/2020/0...
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 28.01.2020 / 8373
«Декарбонизация энергетики» как способ демонизации угля
...
Колебания «где-то там» и конкретные последствия «здесь и сейчас»
Есть и еще одно следствие из данных Таблицы 3 — российские угольные компании в последние годы уверенно наращивали как объемы добычи угля, так и его поставки на внешние рынки, рост угольной отрасли в 2-3 раза превышал темпы роста общего ВВП России. С учетом того, страны-импортеры, как видно из второй таблицы, сосредоточены в регионе Юго-Восточной Азии, простым этот процесс назвать нельзя. Огромный объем работы реализован не только угольными компаниями – расширялись и расширяются экспортные возможности портов Дальнего Востока, серьезные усилия прилагает РЖД и РусГидро, отвечающая за энергетическое обеспечение этого региона.
Но зима 2019 года стала периодом погодных аномалий в Европе, по итогам первого квартала цены на уголь спикировали вниз сразу на 40% — до 50 долларов за тонну. В марте 2019 года было подписано соглашение швейцарской трейдинговой компании Glencore и японской компании Tohoku Electric Power о фиксации цен австралийского угля. В результате цены угля и в ЮВА демонстрировали отрицательную динамику. Средняя цена тонны угля в марте 2019 года составила здесь 94,75 доллара, в апреле – чуть выше 86 долларов, в мае – около 85 долларов. Российскую угольную отрасль, что называется, «заштормило», до цунами дело не дошло только за счет того, что РЖД пошла навстречу и снизила тарифы на перевозки.
ТАСС, 26 ноября 2019: «Арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом разрез «Краснобродский Южный».
Тайга Инфо, 30 декабря 2019: «На шахте «Заречная» работникам выплатили долги по заработной плате за октябрь и 14% аванса за ноябрь».
Прайм, 30 сентября 2019 года: «Кемеровский арбитраж в мае текущего года завершил дело о банкротстве угольного предприятия «Ровер».
Таких новостей в минувшем году было немало – задолженности, суды, иски, аресты имущества и распродажа с молотка. Конечно, банкротство не означает, что добыча на той или иной шахте, на том или ином разрезе прекратилась раз и навсегда: не исключено, что придут новые владельцы, которые начнут все с начала или разорившуюся компанию выкупит более крупный производитель, который, вложив деньги, оздоровит обстановку в сжатые сроки. Но гарантий от того, что очередная погодная аномалия в том или ином регионе планеты, крупные контракты австралийских угольщиков с серьезными компаниями-потребителями, решение экономического отдела ЦК Компартии Китая или Грета Тумберг на трибуне крупнейшего международного экономического форума не обрушит мировые цены на уголь до уровня, который снова загонит в кризисное состояние нашу российскую угольную отрасль, никто дать не может.
Место угольной отрасли в экономике России и не только
Да, Россия год за годом наращивает объемы экспортных поставок угля, все увереннее отрывается от тех, кто занимает четвертое-пятое места в табеле о рангах, но разрыв с лидерами сокращается слишком медленно, Австралия и Индонезия вдвоем контролируют больше половины мирового рынка, упорство стран Европы в борьбе за полный отказ от угля в энергетике тоже не зависит от действий российских компаний – как угольных, так и транспортных. Периодически российские министерства энергетики и экономического развития публикуют свои прогнозы, но, при всем почтении к их экспертам, они не могут предсказать поведение тех или иных государств, они не управляют погодой. Прогнозы неизбежно имеют вероятностный характер, опираясь на них долгосрочную стратегию как всей российской угольной отрасли, так и инвестиционные планы отдельных компаний выстроить не получится. Риск кризиса будет бродить по угольным копям, как некогда это делал призрак коммунизма в Европе.
Аналитический онлайн-журнал Геоэнергетика.ru не занимается политологией, мы просто констатируем факты такими, какие они есть: у государства Российская Федерация не имеется ни одной акции ни одной российской угольной компании, угольная отрасль в нашей стране целиком и полностью находится в руках и под управлением частных владельцев. Но капитализм как экономический строй имеет врожденную особенность – неизбежную приватизацию прибыли и национализацию убытков. В случае кризиса, неверных управленческих решений, климатических аномалий, решений политиков и руководителей зарубежных стран банкротами могут стать российские частные угольные компании – это их риск, на то они и предприниматели. Но проблемы людей, которые могут остаться без работы, риск того, что волна банкротств прокатится по всей цепочке связанных предприятий (простой пример: после получения авансовых платежей произведена крупная партия того или иного оборудования для заказчика, который «вышел из строя» — нет окончательной оплаты – задержка по зарплатам, задержка по расчетам с поставщиками комплектующих, задержка с оплатой услуг естественных монополистов – банкротство предприятия уже не угольной, а машиностроительной отрасли), что возникнет чрезвычайная ситуация в том или ином моногороде неизбежно станет проблемой государства, неизбежно приведет к недополучению налогов местными и государственным бюджетом.
В угольной отрасли нашей страны непосредственно занято около 150 тысяч человек, не менее полумиллиона работают в смежных отраслях, угольные предприятия являются градообразующими для 31 города с общей численностью населения 1,5 миллиона человек. Уголь – это 50% генерации электроэнергии за Уралом и под 100% теплогенерации, для Арктики это едва ли не единственный энергетический ресурс, обеспечивающий сам факт существования населенных пунктов на побережье Северного Ледовитого океана и нижней части течения крупнейших сибирских рек. Уголь — это около 40% грузов для РЖД, это заказы для вагоностроительной отрасли и ее смежных предприятий. Даже если предположить, что случится чудо и газификация всей территории России в одночасье достигнет 100%, полностью расстаться с углем нам не позволит климат Арктики, Сибири и Дальнего Востока. Внезапные заморозки отменить не удастся, содержать резервные газотранспортные мощности, оборудовать подземные хранилища газа возле каждого населенного пункта невозможно, а вот иметь пиковую котельную и запас угля при ней – проблема решаемая.
{Казалось бы, всё просто. Наш уголёк умеренно конурентоспособен по причине огроменных транспортных расходов на перевозку его по сухопутью. Наращивать и дальше добычу - значит не только продолжать позорный и пагубный курс на "встраивание" в мировой рынок в качестве воспалённого сырьевого придатка, но и создавать нарастающие риски одномоментной катастрофа чрезвычайно капиталоёмкого и трудоёмкого хозяйства. Зачем? Странно... Но Марцинкеич не говорит о том, что наращивать добычу нельзя. Он говорит о том, как будет хорошо, если вдруг, каким-то чудом, наши угольщики разработают сверхэффективные угольные электростанции и станут подавать их отсталым страна вместе со всем комплексом энергетических услуг и с привязкой к русским маркам угля... }
7) О том, как Трамп стал уступчивым и предупредительным в отношении Мексики и о том, почему Трампу ничего за это не было.
http://geoenergetics.ru/2020/0...
БОРИС МАРЦИНКЕВИЧ , 14.04.2020 / 14965
Кто выиграл и кто проиграл в новом Соглашени ОПЕК+
<...>
Мексика – мал золотник, да дорог
Но и здесь появилось исключение, которое вызывает не полное понимание: Дональд Трамп взял на себя обязательство сократить в Штатах добычу нефти на 250 тысяч баррелей в сутки «в зачет» квот, которые JMCC, Министерский мониторинговый комитет ОПЕК+ считал необходимыми для Мексики. JMCC в своем решении о распределении квот исходил из того, что все страны, входящие в ОПЕК+, с 1 мая сократят свою добычу на 22,5% исходя из объемов, имевшихся по состоянию на октябрь 2019 года, за исключением Саудовской Аравии и России. Арифметически получалось, что Мексика должна сократить добычу на 400 тысяч баррелей в сутки, но Росио Нале (Roció Nahle), представительница этого государства, на совещании 10 апреля категорически настаивала на том, что для Мексики это просто невозможно, максимальным сокращением могут быть только 100 тысяч баррелей в сутки. Из 10 с лишним часов, в течение которых проходило это совещание, более двух часов было потрачено на попытки договориться с Росио Нале закончились тем, что единственная женщина, принимавшая участие в телеконференции, вышла из сеанса связи.
Президент США Дональд Трамп
Но уже на следующий день, 11 апреля, Трамп сделал свое заявление, которое действительно похоже на сенсацию – Штаты, несмотря ни на какие законодательные ограничения, официально взяли на себя обязательство сократить нефтедобычу, да еще и за соседнее государство, отношения с которым с момента решения о строительстве «Великой Американской стены» у США были отнюдь не самыми безоблачными. Второе совещание министров ОПЕК+, прошедшее поздним вечером 12 апреля, учло гарантии Штатов, причем ушло на это не более пары часов. Хотя прошло вот уже несколько суток, информация по этому поводу поступает очень малыми порциями. Максимально развернутая порция информации звучит приблизительно следующим образом.
«Мексика каждый октябрь хеджирует свой нефтяной экспорт на период с декабря по ноябрь, обычно эта программа предусматривает покупку финансовых инструментов (как правило – опционов) объемом около 1 млрд долларов. Хеджирование помогает правительству страны зафиксировать цену еще не добытой нефти и таким образом защититься от рисков снижения котировок. Не стал исключением и октябрь 2019 года – Мексика снова захедижровала свой будущий экспорт, исходя из цены 49 долларов за баррель, покупка опционов обошлась правительству в 1,25 млрд. долларов».
Информация вроде бы действительно развернутая – даты, суммы, цены. Но какое, простите, дело целому президенту целых США до каких-то там опционов какой-то там Мексики, в связи с чем Трамп идет на такие уступки, балансируя на грани нарушения собственного законодательства? Мало того – до сих пор нет никакой отрицательной реакции со стороны бдительной Демократической партии США, которая готова вставить любое лыко в строку, не только реальные, но и совершенно вымышленные ошибки Дональда Трампа? Ларчик открывается просто. Вот список банков, с которыми Мексикой заключены договоры о хеджировании: JP Morgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, BNP Paribas. Вы, уважаемые читатели, только что прочитали список четырех крупнейших банков США, главы которых руководят федеральными резервными банками, входящими в состав ФРС.
Маленькая, крошечная Мексика, как говорили у нас в 90-е, «имеет самую крутую крышу», которая уверенно, последовательно: а) помогла Трампу принять правильное решение; б) напомнила руководству Демократической партии США, что у них в стране и так дел полным-полно; в) помогла провести воскресную, повторную встречу министров ОПЕК+ в дружественной и конструктивной обстановке. Кстати, у руководства Мексики, кроме традиции ежегодно подписывать с такими вот джентльменами договоры о хеджировании, имеется еще одна: никогда, ни при каких обстоятельствах подробности этих сделок не были открытыми, это было и остается предметом государственной тайны. Но, как показали последние события, договоры о хеджировании Мехико подписывает с джентльменами, которым верят на слово, причем верят все, включая президента США и министров что ОПЕК, что ОПЕК+. Традиционные мексиканские ценности. Или не очень мексиканские?..
_________________
Тут и сказочке конец.
Оценили 8 человек
11 кармы