Михаил Мухин про авиапромышленность СССР в период гражданской войны и НЭП
9 февр. 2021 г.
Хочется отметить высокое мастерство ведущего. Мягко, тактично, деликатно Михаил Тимин отделил высокоценную фактологическую часть выступления Михаила Мухина от несколько тенденциозных "исторических анекдотов".
И ещё и ещё раз хочется повторить очевидное. Товарищ Сталин в конце 20-х не "возродил империю" по молитвам матушки Матроны, а начал новый этап развития социалистического государства, опираясь на серьёзные достижения двадцатых годов, достигнутые кропотливой работой во всех сферах жизни общества.
И оппозицию сталинская группа победила не потому, что Сталин, якобы, опирался на церковных иерархов, помещиков и черносотенцев (и не потому, что оппозиция, соответственно, опиралась на раввинов, еврейских банкиров и сахарозаводчиков). Сталин, сворачивая НЭП, исчерпавший свои потенции, осуществлял железную экономическую необходимость. Что и обеспечило его реформам народную поддержку.
Ну а мне хотелось бы очередной раз вернуться к знаменитому докладу В.И. Ленина в Швейцарии в январе 1917 года.
Мухин подаёт дело так, что Ленин прямо накануне революции революции не ждал, а потому и власть свалилась на него и на партию совершенно неожиданно. (см. 1:14-2:26)
Но власть-то не свалилась, а была завоёвана в ходе упорной борьбы. Причём, начиная эту борьбу в апреле 1917 года, Ленин почему-то уже опирался на точный исторический прогноз (а тремя месяцами раньше он, якобы, находился в полном неведении).
Михаил Юрьевич сказал, что в декабре 1916 года, в ходе доклада швейцарским социал-демократам Ленин между прочим, между делом заявил, что социалистическая революция в России когда-нибудь будет, но нынешнее поколения революционеров до неё, скорее всего, не доживёт.
В этом утверждении есть целый ряд неточностей.
1) Доклад состоялся не в декабре 1916 года, а в январе 1917-го. 9 января по новому стилю, и 22 по старому (в годовщину Кровавого воскресенья, а не в годовщину Декабрьского вооружённого восстания).
2) Выступал Ленин не перед социал-демократами вообще, а перед социал-демократической молодежью. А молодёжи говорить о том, что желанная революция произойдёт неведомо когда, психологически труднее.
3) Ленин сказал буквально следующее:
<<Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией. (Речь именно о Европе. Россия для молодых швейцарцев - нечто далёкое и непонятное.- М.З.) Чудовищные ужасы империалистской войны, муки дороговизны повсюду порождают революционное настроение, и господствующие классы — буржуазия, и их приказчики — правительства, все больше и больше попадают в тупик, из которого без величайших потрясений они вообще не могут найти выхода.
Подобно тому, как в России в 1905 году под руководством пролетариата началось народное восстание против царского правительства, с целью завоевания демократической республики, так ближайшие годы как раз в связи с этой хищнической войной приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата против власти финансового капитала, против крупных банков, против капиталистов, и эти потрясения не могут закончиться иначе, как только экспроприацией буржуазии, победой социализма. (Вот в 1918 году в континентальной Европе и началось. - М.З.)
Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции.>> (ПСС, т. 30, с. 327-328)
Ленин говорит о том, что решающие битва мировой революции произойдут не завтра. И что не так? Ленин прекрасно понимал, что переход к социализму - длительное и сложное планетарно движение, целая историческая эпоха.
Но отсюда совсем не следует, то в воюющей России всё будет тихо и мирно на протяжении целого ряда лет.
Смысл доклада именно в том, что локальная война на Дальнем Востоке вызвала в России грандиозную революцию, а война Мировая довела народ до крайности и, несомненно, вызовет ещё более мощный революционный взрыв. Причём первая революция создала форму организации революционных масс - советы, выработала наиболее эффективную форму революционной борьбы - политическую стачку и показала, что наиболее упорны в борьбе металлисты крупнейших заводов (а военный заказы чрезвычайно поспособствовали росту таких заводов).
Оценили 5 человек
11 кармы