16 июля "Завтра" опубликовало большой интервью с С.Б. Переслегиным. https://zavtra.ru/blogs/inklyu...
Интервью озаглавлено "Инклюзивный фашизм, основные параметры нового глобального проекта"
Сергей Борисович усматривает в новейших тенденциях в развитии капитализма прямые параллели с событиями 1930-х годов:
<< «ЗАВТРА». Какие параллели соединяют нас с тем временем?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Сегодня группа очень влиятельных капиталистов (в которую, в том числе, входят Линн Форестер де Ротшильд, руководство МВФ и Всемирного банка) вкупе с «прогрессивными» философами поставили вопрос о переводе человечества на рельсы инклюзивного капитализма. При глубоком прочтении того, что они пишут, неожиданно видишь совпадения с тем самым «новым порядком» 30-х годов прошлого века, только с учётом прошедших почти ста лет развития, особенно в области информационных технологий.
«ЗАВТРА». В чём эти совпадения?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Они говорят, что национальное должно быть уничтожено, что необходимо решительно избавиться от «тёмных религиозных пережитков».
(Но речь в 30-е годы шла не о замене религиозного мировоззрения мировоззрением атеистическим, а о переходе от комплекса сложных религиозных представлений к более простым и понятным языческим религиозным представлениям. Да и теперь речь идёт о замене христианства сатанизмом, о переписывании Библии "в современном духе" и т.п. - М.З.)
Вместо национальных государств руководить всем должны большие и сверхбольшие корпорации, которые подчинят своим интересам все остальные форматы бизнеса. Причём любое сопротивление этому будет сломлено жестоким и быстрым способом.
Они считают, что эпидемия коронавируса создала условия для подобной перезагрузки, и, пока преобразования не будут закончены, эпидемия будет длиться.>>
______________________
А на вопрос о природе современных антифашистских сил Переслегин говорит следующее:
<< «ЗАВТРА». Насколько устойчивым и длительным может быть такой «новый порядок»? Какие формы сопротивления ему возможны?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Идеологи инклюзивного капитализма, хотя и имеют в своём распоряжении триллионы долларов, тем не менее пускаются в плавание с бумажными парусами. Во-первых, они игнорируют мировые религии, рассматривая их как тёмное прошлое, с которым нужно бороться в гораздо более жёсткой форме. И против этого единым фронтом могут выступить не только православные, католики и протестанты, но и мусульмане.
Второй момент: «реформаторами» игнорируется существование Китая. Они считают, что могут превратить КНР в державу-изгой, наподобие сегодняшней Белоруссии. Но «мастерскую мира» превратить в изгоя очень непросто.
Третий момент: то, что делают сторонники нового мирового порядка, противоречит интересам всех существующих в мире элит: государственных, политических, военных, предпринимательских. Инклюзивные капиталисты пользуются ситуацией с коронавирусом, всеобщим страхом, стараются захватить инициативу через этот страх и через намёки элитам, что, мол, правящий слой будет узким, но конкретно вы в него можете войти, если будете выполнять все наши указания.
Сейчас им удалось захватить инициативу, но против них может быть создан колоссальный фронт, в который будут входить люди, коим не безразлична демократия, — их в мире довольно много, плюс те, кого волнует существование их национальных государств, — их ещё больше. А тех, кто выступает в защиту своей веры, — не меньше двух миллиардов! И, наконец, в эту коалицию вольются те, кому важна их личная внутренняя позиция. К тому же далеко не все лидеры корпораций готовы в условиях коронавирусной пандемии прекратить своё существование как руководители предприятий.
С другой стороны, «реформаторы» не только обладают огромным капиталом, под их контролем находятся также достаточно мощные вооружённые силы. А это означает, что мы возвращаемся к ситуации 1930-х годов: есть сильная группа сторонников нового мироустройства, есть немалое число приверженцев старого порядка и есть социалистическая страна — в данном случае это, к сожалению, не Россия, а Китай.
В итоге мы имеем весьма высокую вероятность войны. Её участниками будут государства, а её содержанием станет борьба с новым порядком.>>
_____________________
Т.е. речь в данном случае идёт о грандиозной программе по порабощению всего человечества. Причём и сторонники, и противники этой программы, в принципе, готовы драться.
Но вот вопрос, а правомерно ли Сергей Борисович зачисляет приверженцев мировых религий в антифашистский лагерь?
Бsли ли лидеры мировых религий, клир и прихожане на стороне антифашистских сил накануне и в ходе Второй мировой войны? Стоят ли носители древних духовных традиций по нашу сторону баррикады сегодня?
Тогда католики прекрасно поладили и с Муссолини, и с Гитлером, и с Франко, и с упырями калибром помельче. И даже после разгрома нацизма провели большую и эффективную работу по переправке недобитков в Латинскую Америку.
Протестанты, в массе своей, подрихтовали собственные религиозные доктрины под требования нового порядка и активно окормляли немецкий народ в арийской духе вплоть до самой капитуляции.
Многие видные духовные деятели ислама активно сотрудничали с нацистами, что и потребовало, в частности, ввода советский и английских войск в Иран. Да и коллаборантов из тюркских республик Советского Союза мусульманские проповедники окормляли в нацистском духе с явным удовольствием.
Православные? Православие не мешало установлению фашистских и профашитских режимов на Балканах. Русские православные попы активно и эффективно окормляли белоэмигрантов-карателей в Сербии, благословляя их на подвиги, достойные Иуды.
Православные попы активно и эффективно окормлили власовское воинство, призывая его сплотиться вокруг богоданного фюрера под хоругвями Сергия Радонежского и свергнуть ненавистный коммунистический режим.
Православные попы активно участвовали в легитимации оккупационного режима в Советской Союзе, и до сих пор это ставится им в заслугу. Достаточно почитать то, что пишут сейчас о "достижениях" Псковской миссии.
Да, безусловно, при этом православная церковь с Советском Союзе выступала с антифашистских позиций с первых дней Великой Отеественной и до последних её дней. Да, безусловно, многие священники на оккупированной территории помогали партизанам и подпольщикам и заплатили за это жизнью.
Но вот что при этом удивительно. К сонму новомучеников причислено заметное количество церковных деятелей, осуждённым советским судом за сотрудничество с нацистами, но и один священник, казнённый нацистами, в сонм новомучеников не попал.
А что мы видим теперь?
Выступила ли католическая церковь против невероятно жестокого и неимоверно подлого разгрома Югославии? Или, напротив, она помогла добить страну?
Выступила ли католическая церковь против глумления над советскими военными захоронениями в Польше? Выступили ли против этого глумления рядовые прихожане?
Как повела себя католическая церковь в ходе последних событий в Белоруссии?
Как далеко зайдут папа и католическая церковь в целом в своих рассуждениях на тему "легко ли быть гомосексуалом"?
Протестанты в массе своей уже оскотинились до полной толерантности и не только венчают свинопидоров, но и назначают венчаных свинопидоров пастырями и архипастырями. Будут ли они даже и в глубине души своей противиться трансформации мира на началах нового фашизма?
Ислам как религия мира активно формирует многочисленные и активные проамериканские террористические сети по всему глобусу. Можно ли будет опереться на эти сети в борьбе с фашизмом - вопрос риторический.
Православие? Да уж и не знаю. Триумфальное возвращение на родину после разгрома "августовского путча" духовника РОА протоиерея Александра Киселёва и трогательная дружба этого замечательного человека с патриархом Алексием II говорят о многом.
Прочные и многолетние позиции в СПДА протоиерея Георгия Митрофанова, открытого и яростного апологета власовцев, говорят о многом. Выкормыши этого достойного человека нажористо окормляют паству во многих критически важных местах, в том числе и в Калининградской области.
Трогательный союз РПЦ с демонстративно власовской РПЦЗ говорит о многом.
Готовность Святейшего Патриарха миловаться на камеру с достойной дочерью одного нацистского семейства говорит о многом.
Готовность канонических украинских православных священников окормлять карателей в общеукровском духе говорит о многом. А там ведь и неканонических уже девать некуда.
Так что я уж и не знаю. Считать попа фашистом лишь на том основании, что он поп - ошибочная точка зрения. Но и считать попа антифашистом на том же самом основании - розовый оптимизм и грубое заблуждение
Оценили 4 человека
6 кармы