Редко захожу на сайт МИДа, а там интересно. Вот, к примеру, этот текст приковывает внимание.
8.07.2109:16
О ситуации с правами человека в отдельных странах
Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации
https://www.mid.ru/foreign_pol...
_________________________
В докладе рассмотрена ситуация с правами человека в 43 странах и в Косово. Страны в оглавлении доклада перечислены в алфавитном порядке. Если сгруппировать их по регионам, получится следующее.
На постсоветском пространстве упомянуты:
ГРУЗИЯ
ЛАТВИЯ
ЛИТВА
МОЛДАВИЯ
УКРАИНА
ЭСТОНИЯ
Не рассматривается ситуация с правами человека в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Таджикистане, Туркмении и Узбекистане.
В старой буржуазной Европе упомянуты:
АВСТРИЯ
БЕЛЬГИЯ
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
ГРЕЦИЯ
ДАНИЯ
ИРЛАНДИЯ
ИСЛАНДИЯ
ИСПАНИЯ
ИТАЛИЯ
КИПР
ЛЮКСЕМБУРГ
МАЛЬТА
НИДЕРЛАНДЫ
НОРВЕГИЯ
ПОРТУГАЛИЯ
ФИНЛЯНДИЯ
ФРАНЦИЯ
ФРГ
ШВЕЙЦАРИЯ
ШВЕЦИЯ
Нет Андорры, Ватикана, Лихтенштейна, Монако и Сан-Марино.
В Восточной Европе упомянуты:
АЛБАНИЯ
БОЛГАРИЯ
БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА
ВЕНГРИЯ
ПОЛЬША
РУМЫНИЯ
СЕВЕРНАЯ МАКЕДОНИЯ
СЛОВАКИЯ
СЛОВЕНИЯ
ХОРВАТИЯ
ЧЕРНОГОРИЯ
ЧЕХИЯ
КОСОВО*
Не рассматривается положение с правами человека в Сербии.
В Северной Америке рассмотрены:
КАНАДА
США
В Австралии и Океании:
АВСТРАЛИЯ
НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
Латинская Америка не рассматривается вовсе, Африка тоже, а Азия представлена исключительно Грузией.
Полужирным шрифтом я выделил страны, при описании ситуации в которых МИД упоминает проявления неонацизма.
Из любопытного. В докладе 38 раз использованы слова, производные от существительного "генер", причём используются они там, где речь идёт о дискриминации женщин. Ограничение ЛГБТ-существ и непредоставление им особых прав и привилегий МИД нарушением прав человека, вероятно, не считает. Но тогда зачем шалить с импортной терминологией. Почему "гендер", а не "пол"?
Доклад обширен. Скопировал его в Ворде и получилась 491 страница плюс 1296 примечаний. Почитаю, попробую сделать какие-то выжимки.
Оценили 6 человек
15 кармы