Нам нужны живые победители

https://t.me/ghost_of_novoross...

Призрак Новороссии, [10.10.21 17:35] 

Есть одна нехорошая тенденция, которую я замечаю постоянно. Хотя может быть это моя паранойя.

То, что Россия нуждается в героях и примеры социально-позитивного поведения должны поощряться - с этим не спорит никто. Но интересно, КАК это делается.

А вот давайте пофантазируем и допустим на миг, что Роман Ковалев оказался бы просто более опытным, обладая специфическими знаниями и навыками, более подготовленным для подобных ситуаций, что у него на уровне рефлексов были забиты навыки, и что он был бы более адекватен для решения проблемы смертельной угрозы для себя и окружающих.

И в результате таких его действий он в ситуации стал бы не потерпевшим, а вышел из нее победителем. Возможно (и крайне вероятно), организовав тяжкие телесные нападавшим, а может быть даже 1-3 трупа. В рамках допустимой самообороны, конечно. Мы же законопослушные люди, конечно.

Представили?

А вот теперь представьте как бы в этом случае данную ситуацию подавали госСМИ и различные прогосударственные ЛОМы, как бы к ней относились чиновники? Был бы подобный пафос, похвала и хайп или ситуацию предпочли бы не заметить, отвернувшись в сторону, дав бесстрастной госмашине делать свою работу с перекосом в наказание? Перемалывая человека в труху и ломая ему жизнь. Нам ведь это очень легко представить, потому как мы не раз и не два наблюдали подобное. Один известный полковник не даст соврать, земля ему пухом.

Но на чем я хочу сделать специальный акцент - так это на том, что и в случае реальности и в случае нашей фантазии неизменной остается одна константа - поведение преступников.

А различен только результат.

И еще: парень поступил так, как поступил бы любой нормальный мужчина. К нему вопросов нет. И он достоин всех позитивных эпитетов в свой адрес.

Но вот лично у меня и сугубо субъективно есть вопросы к тем, кто осознанно продвигает в массовое сознание тезис о том, что единственная правильная модель поведения в этой ситуации - ЭТО ОКАЗАТЬСЯ ПОТЕРПЕВШИМ.

Не победителем, а жертвой.

Не победителем, пусть и образовавшим в результате мер допустимой самообороны несколько тяжких телесных и даже трупов, а потерпевшим и жертвой.

И вот тут интерес: а такой акцент и продвижение такого тезиса в массы - это случайность или закономерность? Она естественна или заведомо и искусственно навязываема? Кем, для чего, с какой целью? Они понимают, к каким последствиям подобное ведет? Или у меня опять разыгралась паранойя?

Роман - молодец и мужчина. Но, думаю, даже он сам понимает, что ему повезло, что он просто остался жив.

А правильный подход в том, что нам, нормальным адекватным людям, не нужны символы и герои (тем более мертвые) - нам нужны живые победители. И нам надо быть готовым на личном низовом уровне защищать таких победителей, когда та самая госмашина, которая сейчас раздает хвалебные оды и пафос, захочет таких победителей наказать за их же адекватность и их победу.

Призрак Новороссии, [10.10.21 18:12]

И в продолжении – о разыгравшейся паранойе.

Нам 8 лет продвигают и навязывают ту же самую концепцию.

Например, во всех государственных росСМИ будут говорить о жертвах 2 мая в Одессе, но людей, которые дали бой нацистам на Греческой, назовут провокаторами.

Нам будут рассказывать, про то, как укронацистский (пардон, украинский) режим репрессирует людей на Украине и выразят глубокую озабоченность, но тех из них, кто решится на вооруженное сопротивление и подпольно-диверсионную войну с укронацизмом на территории оккупированной Новороссии – назовут террористами (Раша Тудэй делала так постоянно) или просто предпочтут «не заметить». «Мы не такие! Мы не террористы!», ага.

Или ополчение, а потом и Народная милиция в ЛДНР. Нам будут все время ныть про нарушение минских договоренностей и плохих нечестных укров, но ни в коем случает не скажут – что убивать укронацисткого врага, желающего твоей смерти – это хорошо и почетно, что проявлять военную инициативу, а не просто «отвечать на обстрелы» - это и есть грамотная тактика, что удары по тыловой укронацистской инфраструктуре – это грамотная работа, что подготовка к нейтрализации верхушки укронацистского истеблишмента, ответственного за уничтожение наших людей, и осуществление подобного – это нормально, правильно, адекватно и соразмерно.

Нет! – на это полное табу и запрет.

Нам можно и нужно быть терпилами, но ни в коем случае не победителями. Забудьте.

И подобная позиция – это не нечто естественное, сложившееся само собой. Нет. Это заведомо искусственный и навязываемый сверху конструкт. Продавливаемый. Забиваемый в головы.

Нужны терпилы, а не бойцы.

Кем, в чьих интересах, зачем? – вопросы риторические, верно.

Но последствия подобного уже давно сказываются, как на самом Донбассе, так и в оккупированной Новороссии и в самой РФ.

Деморализация, отчаяние и апатия. Возможно, как раз и в этом цель?

А, возможно, это опять моя паранойя?