Ещё один примечательный текст про пагубность мобилизации.
Начав войну, постарайтесь жить по нормам мирного времени. Это глупо, но стильно!
Мои посильные соображения - в фигурных скобках.
Кремлебот, [15.05.2022 22:12]
Я полагаю, очень важный пост от Дмитриева.
Я понимаю тех, кто воюя на передовой требует мобилизации, внедрения в экономику принципа "все для фронта, всё для победы", переориентацию всех сфер жизни общества на войну.
Но давайте зададим себе вопрос.
Мы отмобилизовали пол миллиона молодых мужчин, подняли двукратно налоги, перевели экономику на военные рельсы.
Это заведомое двукратное падение уровня жизни, банкротство компаний, поток гробов с фронта, начало разгула грабежей и бандитизма в тылу: Росгвардия занята.
{1. Как связаны мобилизация и "поток гробов"? Предполагается, что следующий Мариуполь у следующего "Азова" будут брать необстрелянные призывники? Так это надо прямо сказать. Дескать, начальство у нас фатально тупое и неизбежно погонит молодняк на убой.
2. Но ведь помимо необученного молодняка у нас есть обстрелянные добровольцы и обстрелянные недобровольцы. Они уже все в строю?
3. А необученный молодняк за время проведения СВО можно было бы кое-чему уже и научить.
4. А потери надо восполнять, а численность войск противника растёт, а при серьёзных успехах придётся контролировать значительную территорию.
5. А если противник начнёт обстрелы Белгорода и Курска, и эти города придётся эвакуировать, не перекроет ли сие все издержи мобилизации?
6. Да и про разгул криминала... Урки учтены и смертны. Преступность у нас организованная, не стоит об этом забывать.}
Многократное увеличение погибшего мирняка, который из за интенсификации боевых действий не будет успевать убегать от надвигающихся фронтов, соответственно, буквально, миллионы беженцев на нашей территории. И это тоже даст разгул криминала. Плюсом, достаточно скоро, угроза патриотического майдана у нас.
{Т.е., если враг будет нести тяжёлые поражения, попадать в котлы, сдаваться и дезертировать с бОльшей силой, то положение мирного населения ухудшится? Тогда следует немедленно капитулировать по гуманитарным соображениям.}
Вот всё это нужно что бы что?
Замкнуть котёл вокруг Донбасской группировки ВСУ и разгромить ее. Хорошо, но этого не достаточно.
Взять Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Одессу. Здорово, но ведь это тоже не всё.
В ходе тяжёлых боёв в условиях огромном мегаполиса занять Киев. Но этим тоже всё не закончится.
Потом надо будет брать Западенщину, которую сейчас накачивают оружием и превращают в крепость. Плечо логистики с польской границы там на порядок меньше. Но ведь и это будет только начало. Правительство Украины из Лондона конечно не признает сложившийся порядок вещей. Нам на правительство Украины в изгнании будет начхать, но мы же уже знаем, что дело совсем не в Украине. Мы воюем с Западом и Украина далеко не единственный их козырь.
И Запад сделает следующий ход. Скорее всего это будет удар Азербайджана по Карабаху. Армения встанет на защиту, Турция ударит по Армении и мы опять не сможем остаться в стороне. Турцию пока толкают не сильно, все ждут чем завершится Украинская компания. Но когда она закончится, уж поверьте, Британия использует всё своё влияние, что бы Турция ударила по ослабленной России.
{Так для того и нужны мобилизация и убедительный разгром Салорейха, чтобы марионетки Запада стали менее исполнительными, а исполнительные марионетки сразу получили по зубам.}
Ну а нам, я даже не знаю, придётся с боями пробивать коридор через Грузию, отбивать от Турции Армению, брать под контроль территорию Азербайджана и ставить там лояльное правительство. Но и это далеко не конец. Только здесь сюжет разворачивается на полную.
Мы имеем мягкое подбрюшье - Среднюю Азию. Это и Казахстан с политическими элитами плотно завязанными на Британию. И Узбекистан, всегда проводивший политику далёкую от интересов Москвы. И Афганистан, где живут те, кого Британцы изучали веками. И они сделают бородачам в тапках предложение, от которого те не смогут отказаться.
Своих главных врагов: Британию, США, мы победить не сможем. До них мы не доберемся. Разве что стратегическими ракетами, но тогда победу мы отпразнуем в радиоактивной пустыне.
Наша участь на ближайшие годы это Война. И, как хороший боец, нам надо экономить силы, до последней возможности воевать армией мирного времени, беречь экономику.
{"Армия мирного времени" воюет героически, но разгромить противника быстро и убедительно не может. Что и вызывает и ненужные потери, и колоссальные экономические издержки. }
Почему Запад не может организовать второй фронт прямо сейчас? Потому, что воевать он собирается не сам. А потенциальные противники России, та же Турция, будут до последнего тянуть время, желая вступить в противостояние с наиболее ослабленной версией России. Со вторыми фронтами всегда такая засада. Ну и второй фронт это второе направление поставок оружия. Это может показаться спорным, но у Запада тоже есть предел ресурса управленческих кадров. В два места одновременно глаз Саурона смотреть не может.
Выводы Игоря, по мне, совершенно правильны: Минимизировать жертвы и постараться удержать нашу не простую страну от того, что бы она встала на дыбы. Время стратегических решений прошло, сейчас кровавая рутина.
{Как можно "минимизировать жертвы" на войне, не нанося противнику полновесных ударов?}
Беречь своих ребят и, по возможности, мирняк. Стараться убивать побольше личного состава противника, но с приоритетом предыдущего пункта. Ну и готовится к очень долгому противостоянию.
{Так для этого и нужны серьёзные резервы, внезапные прорывы и глубокие охваты.}
Мы одолеем всех врагов, главное не торопиться. Сейчас у нас патовая ситуация, но мы держимся. Возможно, время подкинет нам хороших козырей.
{Вулкан взорвётся, высадятся проросийские марсиане, ковидла уничтожит натовские штабы... }
Вроде как, мы всё так и делаем. Д*лбоебизма чиновников с турбопатриотическим угаром народа бы только поменьше. А так, справимся, не в первой.
Оценили 4 человека
4 кармы