Марков уже впадает в общечеловеческие ценности

5 124

Логика Маркова, [25.03.2024 10:41]

Возвращение смертной казни. Аргументы против.

1. Во всех странах бывают ошибки следователей и судей. И много людей ошибочно казнено по ошибке.

2. Наказание пожизненным заключением для очень многих осуждённых считается более жёстким, чем смертная казнь.

3. Убийца и террорист чаще всего умственно и морально недоразвитый по вине общества. Поэтому часто убийцы сами жертвы системы.

4. По статистике введение смертной казни не уменьшает число насильственных преступлений.

5. Все развитые религии говорят - не убий. Никогда.

6. Прогресс цивилизации в уменьшении насилия. В том числе в ликвидации смертной казни.

7. Есть корреляция - чем образованнее и культурно развитее люди - тем больше они против смертной казни. И наоборот.

8. При введении смертной казни в целом в обществе понижается порог неприемлемости насилия против личности. Поэтому при введении смертной казни число убийств может возрасти. И число избиений в семье может возрасти.

9. Чем более развита страна - тем ниже вероятность, что там будет смертная казнь.


_____________________

Марков впадает, а публике это даже и нравится. На самом деле возражение против смертной казни только одно. В буржуазном обществе смертная казнь непременно станет оружием имущих против неимущих. А вот доводов за смертную казнь целых два.

1. Власовцы и бандеровцы должны быть истреблены физически. Желательно поголовно и в полном соответствии с законом.

2. Квалифицированных потребителей, готовых продать Родину за 10000 рублей, смертная казнь может заставить задуматься.


P.S. Оказывается, Марков уже частично выпал из общечеловеческих ценностей.

Логика Маркова, [25.03.2024 11:09]

За возвращение смертной казни, аргументы.

1. Большинство общества выступает за возвращение смертной казни. А правительство должно выполнять волю народа.

2. Смертная казнь за наиболее жестокие преступления, совершенные сознательно, рассматривается как важная справедливость по отношению к жертвам и к их родственникам.

3. Часто за жестокие преступления потом отпускают людей после заключения. И это не справедливо, когда убийца потом гуляет на свободе и веселится.

4. К смертной казни общество прибегает в те периоды, когда насилие уже достигло высокой степени. И как раз чтобы остановить рост насилия, чтобы сбить волну убийств.

5. Очевидно, что угроза смертной казни может остановить какого то потенциального убийцу или террориста.

https://t.me/logikamarkova/109...

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

20 лет без Ленина: выяснилось, зачем стали драпировать Мавзолей во время Парада Победы
  • sensei
  • Сегодня 01:09
  • В топе

Переписывание истории на главной площади страныРоссия совершенно законно обвиняет Запад в переписывании истории, в ее искажении в угоду текущей политической конъюнктуре. Самая популярна...

Обсудить
  • :clap: :thumbsup:
  • Евреи неплохо придумали отмщение в случае терроризма. Дом, из которого исходит террорист, сносится нахрен. Приезжают бульдозеры и делают груду развалин. :sunglasses:
  • Можно ввести пожизненную каторгу, как в РИ. Сами жить не захотят.