Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Маленькая, да удаленькая… поправка, или почему я продолжаю

119 7490

После некоторого перерыва, причины которого объясню ниже, я возобновляю свои публикации, тем более, что под моими материалами начали разворачиваться нешуточные баталии. К сожалению, многие комментарии вызваны не сутью предложенной дискуссии, а шпильками по поводу моей инкогнитости. Меня упрекают в том, что я скрываю свое имя, и в то же время оправдывают наличие цензуры в военное время. Вам не кажется, что эти два посыла не вяжутся?

Информационной войной объясняется существование жесткого управления медиапространством, но отказывается кому бы то ни было, кроме действующей власти, использовать ее приемы. Примените этот принцип не к ДНР, а к Украине. Получается, что украинцам нужно согласиться с официальной цензурой, а если и выступать против, то только подписываясь своими именами. Боюсь, что в этом случае список на обмен пленными (скорее, политзаключенных) будет бесконечным. Те, кто считают, что в нынешней ситуации на любом фронте можно воевать с открытым забралом либо наивны, либо враг, подначивающий противника.

Возвращаясь к теме прошлого материала – о возможности цензуры, я отвечаю на мной же заданный вопрос. Я «за» наличие цензуры, она есть в любой стране, только давайте называть вещи своими именами и не прописывать в законах ее запрет. Иначе получается, что любое государство попирает им же гарантированные права.

Собственно, я за то, чтобы белое называть белым, а черное – черным. То, что многим понятиям нужно вернуть свой изначальный смысл, и побудило меня в свое время взяться за этот блог, а не просто желание начать избирательную кампанию на пост главы ДНР. Я хочу понять, насколько мои мысли созвучны моим землякам, а также, не слишком ли я запоздал со своим намерением: пользуясь тем, что у нас тут все было обнулено (сейчас, правда, опустилось в серьезный минус), можно жизнь общества, оказавшегося по воле судьбы замкнутым, запустить, что называется, по здравому смыслу.

Я перестал писать здесь некоторое время назад, так как стало известно о готовящемся сроке переноса выборов главы ДНР на год. Голосование за высший пост в Республике должно состояться осенью 2018 года. Почти год быть в состоянии предвыборной борьбы, даже если ее начинать только в интернет - это очень долго, а два года быть интересным читателю (если ты, конечно, не журналист, а взялся за это дело исключительно из внутреннего чувства долга) – почти невероятно.

Но кому-то хватило ума не допустить увеличения сроков действия полномочий нынешнего главы ДНР Захарченко на год, хотя гвалт по этому поводу поднялся знатный. Депутаты Народного совета проголосовали за пятилетний срок работы парламента и главы Республики, но эта норма будет касаться не действующих персон на выборных должностях, а только следующих. Теперь давайте подумаем о причинах таких решений. Неужели нынешним депутатам нечего делать, как заботиться о том, чтобы продлить полномочия тех, кто придет им на смену? Очевидно, что окружению Захарченко стало понятно, что победу на еще одних выборах, даже при наличии админресурса, ему не обеспечить. Причин тут много: и безалаберное (и это мягко сказано) нынешнее правление, и необходимость гражданского лидера, а не полевого командира (хотя и к этой ипостаси есть вопросы у людей, знающих Захарченко), и необходимость еще одного обнуления при переходе на новый уровень ЛДНР, связанный с другим статусом республик. Иными словами, у Захарченко больше шансов нет, вот и решило окружение продлить его нахождение у власти еще на год, а заодно и себе сытую жизнь с возможностью подольше заполнять собственные закрома.

Но номер не прошел. Да и не мог пройти, потому что даже самые диктаторские режимы стараются создавать видимость соблюдения демократии, а продление самому себе срока текущих полномочий к правовым действиям никак не относится. Видимо, кто-то авторитетный эту истину Захарченко объяснил, в результате в принимаемые законопроекты внесли небольшую, но существенную поправку, что все выборные нововведения касаются только следующих созывов и очередного главы.

Какой из этого вывод? Все же из ряда вон выходящим самоуправством Захарченко заниматься не дают, выборы главы и парламента будут осенью уже наступившего года, а я постараюсь регулярней размещать здесь свое видение будущего края, который мне дорог.

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
  • "инкогнитость" вылезла. ослабла после празднований- не много г-на накидала))
  • Автор всю дурь из головы вывалил, нате разбирайтесь.., сритесь :joy:  
  • Неужели зря Захарченко с Сурковым породнился? Даже как-то не верится, что с ТАКОЙ КРЫШЕЙ В КРЕМЛЕ его смогут уйти. А нахапал он знатно, это правда. Да и куда ему податься после " руководства" республикой, не назад же на рынок рубщиком Гаврыливских курчат?
    • GEORG
    • 5 января 2018 г. 16:17
    А почему "НТК" решил, что "пребывание в тайне" позволит добиться победы на выборах?? Это шото мистическое!! :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Я думаю, что после четырехлетнего " правления" Захарченко люди будут голосовать за кого угодно, лишь бы кандидат не испачкался при нынешнем " правительстве"