Ещё одна претензия

Ещё одна широко претензия к Путину: отсутствие ясно выраженного целеполагания, дерева целей и задач. На первый взгляд, претензия справедлива, но это только на первый взгляд. Критики, обвиняющие Президента в дефиците системного мышления, сами демонстрируют либо злонамеренность, либо явное отсутствие этого самого системного мышления, а именно полное непонимание состояния и особенностей УПРАВЛЯЕМОЙ системы. Целеполагание на уровне общества неотделимо от идеологии и невозможно без идеологии. Идеология должна быть либо разделяема подавляющим большинством общества, либо навязана ему чрезвычайно активной, умной, стратегически мыслящей, деятельной, пассионарной группой. А теперь вопрос: Где вы видите такую группу? Ещё вопрос: назовите идеологию, разделяемую или хотя бы приемлемую большинством нашего общества: красными и белыми, консерваторами и технократами (не путать с либералами!!!), верующими и атеистами, православными и мусульманами, сталинистами и коммунистами, националистами и анархистами, монархистами и республиканцами? Есть такая идеология? Правильно, может быть и есть, но мы такой не знаем. Правда, гениальный русский учёный Академик Андрей Вадимович Смирнов предложил такую идеологию - идеологию всечеловеческого и всечеловечества. Ей (этой идее) требуется всемерное продвижение. Но пока никто особого внимания не обратил. Теперь, представьте себе, что какая-нибудь из упомянутых выше идеологических групп получила возможность самым ЖЕСТКИМ образом навязывать другим свои представления. Каков был бы итог? Правильно, распад страны и война всех против всех. Единственное, что нас всех по настоящему объединяет - это ненависть к либералам и западоидам. Пока нет настоящей позитивной идеологии, эта ненависть может работать в качестве тактической негативной идеологии, объединяющей общество. Отсюда вытекает и некоторая парадоксальная ценность либерды. Этой рыбе хвост надо отрубать по кусочкам, постепенно, чтобы раньше времени не исчез объединяющий всех людей в общество фактор.