Как вернуть свободу и суверинитет своей родины мирным и абсолютно законным путём. Учимся у ВОИНР-СССР и у Николь Лебрассеур (Канадa).

4 1387

КОРОТКО ПО СУТИ:

Советский народ, коренные народы СССР должны вернуть свободу, безопасность и суверенитет их Родины, Советского Союза, изучая и применяя прогрессивный опыт народов других стран, борющихся за свободу и суверенитет в ситуации захвата власти и порабощения коренных народов Короной.

ФАКТЫ

Канада: В 1867 году Канада получила свободу и суверининтет (British North America Act, BNA); в 1982 потеряла их благодаря Пьеру Трюдо, который незаконно, без согласия народа Канады, вернул Канаду монархии и реинсталлировал de-facto колониальный статус. С 1982 все основные достижения общества сводятся на нет путём массированной приватизации общественного сектора экономики.

Советский Союз: Россия/СССР никогда не были колониями, в отличие от Канады. Мы отстояли свободу и суверинитет во второй мировой. Но в 1991 ГРОБачёв и последователи незаконно лишили нас всех советского гражданства, советского законодательства, советской экономики, советского богатства, и превратили нас де-факто в колонию, осуществляют геноцид советского населения, несут гибель коренным народам России-СССР, незаконно перечеркнув результаты всесоюзного референдума 17 марта 1991, выразившего решение советского народа сохранить Советский Союз как единую советскую социалистическую страну.

ПРОБЛЕМА:

Как мирным и абсолютно законным путём освободиться от колониального режима, захватившего страну, и восстановить конституционный порядок в стране?

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ:

Канада: В 2017 Николь Лебрассеур основала частную корпорацию "Союз Канадских Народов" для изучения законности, конституционности монархии в Канаде; оказалось, монархия неконституционна, Конституция Канады неконституционна. Народы других стран также отстранены от управления своими странами. Николь предложила обществу и всем народам мира следующий алгоритм - ТРИ ШАГА К СВОБОДЕ и СУВЕРИНИТЕТУ:

(1) Зарегистрировать в гос. реестре Союз Народов страны, являющихся на самом деле со-владельцами и акционерами страны.

(2) Создать юридически обязывающее соглашение между народами/людьми о приведении в силу конституционных изменений, чтобы люди могли подписать его;

Николь создала Конвенцию Согласия на Политическое Самоопределение и Самоуправление, и собирает под ней подписи граждан и индейского населения;

(3) Инициировать Конституционный Классовый Иск Общественной значимости, требующий поставить людей как суверенов их страны и их конституций. Придание народу 100% ПРАВА ВЕТО над решениями всех правительств во всех наших конституциях.

Как только это будет сделано, народы смогут налагать ВЕТО / отменить внутри-страновые и все международные законы и торговые сделки своих правительств, нарушающие суверенные права и права собственности совладельцев и равных акционеров страны(общественной корпорации), их прав собственности на всё - землю и все природные ресурсы, а также положить конец государственно-частному партнерству в их странах. Установится Прямая Демократия как форма гос. управления страны народом. Будет расти общественный/социалистический сектор экономики, коoперация, благосостояние ВСЕГО народа, социальное равенство, прекратятся войны, революции, гос. перевороты.

Если верховный (конституционный) суд проигнорирует Конвенцию Согласия, и не издаст Постановление о решающем референдуме по выбору системы гос. управления, то придётся набрать 51% голосов со-владельцев страны (граждан и индейцев, коренного нселения стран) и тогда никакой суд будет не в состоянии противодействовать воле большинства населения страны.

Николь пошла дальше, и не дожидаясь, пока большинство населения Канады прозреет и подпишет Конвенцию и победит в конституционном иске, подала индивидуальный сyдебный иск в Федеральный Суд Канады против Королевы Канады (=Правительства Канады) с требованием признать Королеву (Правительство) умышленно нарушающей должностные обязанности с целью нанести ущерб стране (уничтожить свободу и суверинитет, сделать её вновь колонией) и её законным владельцам - народу (лишить его права самому решать любые государственные дела, отстранить народ от власти, свести на нет юридические последствия Британского Северо-Америкнского Акта, освободившего Канаду от колониального статуса в 1867 году).

Реакция Королевы / ответчика, на иск: Королева/Правительство в ступоре. Не нашли юридических аргументов оспорить, находится в cоcтоянии дефолта (молчаливо признали иск).

Открыта дорога всем гражданам и индейцам для индивидуальных исков к Королеве с требованием компенсации их страданий, нанесённых умушленными противоправными действиями должностных лиц.

Советский Союз: Россия, а затем СССР, никогда не были колониями, мы отстояли свободу и суверинитет во второй мировой. Но в 1991 ГРОБачёв и последователи незаконно лишили нас всех советского гражданства, советского законодательства, советских органов власти, советской экономики, советского богатства, социального равенства и превратили нас де-факто в колонию, планомерно осуществляют геноцид коренных народов СССР.

Учимся y Николь. Делаем ТРИ ШАГА в сторону освобождения.

ЧТО МЫ УЖЕ СДЕЛАЛИ в СССР:

(1) Создали Всесоюзное Объединение Избирателей Нaродов России-СССР (ВОИНР-СССР) - сделали это задолго до того, как Николь сформулировала её ТРИ ШАГА К СВОБОДЕ И НЕЗАВИСИМОСТИ;

(2) Создали Реестр Кредиторов (советские граждане) и Требование Кредиторов о возврате их неотделимой от общей, доли в советском имуществе, в том числе в земле/территории, ресурсах. Это юридически обязывающие документы, под которыми стоят личные подписи граждан СССР;

(3) Готовимся к выборам Народных Судей и к проведению суда над уголовниками, захватившими страну, восстанавливаем органы защиты советской законности - Советы нар. депутатов, ДНД, Советскую Армию и др.

(4) Готовим индивидуальные судебные иски к Главам Правительств / Правительствам Латвии 91, РФ93, Украины 91/2014, и др. - иски о признании незаконности решений ГРОБачёва и его региональных последователей c 1991, обвиняем в умышленном злоупотреблении ими служебного положения для отнятия свободы и независимости у советского народа, отчуждения его от государственной власти и от всего народного богатства, и нанесения ему страданий, гибели, превращения СССР в колонию, проведения политики геноцида советского народа/коренных народов СССР. Требуем возврата долгов ДОЛЖНИКАМИ-прихватизаторами, с процентами за несанкционированное нами использование наших средств.

Процесс идёт повсеместно, повсюду; люди начинают понимать, что ничто не может быть выше волеизъявления народа. Народ - владелец страны и всех её ресурсов, а не правительство. Нет права у правительства раздавать наши земли и распоряжаться нашими ресурсами и т. д. Правительству это не принадлежит. Собственником является весь советский народ, и без его согласия никто и ничто не может менять собственника, быть проданным, переданным, сданным в аренду и т. д.

Нам в СССР предстоит доработать Конституцию СССР, обозначив там право народного ВЕТО на любые решения любых гос. органов; высшим органом гос. власти должно быть Всенародное Собрание Совладельцев страны, избирателей народов России-СССР.

Лично моё мнение: надо лишить политических и гражданских прав представителей тех народов, которые не являются коренными на территории нашей страны. Это обеспечит советскому народу иммунитет к майданам, гос. переворотам, революциям, войнам. Именно чужой, пришлый народ захватил Россию в 1917, а затем СССР в 1991. Как можно подпускать представителей некоренных народов России-СССР к гос. управлению?

Если ваше тело, его иммунная система не распознает пришельца (чужеродный организм) и цели пришельца (колонизировать ваше тело, использовать все ресурсы вашего тела и привести ваше тело к гибели), то вы погибнете. Пример - рак. В социуме всё работает аналогично. Индейцы не распознали цели колонизаторов, и были истреблены; из более чем 100 миллионов их истреблено 95 миллионов. Латыши в 1991 не распознали цели ЕС, НАТО, и латышей стало вдвое меньше. Советский народ не распознал в 1991, и пошёл полномасштабный геноцид коренных народов СССР колонизатором.

Просто вступите в ВОИНР-СССР, просто подпишите Претензию к кредиторам, Требование своей доли в имуществе советского народа; просто зарегистрируйтесь в Реестре Кредиторов, просто начинайте участвовать в процессе восстановления своих политических, гражданских и имущественных прав в своей законной стране - СССР. Просто исполните гражданские обязанности гражданина СССР.

==================================================


Итак, Николь Лебрассеур, основательница частной исследовательской корпорации "Объединение (Союз) Канадских Народов", подала частный индивидуальный судебный иск против Королевы Канады (=Правительства Канады) о признании умышленного нарушения законности и злоупотреблении служебным положением Королевой (=Правительством Канады) и возмещении ей и каждому гражданину Канады и индейскому населению вызванных этими умышленными действиями страданий на сумму $10 миллионов каждому. === Иск зарегистрирован в Федеральном Суде Канады 7 октября 2019 под номером Т-1640-19. Ответчик (Королева=Правительство Канады) имела 30 календарных дней для предоставления документов защиты (вкл. до 17:00, 6 ноября). Королева (Правительство Канады) не предоставило в срок никаких документов в свою защиту, и находится в ситуации дефолта (по умолчанию, признали иск) и судья обязан в отсутствии сторон принять постановление о взыскании с Королевы данной суммы в пользу Николь.  Hиколь выиграла, Королева (Правительство) в ступоре. Прецедент. С этого момента любой индивидуально может подавать такой индивидуальный иск к Kоролеве и истребовать свои $10 млн, поскольку Николь уже потребовала этого не только для себя, но и для каждого, и Королева / Правительство с этим иском молчаливо согласила(о)сь. Николь и Объединение (Союз) Канадских Народов будут представлять каждого нового истца в судах.

=======================================================

ПЕРЕВОД с английского Искового Заявления Николь Лебрассеур:

https://efiling.fct-cf.gc.ca/e... fbclid=IwAR2sf-VLLQYqxFBxuoOvxWh3Vvuxc1JAKpyrf34e1vhqokngc5cgwirlsjg размещаю внизу перевод с английского Искового Заявления Николь Лебрассеур:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД

Дело об yмышленном должностном преступлении

между:

НИКОЛЬ LEBRASSEUR

Истец

И

ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВО КОРОЛЕВА

Ответчик

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ К ОТВЕТЧИКУ

Истец возбудил против вас судебное разбирательство. Иск, предъявленный Вам, изложен

изложена на следующих страницах.

Если вы хотите защитить это судебное разбирательство, вы или адвокат, действующий от вашего имени, обязаны подготовить заявление защиты по форме 171B, предписанной правилами федеральных судов, подать его поверенному истца или, если у истца нет поверенного, подать его истцу и подать его с доказательством службы в местный офис этого суда в течение 30 дней после подачи этого искового заявления на вас, если вы находитесь в Канаде.

Если вы служите в Соединенных Штатах Америки, срок для подачи и подачи Вашего заявления о защите составляет сорок дней. Если вы служите за пределами Канады и Соединенных Штатов Америки, срок для подачи и подачи Вашего заявления о защите составляет шестьдесят дней.

Копии регламента Федерального суда информацию о местных отделениях суда и другую необходимую информацию можно получить по запросу администратора этого суда в Оттаве (телефон 613-992-4238) или в любом местном отделении.

Если вы не сможете защитить это судебное разбирательство, решение может быть вынесено против вас в ваше отсутствие и без дальнейшего уведомления.

Дата:

Выдано: (сотрудником регистратуры)

Адрес местного офиса:

Кому: Ее Величеству Королеве

Канцелярия заместителя генерального прокурора Канады

284 Wellington Street Оттава, Онтарио K1A 0H8

A. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Истец Николь Lebrasseur заявляет о нарушении человеческих прав путём умышленного нарушения законности должностным лицом и:

a. декларирует, что ответчик, Ее Величество Королева, нарушила свои контрактныe и сверx-контрактныe обязательств обязательства, свою обязанность проявлять заботу и свою фидуциарную обязанность;

b. декларирует, что обвиняемый умышленно нарушил личные и коллективные суверенные права и свободы всего канадского народа, граждан своим преднамеренным бездействием на протяжении всей Конституции Канады 1867-1982 годов, в разделе 09 " исполнительная власть”, разделах 91 и 92 и в рамках канадской хартии прав и свобод ("канадская Хартия”);

c. просит возмещения общего материального и нематериального ущерба за нарушение ответчиком своих контрактных и сверx-контрактных обязательств, его обязанности заботиться и его доверительного управления;

d. просит возмещения ущерба в размере десяти миллионов долларов (10 000 000 долл.) истцу и десяти миллионов долларов (10 000 000 долл.) каждому канадцу и коренным народам в соответствии со статьей 24 (1) канадской хартии и изменить конституцию, с тем чтобы она отражала канадский народ, граждан как суверенов, являющихся исполнительной властью и обладающих исполнительной прерогативой в качестве официальных совладельцев, акционеров короны и коронных корпораций Канады, устранив Королеву как суверена и правительство Канады как обладающее исполнительной прерогативой;

e. просит проценты до и после вынесения судебного решения в соответствии с законом О федеральных судах, R. S. C., 1985, c. F-7;

f. просит компенсировать расходы на уведомление об Иске и на администрирование плана распределения возмещения по данному иску, а также применимые налоги, согласно правилу 334.38 правил федеральных судов, SOR / 98-106;

g) просит о таком дальнейшем и ином облегчении, какое может показаться справедливым этому почтенному суду.

ВСТУПЛЕНИЕ

1. Конституция Канады 1867-1982 годов является нелегитимной Конституцией, которая служит для преднамеренного узурпирования основных личных и коллективных прав человека канадцев и личных и коллективных прав коренных народов на самоопределение и самоуправление, политических и гражданских прав в качестве лиц, принимающих окончательные решения (право вето – исполнительная прерогатива), поскольку свободный народ был преднамеренно проигнорирован из включения в Конституцию Канады 1867-1982 годов (канадская Хартия).

2. С 1867 года Канада является национально, внутренне независимой страной от британского колониального правительства и Императорской короны. Канада и ее активы принадлежат как канадцам, так и коренным народам. Наша международная независимость была провозглашена Вестминстерским Статутом в 1931 году. Однако канадскому правительству удалось сохранить и

обеспечить колониальный контроль над канадским народом, коренными народами и нашими финансовыми и природными ресурсами с помощью преднамеренных незаконных средств.

3. Суверенитет и исключительная исполнительная власть в такой свободной демократической стране, как Канада, принадлежат народу, наряду с его коллективным правом на самоопределение и самоуправление, обладая полными политическими и гражданскими правами определять нашу систему управления в качестве лиц, принимающих окончательные решения для Канады, короны Канады и корпорации короны.

4. Просто наличие хартии личных прав и свобод и голосование за политиков каждые 4 года, а также возможность индивидуального участия в выборах не определяют нас как свободных людей, живущих в свободной демократической стране или обществе. Демократия принадлежит не только законодательным органам, Сенату и парламенту, она прежде всего принадлежит народу.

5. Конституция Канады 1867-1982 годов сама по себе не отражает волю народа. Она отражает только волю федеральных и провинциальных правительств. Не было проведено ни одного национального референдума, который доказал бы, что этот тип правления был полностью принят и одобрен народом.

6. Многие разделы Конституции Канады должны быть объявлены недействительными, поскольку правительство Канады незаконно приобрело для себя исключительную исполнительную власть “исполнительной прерогативы", иначе известной как "королевская прерогатива", через исполнительную власть над разделом 9 " исполнительное правительство и власть Канады и над Канадой настоящим объявляются продолжающимися и возложенными на королеву " и через статьи 91 и 92 Конституции. Очевидно, что онo был и остается колониальными правительством и системой управления.

7. Положение о главенствующей власти в Конституции Канады 1867-1982 годов является еще одной методологией преднамеренной узурпации личных и коллективных прав жителей провинций.

8. Наша нынешняя политическая система управления не подходит для решения проблем свободного народа, если только Конституция Канады не отражает канадский народ в качестве суверена со 100% правом вето на всех уровнях канадского федерального и провинциального управления.

9. Канадские федеральные и провинциальные правительства или королева не являются истинными суверенами короны Канады или ее коронных корпораций, а также не имеют права претендовать на исключительную власть под маской “Мира, порядка и хорошего правительства”( Peace, Order, and Good Government POGG), раздел 91 и раздел 92 Конституции Канады 1867-1982 годов, что делает Конституцию преднамеренно нелегитимной.

10. Именно народ страны имеет право принимать решения, касающиеся нашего суверенитета, военных, финансовых, национальных и иностранных дел и всех других решений, затрагивающих Канаду и наши соответствующие провинции.

11. Подлинно законная Конституция Канады, будучи законом страны, отражала бы волю народа, а не волю правительств навязывать Конституции или законы, которые дают им

высшую власть над народом и судебную власть. Не правительству решать за народ. Только у народа есть такая власть.

12. Канадские федеральные и провинциальные правительства нарушают юридически обязательную международную правовую "декларацию о деколонизации 1960 года", инициированную и подписанную в 1941 году в качестве Североатлантической Хартии президентом США Франклином Д. Рузвельтом и премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем.

13. В 1941 году страны-участницы согласились на искоренение колониализма и устранение колониалистского государственного контроля и идеологии, которые все еще поддерживаются как федеральными, так и провинциальными правительствами Канады и по сей день намеренно закреплены в нашей Конституции.

14. Канада, подписавшая североатлантическую Хартию 2 июня 1941 года, стала основой Организации Объединенных Наций в 1945 году и НАТО в 1949 году. “Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам”, известная также как резолюция 1514 Генеральной Ассамблеи ООН, была официально подписана Канадой в 1976 году.

15. Добавление королевы Елизаветы II в качестве суверена Канады в 1952 году было преднамеренной узурпацией и во всех смыслах и целях преднамеренной попыткой держать канадцев и коренные народы в неведении о нашей свободе и независимости от колониальных правительств, чтобы переопределить волю народа и наши истинные коллективные суверенные права как лиц, принимающих окончательные решения.

16. Поэтому мои личные и коллективные суверенные права наряду со всеми канадцами и коренными народами были дополнительно узурпированы в канадской Конституции Канады 1867-1982 годов, не внеся изменений, отражающих коллективные права канадского народа, который является абсолютным руководителем правительства в соответствии с нашими коллективными политическими и гражданскими правами на самоопределение и самоуправление в Канаде в целом свободного народа на национальном уровне 1867 года и на международном уровне с 1931 года.

17. Когда речь заходит о политических аспектах отношений между народом и исполнительной прерогативой федерального правительства, то федеральные и провинциальные правительства и Верховный Суд Канады должны придерживаться декларации о деколонизации 1960 года, раздел 1514, которая была положена в основу международного права.

18. На квебекском референдуме 1995 года” отделение Квебека " Верховный Суд также ясно дал понять, что именно канадский народ в целом может определить, может ли Квебек отделиться, а не федеральные или Провинциальные правительства или народ провинции.

19. Совершенно очевидно, что мы, как канадский народ и граждане, а также коренные народы, имеем коллективное право на самоопределение и самоуправление и обладаем полными политическими и гражданскими правами определять нашу систему управления в качестве лиц, принимающих окончательные решения в отношении Канады, короны Канады и корпорации короны, а также совместно выбирать нашу систему правления и так далее.

20. Поэтому ни федеральные, ни провинциальные власти не могут претендовать ни на утверждение о неправильном поведении по незнанию, ни на использование доктрины де-факто. Преднамеренная узурпация наших коллективных прав и свобод в Конституции Канады 1867-1982 годов с момента ее создания посредством закона Акта БНА 1867, 1931, 1941, 1945, 1952, 1960 а 1982 год указывает на то, что канадские федеральные и провинциальные правительства, включая судебную систему и парламент, Королеву, генерал-губернатора и вице-губернаторов, действовали ultra vires.[ Added by the translator: Ultra vires acts are any acts that lie beyond the authority of a corporation to perform. Ultra vires acts fall outside the powers that are specifically listed in a corporate charter or law. This can also refer to any action that is specifically prohibited by the corporate charter]

21. Если бы с нами, народом, советовались как с официальными суверенами, какими мы должны быть, то наши личные и коллективные права не нарушались бы на регулярной основе. Я могла бы участвовать в принятии важных решений для этой страны, и наше управление, наряду со всеми народами Канады, и наша Конституция и система управления не были бы незаконными. Это действительно была бы Конституция народа, а не колониальная Конституция, обман самого нашего существования.

Истец предлагает, чтобы этот иск был рассмотрен в Гамильтоне, Онтарио.

Дата: 10-07-2019

Николь Lebrasseur

1845 6-я Линия РД.

Ohsweken, Ontario, N0A1M0 тел.: 519-774-0850

Факс: 226-777-5570

=======================================================

ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НИКОЛЬ ЛЕБРАССЕУР

https://efiling.fct-cf.gc.ca/efilingws/r/doc/v/gmXXegI-G2e5FGeKP9zo9j5AXQ3EKHTu? fbclid=IwAR2sf-VLLQYqxFBxuoOvxWh3Vvuxc1JAKpyrf34E1vhQOKNgc5cgwiRlSjg

FEDERAL COURT

Intentional Malfeasance Proceeding BETWEEN:

NICOLE LEBRASSEUR

Plaintiff

And

HER MAJESTY THE QUEEN

Defendant

STATEMENT OF CLAIM TO THE DEFENDANT

A LEGAL PROCEEDING HAS BEEN COMMENCED AGAINST YOU by the Plaintiff. The

claim made against you is set out in the following pages.

IF YOU WISH TO DEFEND THIS PROCEEDING, you or a solicitor acting for you are required to prepare a statement of defence in Form 171B prescribed by the Federal Courts Rules serve it on the plaintiff's solicitor or, where the plaintiff does not have a solicitor, serve it on the plaintiff, and file it, with proof of service, at a local office of this Court, WITHIN 30 DAYS after this statement of claim is served on you, if you are served within Canada.

If you are served in the United States of America, the period for serving and filing your statement of defence is forty days. If you are served outside Canada and the United States of America, the period for serving and filing your statement of defence is sixty days.

Copies of the Federal Court Rules information concerning the local offices of the Court and other necessary information may be obtained on request to the Administrator of this Court at Ottawa (telephone 613-992-4238) or at any local office.

IF YOU FAIL TO DEFEND THIS PROCEEDING, judgment may be given against you in your absence and without further notice to you.

Date:

Issued by: (Registry Officer)

Address of local office:

TO: Her Majesty the Queen

Office of the Deputy Attorney General of Canada

284 Wellington Street Ottawa, Ontario K1A 0H8

A. CLAIM

The plaintiff Nicole Lebrasseur claims Human Rights Intentional Malfeasance and:

a. declare that the Defendant, Her Majesty the Queen, breached its contractual and extra- contractual obligations, its duty of care, and its fiduciary duty;

b. declare that the Defendant through intentional malfeasance infringed the personal and collective sovereign rights and freedoms of all Canadian people, the citizens by its deliberate omission throughout the Canada Constitution 1867-1982, in section 09 “Executive Power”, sections 91 and 92 and within the Canadian Charter of Rights and Freedoms (“Canadian Charter”);

c. request general pecuniary and non-pecuniary damages for the Defendant’s breaches of its contractual and extra-contractual obligations, its duty of care, and its fiduciary;

d. request damages in the amount of ten million dollars ($10,000,000) to the plaintiff and ten million dollars ($10,000,000) payable to each Canadian and Indigenous persons pursuant to s. 24 (1) of the Canadian Charter and that the constitution be changed to reflect the Canadian people, citizens as the Sovereigns and being the Executive Power and having Executive prerogative as the official co-owners, shareholders of the Crown and Crown Corporations of Canada by removing the Queen as sovereign and the Government of Canada as holding the executive prerogative;

e. request pre-judgment and post-judgment interest pursuant to the Federal Courts Act, R.S.C., 1985, c. F-7;

f. request that the costs of notice and of administering the plan of distribution of the recovery in this action, plus applicable taxes, pursuant to Rule 334.38 of the Federal Courts Rules, SOR/98-106;

g. request such further and other Relief as to this Honourable Court may seem just.

INTRODUCTION

1. Canada Constitution 1867-1982 is an illegitimate constitution which serves to intentionally usurp of the fundamental personal and collective human rights of Canadians and the personal and collective rights of Indigenous Nations to self-determination and self-governance, political and civil rights as the final decision makers (VETO rights – executive prerogative) as a free people was intentionally neglected from insertion in the Canada Constitution 1867-1982 (Canadian Charter).

2. Since 1867, Canada has been a nationally, internally independent country from the British Colonial Government and Imperial Crown. Canada and its assets belong to both Canadians and the Indigenous nations. Our International independence came via the Statute of Westminster in 1931. However, the Canadian Government has managed to maintain and

enforce colonial control over the Canadian people, Indigenous nations and our financial and natural resources through intentional illicit means.

3. Sovereignty and exclusive executive power in a free democratic Country such as Canada both belong to the People, along with their collective right to self-determination and self- governance, having full political and civil rights to determine our system of governance as the final decision makers for Canada, the Crown of Canada and the Crown Corporation.

4. Simply having a charter of personal rights and freedoms and voting for politicians every 4 years, nor simply being able to individually participate in elections does not determine us to be a free people, living in a free democratic country or society. Democracy does not belong only to the Legislatures, the Senate and Parliament, it first belongs to the people.

5. The Canada Constitution 1867-1982 itself does not reflect the will of the people. It reflects only the will of the Federal and Provincial Governments. There have been no national referendums in existence to prove that this type of governance was fully accepted and agreed upon by the people.

6. Many sections of the Canada Constitution need to be declared invalid since the Government of Canada unlawfully acquired for itself the exclusive executive power of the “executive prerogative” otherwise known as the “Royal prerogative” through the executive power over sec 9 “ The Executive Government and Authority of and over Canada is hereby declared to

continue and be vested in the Queen” and through sec 91 and 92 of the Constitution. Clearly being and still remaining a colonial government and governing system.

7. The Notwithstanding clause in the Canada Constitution 1867-1982 is another intentional usurpation methodology to overrule the personal and collective rights of the people of the Provinces.

8. Our present political system of governance is not FIT to address the issues of a free people unless the Canadian Constitution reflects the Canadian people as the Sovereigns with 100% veto power over all levels of Canadian Federal and Provincial governance.

9. The Canadian Federal and Provincial Governments or the Queen are not the true sovereigns of the Crown of Canada or its Crown Corporations, nor have the right to claim exclusive authority under the guise of the Peace, Order, and Good Government (POGG) sec. 91 and sec.92 of the Canada Constitution 1867-1982 which makes the Constitution intentionally illegitimate.

10. It is the people of a country who are the ones who have the right to make decisions concerning our sovereignty, military, finances, national and foreign affairs and all other decisions affecting Canada and of our respective Provinces.

11. A truly legitimate Constitution of Canada being the Law of the Land would reflect the will of the people and not the will of Governments to impose Constitutions or laws that allows them

the ultimate power over the people and judiciary. It is not up to a government to decide for the people. Only the people have that authority.

12. The Canadian federal and provincial governments are in breach of the legally binding International law “Decolonization Declaration 1960” initiated agreed too and signed in 1941 as the North Atlantic Charter by the US President Franklin D. Roosevelt and the British Prime Minister Winston Churchill.

13. In 1941, the participating Countries agreed to the eradication of colonialism and the removal of colonialist government control and ideology of which are still maintained by both the Federal and Provincial Governments of Canada, and is still purposely entrenched into our Constitution to this day.

14. Canada being a signatory to the North Atlantic Charter June 2nd, 1941 became the foundation for the United Nations in 1945 and NATO in 1949. The UN Decolonization “Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples” also known as the United Nations General Assembly Resolution 1514 was formally signed by Canada in 1976.

15. The addition of Queen Elizabeth the II as the Sovereign of Canada in 1952 was a deliberate usurpation, and for all intents and purposes a deliberate attempt to keep Canadians and the Indigenous Nations in the dark about our freedom and independence from Colonial Governments to override the will of the people and our true collective sovereign rights as the final decision makers.

16. Therefore, my personal and collective sovereign rights along with all Canadians and Indigenous peoples were further usurped in the Canadian Constitution of Canada 1867-1982, by not making the changes to reflect the collective rights of the Canadian people who are the absolute executives over the government under our collective political and civil rights to self- determination and self-governance within Canada as a whole of a free people nationally 1867 and internationally since 1931.

17. When it comes to the political aspects between the people and the executive prerogative of the Federal Government, then the Federal and Provincial Governments and the Supreme Court of Canada must adhere to the Decolonization Declaration 1960 Sec.1514 initiated as the foundation of International Law.

18. The Quebec referendum of 1995 “Secession of Quebec”, the Supreme Court also made it clear that it was up to the Canadian people as a whole who could determine if Quebec could separate and not the Federal or Provincial Governments nor the people of a Province.

19. It is absolutely clear that we as the Canadian people and citizens, and the Indigenous nations have had the collective right to self-determination and self-governance, and having full political and civil rights to determine our system of governance as the final decision makers for Canada, the Crown of Canada and the Crown Corporation and to choose together our system of Government, and so on.

20. Therefore the claim of misfeasance through ignorance, nor the use of the De facto Doctrine can be claimed by either the Federal or Provincial Governments. The intentional usurpation of our collective rights and freedoms in the Canada Constitution 1867-1982 since its inception through the BNA ACT 1867, 1931, 1941, 1945, 1952, 1960 and 1982 indicate that the Canadian Federal and Provincial Governments including the Judiciary and Parliament, the Queen, the Governor General and Lieutenant Governors have acted ultra vires.

21. If we the People had been consulted as the official Sovereigns as we are supposed to be, then our personal and collective rights would not be infringed upon on a regular basis. I would have been able to participate in the major decision making for this country and our governance, along with all the peoples of Canada and our constitution and system of Governance would not be illegitimate. It would truly be a constitution by the people instead of a colonial constitution, a fraud upon our very existence.

The plaintiff proposes that this action be tried at Hamilton, Ontario.

Date: 10- 07-2019

Nicole Lebrasseur

1845 6th Line Rd.

Ohsweken, Ontario, N0A1M0 Tel: 519-774-0850

Fax: 226-777-5570

SOR/2004-283, s. 3

================================================================


Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • ПРИТЧА ПРО ТОЛЕРАНТНОСТЬ Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности. Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с клеткам печени. Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса. Блок микроскопических паразитов внес предложение объявить иммунную систему шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием. Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу. После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию. Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели. Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.
  • После развала СССР Россия, которая в советское время называлась Советским Союзом, – за границей её так и называли, Советская Россия, – если говорить о наших национальных границах, утратила 23,8% территории, 48,5% населения, 41% валового общественного продукта, 39,4% промышленного потенциала...
  • Солидарна со всеми Вашими стремлениями :exclamation: Только начинать необходимо с мест проживания, с объединения на местах. Причём объединения ДЛЯ ЖИЗНИ, для поддержки друг друга во всём. А уже опираясь вот на такое объединение можно будет наводить и общественный порядок прежде всего на местах, одновременно, продвигая своих людей и выше. Опираться возможно только на конкретных людей, которых знаешь лично. Все эти всесоюзные съезды - это фикция и иллюзия объединения. Форма удобная исключительно для властолюбцев, чтобы прикрываясь вот такими съездами, проводить сугубо свои решения. Жаль, что люди находятся в иллюзии, будто вот такое разовое большое скопление народа способно выработать какое-то действенное решение какого-либо вопроса...