Убрать из программы то, чего там нет

2 362


В начале 90-х в программу по литературе в 11 классе добавили рубрику« Возвращённые имена».

Среди которых первым был Солженицын. Да, был « Архипелаг». Но не обязательным изучением, а по выбору учителя. Потому что там было несколько авторов.

Но я года два пробовала давать « Архипелаг». В обзоре, конечно, программа -то не резиновая. Вторым брала Шаламова.

Я, как дура с вымытой шеей, думала, что репрессивная тема произведет фурор.

Ничего подобного.

Нафиг старшеклассникам это не нужно. Им бы со своими гормональными бурями справиться. А тут еще выпускные впереди.

Естественно, что текста никто из них не читал. Поэтому — обзорные лекции.

И постепенно « Архипелаг» исчез. Нет его сейчас в списке литературы. А есть два истинно художественных текста: «Иван Денисович» и «Матрёнин двор».

И почему там депутат Вяткин устроил этот треск с исключением Солженицына из программы , мне непонятно. Это безграмотно.


Кто стоит за ликвидацией Ганула

Глава МВД Украины Игорь Клименко заявил, что в Одессе поймали подозреваемого в утилизации нациста Демьяна Ганула (признан в РФ экстремистом и террористом). Охотника, подстрелившего с...

Обсудить
  • я против солженицина и шаламова...категорически против!!! мантры - вся страна сидела в гулаге - не действуют. я и сейчас отправила бы миллиончика два-три БАМ строить за казенный счет. а если хочется в школьной литературе видеть срез всего общества, тогда нужно начать изучение воровских песен, наркоманского жаргона и пр.....срез всех социальных пластов, так сказать, представим для изучения школотой.