По каким критериям Вы бы начисляли пенсию, будучи сами создателем пенсионного закона, с какого возраста и с какими льготными поправками?
Правильно сформулированное техническое задание, это практически половина решения задачи. Поэтому при решении любой задачи, следует базироваться относительно верно выбранной оси координат. Решение задачи по принципу усреднения, это прокрустово ложе. Довольных будет лишь минимальный процент.
Поэтому, хотелось бы, чтоб каждый мог высказать, пусть даже, казалось бы, самую бредовую идею. Или пример того как формируется пенсия в других странах. Услышит ли кто-то эту тему, неизвестно, во всяком случае, сами то мы на основе проговоренного сможем видеть их реальность исполнения в наших условиях.
Возможно, все мы общее число, у которого мало шансов что каждого в отдельности услышат, но хотя бы, может перестанут приводить к общему знаменателю тех, кто живет в мегаполисах и в сельской местности. Или тех, у кого все впереди, и кто уже прошел рубеж, когда можно в этом вопросе сменить свои действия и выбрать более гибкий путь. Приведу свой комментарий, в одной из тем о пенсионных реформах:
«У меня есть интересные идеи - например для миллениумников уже можно ее включить 100%-но. Позволить им отчислять в пенсионный фонд, сумму, превышающую минималку, и соответственно накопленных баллов ввести шкалу, когда они могут выходить на пенсию раньше на 5- 7 лет чем предусмотрено в общем правиле. Вот, есть к примеру, средний балл 40, а они накопили отчислений 75. Могут себе позволить выйти на пенсию раньше, чтоб спокойно наслаждаться жизнью.
И второе, ввести коэффициенты для сельской местности и поэтому коэффициенту те кто 30 лет отработал в сельской местности или провинциальных маленьких городках, (где уровень жизни и продолжительность ее ниже мегаполисов ) могли бы тоже уходить на пенсию раньше мегаполисников.
Мне оба мои варианта нравятся, очень даже. Они справедливы и по отношению к свободе личности и защищают малоимущих, не имеющих свобод, доступных мегаполисникам. (Многие пожилые в мегаполисах подрабатывают гардеробщиками, это не критичная работа для пожилых, а вот в провинциях таких возможностей практически не существует.»
Понятно, что это предложение не панацея и хочется услышать мнение других. Эта тема уже набила оскомину, но столкнутся с этим вопросом все без исключений. Если доживут до пенсионного возраста. Может нам всем стоит подумать о своем пути сегодня и представить каким бы он мог быть в конкретном случае, будь сей закон принят с учетом именно каждого мнения, высказанного тем, кому он направлен?
Пусть мы и дальше будем общим числом, только каждый при этом будет значимым для общего. Ведь общее и общество от одного производного корня.
Оценил 31 человек
69 кармы