На самом деле, когда ватники возмущаются действиями Кремля, то это во многом свидетельство того, что до нас, ватников, всё-таки немножко туго доходит. Мы же традиционалисты, привыкли к каким-то устоявшимся вещам, "ценностям" - например, что Россия вообще и Кремль в частности являются неким представителем политических интересов русских и дружественных народов.
Но давайте будем откровенны: Украину, в т.ч. и русскую Украину, Россия окончательно списала ещё в 2013-м году. Реально даже раньше, но во время Евромайдана решение было принято окончательно и бесповоротно. Одессу, Донецк, Харьков, Запорожье и Николаев поменяли на Крым, после чего предполагалось закрыть "украинское" направление в российской политике. Собственно, я об этом уже не раз писал, и думаю, что сделка была согласована со всеми сторонами, включая Киев, Вашингтон и Брюссель.
Окончательность этой сделки определялась самой её конструкцией: отторжение Крыма не только существенно изменяло электоральный баланс в Украине в пользу прозападных сил, но и автоматически делало любую неатироссийскую риторику в Украине априори нерукопожатной. "УССР 2.0", о которой отдельные личности продолжают грезить до сих пор, после Крыма становилась невозможной.
Донбасс был уже вне плана. Это было непредусмотренное осложнение сделки, с которым никто не знал, как поступать - ну это как телёнок у арендованной коровы из Простоквашино: форсмажор и правовой казус, с которым никто не знал, что делать - и до сих пор по-хорошему не знает. Однако общую архитектуру новой парадигмы он по факту только усилил.
И в рамках этой архитектуры нам, украинским "ватникам", оставалось лишь два варианта: либо смириться с ассимиляцией, либо эмигрировать в Россию, где нас, кстати говоря, не особенно-то ждали.
То есть, всё было бы довольно плохо, если бы не два "но". Во-первых, мы, ватники, существа упрямые и упорные, и ассимилироваться категорически отказались. Во-вторых, вместо союзников в российском Кремле, на которых многие рассчитывали в 2014-м году, у нас неожиданно нашлись новые союзники - наши вышиватные упорыши и их политические вожди, которые не по злому умыслу, а по банальной глупости и жадности решают задачу по демонтажу украинской государственности куда успешнее, чем это могла бы в принципе сделать какая-либо "Русская весна", потому что делают это, как в том анекдоте, добровольно и с песней.
И весь вопрос заключается в том, что же мы (в том числе мы!) будем делать тогда, когда состоявшийся факт крушения украинской государственности станет очевидным уже всем сторонам процесса. А точнее, даже не так: вопрос заключается в том, каким может выглядеть идеальное разрешение этой ситуации для нас в условиях, когда Кремлю и поддерживающим политику Кремля массам российского населения мы нафиг не нужны?
У меня пока ответа на этот вопрос нет. А у вас?
Юрий Ткачёв
Опубликовано 06.04.2017 в 23:14
http://puls-planeta.ru/blog/43...
--------------------------------------------------
Комментарии
Семен Тагреев
Семен Тагреев → Ермолаева Лариса (Ермолаева) ОТЛИЧНО!!! Это гейропейцы и пиндосы продают нашу эл.энергию китайцам по 60 коп., а своим крестьянам-россиянам по 6 руб.? Это гейропейцы и пиндосы уничтожают чернозём на Хопре, разрабатывая никель, который и так в избытке? Это гейропейцы и пиндосы травят нас пальмовым маслом, ГМО-продуктами,фальсификатом, палёным пойлом и спайсами???
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
11 кармы