Недавно прочитала пост в «оплоте свободы слова» Телеграме, где автор, анализируя сказанное Татьяной Москальковой на совещании, изумляется тому, что Уполномоченный по правам человека в России предрекает «винтилово» в случае протестов, прекрасно понимая то, что понимают все: голосование по поправкам не даст действующей власти ни легальности, ни легитимности. К сожалению, в историческом плане, произошедшее ознаменует окончательный переход России в категорию «бантустанов», с политпрактиками Третьего мира.
Естественно, здравому и патриотичному гражданину с такой перспективой согласиться невозможно, в связи с чем возникает вопрос о наличии в стране оппозиции, представители которой, предпринимают соответствующие усилия по оздоровлению политической системы страны. Есть ли в российском пространстве реальная оппозиция, являющаяся фактором политического обновления, конкуренции идей и контроля над действующей властью? И есть ли, в принципе, в нашей стране здоровая профессиональная оппозиция?
Возник этот вопрос и у автора поста, который покопавшись в памяти и ничего не найдя кроме протестного движения в 2011–2013 гг., пробежался по всем медийным лицам и политическим силам, и далее подытожил: «Тусовка» протестов 2011–2013 гг. деградировала подобно своему кумиру тех лет — Ефремову. В отличие от неё, когда приперло, артист честно признал, что Путин «нас кормит», а вся эта молодецкая фронда — обычное позерство. Оппозиция признала это еще тогда, во времена протестов, но тихо и в закулисье. Естественно, с последующими громкими выяснениями вопроса «Кто слил протест?!» Воистину, симбиотическая связь «Пархомбюро» и Путина не оставляет шансов на перемены.
К неутешительному выводу автор пришел, анализируя имеющийся политический расклад на сегодня:
• Путин и Медведев всё так же у власти. У них всё хорошо — красиво стареют на пару.
• Навальный тоже никак глобально не поменял своего положения, хотя его фильмы внесли существенный вклад в десакрализацию режима. И всё же, Навальный, благодаря возросшему уровню интернетизации глубинки, стал узнаваем на всероссийском уровне (культовый «Он вам не Димон» смотрели даже в глухих сибирских деревнях), но пока от этого мало пользы, т.к. оппозиционер не может удовлетворить идеологический запрос этой самой глубинки — забористый микс «неосоветизма» и «великодержавия». Принцип «революции происходят в столицах, удел провинции — бунт» для нашей страны всегда актуален.
• Радикалы были разгромлены силовиками, а потом окончательно деморализованы «Крымской весной». Некоторых тюрьма оторвала от политического процесса настолько, что возвращались они уже «динозаврами». Удальцов, Белов-Поткин, Дёмушкин, Боровиков, Константинов и т.д. — все эти имена зуммерам, если и знакомы, то находятся где-то рядом с Наполеоном и Брежневым.
• Некоторые лица протеста, как Лимонов и Крылов, отправились к праотцам сами (последний скорее к Ахурамазде), а некоторым, как Немцову, помогли. «Волшебник» Чуров, по советской традиции, отправлен на почетную пенсию в виде дипломатической службы.
• Лидеры лагеря либералов — до сих пор унылый до одурения набор имен. Ну кому реально в 2k20-м за пределами Садового кольца может быть любопытно чем там занимается Касьянов, Яшин, династия Гудковых или (прости, Господи) Явлинский?
• «Метафизические» идеологи типа Дугина, Кургиняна, Старикова, Проханова, Леонтьева и т.д. превратились в интернет-мемы про «брадолюбие», «пену изо рта», «заговора англосаксов», «космогонического Сталина» и «пресс-алкаша» Сечина. Туда же к ним почивший в бозе «сумрачный гений» Суркова.
В дополнение поста автора ТГ-канала «Мысли-НеМысли» посмотрим несколько шире на имеющиеся «сдержки и противовесы» действующему режиму. Очевидно же, политическое поле вытоптано и для пущей надежности еще и выжжено. Власть десятилетиями занимается созданием совершенно искусственных и управляемых, якобы противостоящих ей движений, типа «За новый социализм» Н.Н.Платошкина, в задачу которого входит приукрасить тухлую картину думских выборов 2021 года, а между делом подтанцовывать режиму в нужные моменты, как этот было во время голосования по поправкам — новоявленный «оппонент» режима работал на обеспечение явки для легитимизации незаконного мероприятия.
Точно такое же искусственное объединение, с такими же задачами, создано Захаром Прилепиным. Его партия «За правду» уже открывает штабы в регионах, но кому она интересна? На лицо явный симулякр во главе с лидером, у которого, к тому же, серьезно подмочена репутация. Если зайти на официальный сайт партии и почитать, там тоска смертная.
Имитационная деятельность думских партий профессором Сулакшиным С.С. вообще определена как оппозиция «ея величества», «от двора королевского» — это так называемая купленная «дворо́вая» оппозиция и политическая «дворня» при «королевском дворе». От «его величества» ордена за заслуги получают. Но — десятки (!) лет ничего не делают, чтобы поменять жизнь в стране. И даже задачи такой не ставят. Там — даже не теория малых дел, там — маленький провинциальный театрик маленьких провинциальных спектаклей под общим лозунгом «Политическое фарисейство».
Мотивы власти предельно ясны — она желает себе вечного правления и потому не терпит конкуренции, где могут и подвинуть. Хорошая такая стратегия. Даже где-то эффективная, до определённого момента. Вот только цена такой политики это деградация страны. А у народа есть запрос на настоящих харизматичных лидеров общественных движений, отстаивающих его интересы. Власть не может и не способна ответить на запрос общества, поэтому из глубины народа рождаются другие лидеры и движения, такие как шаман Габышев, опальный схиигумен Сергий, которые неподконтрольны власти, вызывают страх и способны к разрушительным толчкам. Виной нарастающим угрозам для государства, неуправляемым процессам, является сама власть.
Рассуждая о политическом состоянии общества современной России можно сделать следующий вывод: должен сформироваться принципиально новый тип оппозиции, с профессиональной идеологической платформой, научно обоснованным проектом постлиберальной страны, новой конституцией. Качества, которые усилят потенциал такого движения, — это патриотическая платформа, преемственность социалистической идеологии, общегражданские идеи и сетевая организация.
Вот по этой логике и объявлена, и строится Партия нового типа. Партия нового типа — это собирание людей: соединяющее разные направления во всём богатстве вызовов устроения жизни нашей страны; это собирание людей при едином главном целеполагании: путинизм, Путин, его политическая команда, его политический режим должны уйти в историю мирно и законно. На их место должна прийти новая парадигма, новая Россия: нравственная, справедливая, трудовая, русская российская цивилизационно идентичная, устремлённая в будущее, обустраивающая все законные интересы всех законных групп интересов. Россия, которая впервые в истории и в жизни соединит социальную заботу и защищённость со свободой для пассионариев, для предпринимательства.
Россия, которая частную собственность сделает социализированной и социально ответственной, истинно свободной и тоже защищенной.
Партия нового типа знает, как это сделать. Есть научное обоснование этого ответа, есть политический проект, есть проект облика будущей России, есть проект Конституции будущей России.
Вот это и есть настоящая политическая оппозиция! Она, конечно, ещё должна вырасти, но это уже наше общее дело!
Елена Светлая, Союз народной журналистики, член Партии Нового Типа
Оценили 6 человек
12 кармы