Помощь не откуда

0 703

Программа под названием «Шаг к лучшему будущему» предусматривает собой интеграцию районов Абхазии и Южной Осетии в единое социально-экономическое поле с последующим улучшением качества жизни. Неудачная попытка проведения подобного мероприятия была предпринята в 2010 году в рамках программы реинтеграции оккупированных территорий под названием «Вовлечение путем сотрудничества», единственным плюсом которой были изменения в сфере здравоохранения. Данный шаг был предпринят с целью возвращения Абхазии и Южной Осетии в единое конституционное пространство Грузии дипломатическим путем.

Сегодняшняя программа, помимо процесса реинтеграции ранее упомянутых территорий, включает три основные направления. Первым является создание общей экономической зоны, которая облегчит, расширит и улучшит торговые возможности между регионами. В качестве второго направления выступает инициатива о предоставлении дополнительных льгот и возможностей для получения образования гражданам оккупированных территорий. Третьим пунктом служит организация процесса, который позволит жителям неподконтрольных грузинской власти территорий пользоваться всеми льготами и преимуществами, которыми владеют граждане Грузии. Другими словами, получить право на возможность безвизового посещения государств, которые требуют наличие Шенгенской визы, а также создании зоны свободной торговли с ЕС.

Программа «Шаг к лучшему будущему» получила одобрение со стороны Европейского Союза, однако ничего более, кроме положительных высказываний и «дружеского рукопожатия», Запад предложить не может. Да и не хочет. Отсюда сразу же возникает вопрос: где же взять средства для реализации столь амбициозного плана? И первое, что приходит на ум – повышение налогов. Готовы ли жители Абхазии и Южной Осетии к такому шагу ради сомнительной перспективы «лучшего будущего»?

Кроме отсутствия какой-либо финансовой поддержки Евросоюзом, еще одним камнем преткновения на пути данной программы является этнический вопрос. Грузия, выступая инициатором проведения подобных мероприятий, автоматически ставит себя на лидерские позиции по отношению Абхазии и Южной Осетии, подавляя их гордость и преуменьшая значимость их национальной идентичности. Какие-либо подвижки касательно данного вопроса могут произойти только при условии разговора на равных, но никак не на позициях лидер-подчиненный.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Лучше, чем по Банковой: Штаб НАТО уже поражён, новый удар по Киеву стал внятным сигналом

Почему Россия не ликвидирует ключевых деятелей киевского режима? Одни связывают это с некими "джентльменскими соглашениями", а другие - с отсутствием смысла, ведь "калибровка" "секретных объектов" луч...