Дефективные … психотипы

Агрессивная и мстительная - Урсула фон дер Ляйен, абсолютно тупая и надменная в своей узколобости и невежестве - Лизз Трасс, умный, но подлый фигляр Борис, который Джонсон, потомственный нацист с лицом всмятку - Шольц, нарцисс-гедонист - Макрон, европейский садовник-расист - Боррель… Почти весь западный политикум состоит из подобных психотипов. Кто все эти неприятные люди?!! Что их всех объединяет? Под маской «цивилизованных» скрывается какой-то общий порок… или дефект…

«...человек-машина погружен в животную суету ...  Разум парит над пропастью древних инстинктов, питается ими. Словно и не было тех тысяч лет движения человечества к разуму, возвышения над животным состоянием... В сущности это и есть психотип вообще человека, живущего в буржуазном обществе...» (https://cont.ws/@101gr152u/2399586).

«…они оказываются нетерпимыми к любой критике и постоянно жаждут славословий… неотступно преследуют вас своими ожиданиями похвал, и, если вы не уступаете их настоятельным просьбам, они хвалят себя сами. Словно сомневаясь в своих собственных достоинствах, они жаждут постоянно иметь перед глазами их изображения. Их тщеславие отмечено не только жадностью, но также беспокойством и завистливостью». (https://cont.ws/@Colonel-Cassad/2405121) .

Я заимствовала эти цитаты у наших уважаемых контовцев - Gründer и Colonel-Cassad, потому что обе их статьи, по сути, о некоем психотипе человека, представителей которого мы в режиме онлайн наблюдаем в Европе, Британии и США - в так называемом англосаксонском мире. Да и в нашей повседневной жизни, такие психотипы тоже встречаются….

Только последние годы, особенно после Мюнхенской речи Путина и кризиса 2008, мы - обыватели, постепенно стали избавляться от иллюзий и замечать лицемерие в странном поведении Запада. Спасибо нашей прессе и ТВ - они дали нам возможность наблюдать все это - и реакцию на события пятидневной войны в Грузии с затыканием рта свидетелям в прямом эфире; и грубо-штопанную историю с отравлением Скрипалей; и похождение «Белых касок» в Сирии; и кульбиты «евро-гарантов» с Майданом и «революцией достоинства»; и зубо-сводящие мантры-пассы про «необходимость соблюдения Минских договоренностей со стороны России»; … и все-все-все, под чего ими заранее подводилась наша вина. Стали просто очевидны заранее написанные сценарии с заведомым обвинением нас, России, абсолютно во всем! Возмутительно было каждый раз следить за разворачиванием этого театрального действа и их загодя запрограммированной риторикой. Не верилось, что такое вообще возможно!! А где же доказательства, где презумпция невиновности?!! Градус изумления и возмущения с годами только нарастал. Что вообще происходит?!! Давно как-то закрадывались смутные подозрения, но точил червь сомнения в правильности своих выводов… ну уж очень много признаков совпадает! Поделюсь, не претендуя…))

Для меня кульминацией была речь нашего президента 30 сентября 2022 года. Все было сказано очень жестко и открытым текстом!! Без умолчаний!

Ну, возьмем для начала их «двойные стандарты». В нашем менталитете их проявление называется просто подлянкой! А у них это сплошь и рядом и не моргнув глазом, начиная с мифов Древней Греции: «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку»! Но здесь, хотя бы по смыслу понятно – человеку можно одно, животному - другое…. Но это же трактуется ими совсем иначе, на уровне мема «это другое!»: если нечто разрешено человеку или группе людей, то оно совершенно не обязательно разрешено всем остальным. Мы же помним спич Барака Обамы об «исключительности» американской нации!! А недавний перл Борреля о джунглях, в которых, очевидно, живем мы, которые типа - быки! Это же вчистую расистские идеи превосходства, квалифицированные в религии, как грех гордыни!! Когнитивный диссонанс наступает, когда те же самые люди продвигают «нетленные демократические ценности», неся в мир: «Свободу», «Равенство», «Братство»!! Позвольте, а как же с принципами «равенства» сочетается «исключительность»? Либо уж одно, либо другое, тсз.

Первое возможное объяснение – врут!! Недоговаривают что-то в своих призывах. К тому есть основания. Например: это долбанное уже слово «Демократия». А мы правильно понимаем, что объединенный Запад в него вкладывает?

Из справочника: «Демократия – это форма правления в эллинском обществе, формально представляющая власть всех граждан». Здесь ключевым является слово "граждан"! Но в эллинском обществе не все были гражданами, имеющими право принимать решения на общем сходе. Общество-то было рабовладельческим!!! Одни в белых тогах и сандалиях голосовали, а другие на них работали... Да и жены не имели права голоса (это к вопросу о правах человека)! А Демократию "правили" лишь состоятельные граждане (имущественный ценз)! Так что они именно это имеют в виду, призывая нас к Демократии!!

Только вот говорят они на специфическом политическом «новоязе»…. А мы-то думали, что референдумы в Крыму и на Донбассе - это проявление Демократии. Не-а, это проявление народовластия, что не есть Демократия в их понимании. Поэтому «исключительный» Запад их и не признает!!!

А термин «либеральная демократия» в трактовке «БАРРЕЛЯ гордыни» означает, что он вишь ли (цитата): «не может «пойти в развивающиеся страны и устроить для них структуры – они должны сами их устроить». Т.е. в переводе с этого «новояза»: они (т.е. мы) должны клюнуть на их фантик «Демократии» и добровольно признать себя рабами у «граждан»!!! В Трибалтике «неграждане» (=русскоговорящие, пораженные в правах) уже созданы, как прецедент. То бишь, у них не «либо уж одно, либо другое», у них: «одним – одно, другим – другое»!! Знакомый нам либералистический мем - «этодругин»!!

Причем сам факт использования новояза говорит о том, что они отлично понимают, что они лгут!! Для них сокрытие или подмена смыслов - это просто прием манипуляции, приманка для «лохов»/«гоев» и прочих простодушных, каковыми мы себя являли в 90-е годы прошлого века. Волосы дыбом встают от эпической картины будущего всего человечества, описанной новоязными терминами Клауса Шваба об «инклюзивном капитализме» и «трансгуманизме»!! А выглядит все так рационально, заумно-технократично и благообразно! Правда вот сам Шваб в женском лифчике и поясе с резинками на пляже выглядит совсем не благообразно. Жаба жабой. А на деле вся ими задуманная трансформация - чистая Оруэловщина: «смерть – это жизнь, а ложь – это правда». Эта-то скрываемая правда и заставляет их быть лицемерами. Это просто следствие осознаваемой ими лжи – они намеренно обманывают народы по своим корыстным, особо жлобским, мотивам. Проявляют грех лицемерия, лжи. А ложь, как известно, это орудие Сатаны!! По-видимому, ложь – это их стиль жизни веками. Так что наш президент абсолютно и стопудово прав!!!

Это не говоря о том, что вся буржуазная экономика замешана на эксплуатации грехов: главной целью является прибыль (в основе - алчность), самым прибыльным является разврат во всех проявлениях - наркотики/секс/спиртное/табак, реклама основана на примитивном подражательстве и на возбуждении зависти от успеха других. Когда и если наступает пресыщение всем этим, то у одних проступает грех уныния, а у других - жажда усилить адреналин, наращивая извращения вплоть до полного выгорания. Как сказано в цитате – «животная суета». Сплошные грехи поведения этих дефективных (=ущербных, с дефектом) людей. Гордыня, алчность, зависть, лживость, лицемерие…. Все это происходит на наших глазах в прямом эфире в режиме он-лайн.

Второе возможное объяснение поэкзотичнее! Вообще двойные стандарты – это признак разделенного сознания. Хотя наука о психике человека – дело темное и очень субъективное, все же это состояние как-то классифицируется по совокупности «проявлений» феномена. А какие еще качества проявляют все эти персонажи в общении вне своего «избранного» «исключительного» кубла? - Тщеславие, подозрительность, мании, фобии, страхи, агрессия, истеричность, одержимость (деньгами, например), бесчувственность, жестокость (до садизма)...

Вспомним хотя бы историю междуусобных и колониальных войн Запада: во-первых, эти войны практически непрерывны на протяжении всей истории «цивилизованных», а, во-вторых, все завоевания континентов и территорий, куда они приходили, сопровождались геноцидом местного населения. Все!!! История инквизиции "цивилизованных" изобилует примерами садизма и особо жестокого уничтожения якобы еретиков. Религиозные войны в самой Европе выкашивали целые пласты населения - одна только Варфоломеевская ночь чего стоила! В основе «культуры развлечений» на Западе лежат кровавые схватки (коррида, гладиаторы, публичные казни). А буржуазно-торговые войны?! – Жертвы приносились даже своими народами: английское «огораживание» умертвило на виселицах 200 тысяч собственных крестьян, мешавших овцеводству… - Примерам несть числа!! - Это же весь спектр клинических проявлений шизофрении, т.е. отклонений от «нормы» в психике! «Ноу коммент», сплошная клиника.

Вопрос: именно эти качества психотипа были первичны, чтобы сформировать рабовладельческое/феодальное/капиталистическое общества, т.к. все они основаны на идее "превосходства" одних людей над другими и, по сути все эти общества - рабовладельческие?!! Сама, даже не идея, а ощущение "превосходства" - это оборотная сторона мании "ущербности"/ «неполноценности», как одной из граней шизофрении, навязчивой идеи. Или же рабовладельческий строй был сконструирован изначально наиболее «отмороженными» особями, которые потом формовали под себя уже коллективный психотип этого общества, им подчиненного. Из века в век, из тысячелетия в тысячелетие, воспроизводясь в своих «элитах». Именно коллективную невменяемость (шизофрению) мы сейчас наблюдаем на всем коллективном Западе. И все никак поверить в это не можем! Да кто все эти люди?!!!

Есть же, хоть и довольно спорная, но очень любопытная версия/гипотеза нашего советского ученого середины прошлого века Б.Ф.Поршнева (Диденко Борис «Сумма антропологии (кардинальная типология людей)» https://mir-knig.com/read_278272-1). Он писал:         «Беспредельная жестокость, столь ярко и щедро демонстрируемая человечеством, не имеет аналогий в мире высших животных, но в то же время она странным, парадоксальным образом сопоставима — вплоть до буквальных совпадений — с нравами, царящими в жизни существ, весьма далеких от рассудочных форм поведения: насекомых, рыб, и даже одноклеточных организмов, типа бактерий, вирусов. “Человек разумный-разумный” ведет себя нисколько не “умнее” пауков в банке. А по отношению к среде обитания - для Земли — “цивилизованное” человечество ничем не лучше канцера метастазийного типа … Более 14,5 тысяч войн при четырех миллиардах убитых. За все историческое время в общей сложности насчитывается всего лишь несколько “безвоенных” лет. Люди “практикуют” 9 видов насилия при 45 их разновидностях».

Поршнев считал, что в процессе этногенеза сформировались четыре типа людей: «Согласно этой концепции, человечество приобрело, “заработало” себе рассудок в результате прохождения в своем развитии страшной стадии “адельфофагии”, т. е. умерщвления и поедания части представителей своего собственного вида. Другими словами, в палеоантроповом — до этого “безгрешном” — стаде произошел вынужденный, обусловленный внешними экологическими обстоятельствами переход к хищному поведению по отношению к представителям своего же вида … Именно эти взаимоотношения в “новоявленном” семействе и создали условия для возникновения мышления, для появления — в павловских терминах — “второй сигнальной системы”. У ее истоков лежит не надбавка к “первой сигнальной системе”, не особый способ обмена информацией, а весьма специфический род влияния одного индивида на действия другого, именуемый “интердикцией”, и уже на заре человечества появляются приказывающий и повинующийся. Вот отсюда-то и ведет свое “благородное происхождение” эта столь знаменитая непомерная агрессивность определенной части людей …

В результате этих процессов антропогенеза (точнее, антропоморфоза) в неустойчивом, переходном мире становления раннего человечества образовалось весьма и весьма специфическое, очень “недружественно” настроенное по отношению друг к другу семейство рассудочных существ, состоящее из четырех видов. В дальнейшем эти виды все более и более расходились по своим поведенческим характеристикам. Эти виды имеют различную морфологию головного мозга. Два из них являются видами хищными, причем — с ориентацией на людей!

Хищность определяется здесь как врожденное стремление к предельной или же чудовищно сублимированной агрессивности по отношению к другим человеческим существам. Именно эта противоестественная направленность хищности на себе же подобных и не позволила — из-за дистанционной неразличимости — образовать видовые ареалы проживания, а привела к возникновению трагического симбиоза, трансформировавшегося с течением времени в нынешнюю социальность.

Первый вид (хищный!) — это палеоантропы, предельно близкие к своему дорассудочному предшественнику, “биологическому прототипу” — подавлявшему с помощью интердикции волю людей и убивавшему их. Это мрачные злобные существа, зафиксированные в людской памяти с самых ранних времен в дошедших до нас преданиях о злых колдунах-людоедах.

Второй вид (также хищный!) — это суггесторы, успешно имитирующие интердиктивные действия “палеоантропов”, но сами все же неспособные противостоять психическому давлению последних.

Третий вид — диффузный. Это те самые поедаемые суггеренды, не имеющие средств психологической защиты от воздействия жутких для них, парализующих волю к сопротивлению импульсов интердикции. Это — “человек разумный”.

Четвертый вид — это неоантропы, непосредственно смыкающиеся с диффузным видом, но сформировавшиеся несколько позднее. Они более продвинуты в направлении сапиентации, оразумения, и способны — уже осознанно — не поддаваться магнетизирующему психологическому воздействию интердикции. “Неоантропов” следует считать естественным развитием диффузного вида в плане разумности».

Ну, каннибалов может быть сейчас в чистом виде уже и не осталось, но суггесторов среди политикума полно во всем мире, особенно англосаксонском.

Есть и другое объяснение проявляемых подобными людьми качеств. К сожалению, на сегодня медицина не всегда способна диагностировать отклонения в психике – т.е. психопатию. Мало того, несмотря на практическую схожесть проявлений, в большинстве литературы собственно шизофрению и психопатию, считают разными состояниями, не объясняя природу этой разности.

Но, по мнению большинства исследователей этого феномена, в основе сущности психопатии лежит отсутствие «Эмпатии» – т.е. невозможности сочувствовать, сопереживать другому человеку. Эмпатия, или «эмоциональный интеллект» - понятие, только недавно введенное на Западе и эквивалентное русской Душе. Ибо там, где нет искреннего, а не лицемерно имитируемого человеческого сопереживания, нет ни понимания, ни жалости, ни помощи. Это люди-роботы. Только по этому свойству при личном общении их и можно вычислить. Они в жизни – чистые юзеры, пользователи. Внешне проявляя, а скорее имитируя, любовь и заботу к кому-либо, психопатическая личность, в действительности, преследует исключительно свои интересы и выгоды, просто используя других людей, как вещи. А если интересы психопата хоть как-то идут вразрез даже с интересами близких людей, то он «идёт по головам». Как правило, психопаты не считают нужным скрывать отсутствие дочерних/сыновних или материнских/отцовских чувств, мотивируя это разными своими «благородными и рациональными» теориями. Например, продвигаемой ныне на Западе, да и у нас, идеи «чайлдфри», т.е. нежелание иметь детей и стремление «пожить для себя». Гедонизм, эгоизм, нарциссизм, индивидуализм – это, по сути, синонимы, отражающие разные грани и особенности этого феномена психопатии – патологии психики.

Психопатия, по самой своей сути, – паразитирование на чувствах и эксплуатация труда других людей. А что?! – психопату людей не жалко – отсутствует эмпатия, и проявляется самомнение/гордыня: «Кто они, и кто Я?!» - гипертрофированное «Эго», чувство своей значимости и превосходства над другими, «исключительность». Где-то и от кого-то мы это уже слышали…

А поскольку психопату необходимо скрывать свою психопатическую сущность от других людей - поэтому чаще всего они носят маску лицемерия, постоянно лгут, изображая из себя либо внешне обаятельного человека, как необходимость скрыть от людей своё негативное отношение к ним и ощущение своего превосходства над ними. Либо из внутреннего непреодолимого страха разоблачения отгораживаются от людей маской угрюмого пренебрежения, и спесивого высокомерия, отталкивая и дистанцируя их. И в том, и в другом случае – это эмоционально холодные, пустые люди-оболочки, зомби, роботы, оборотни. Такого психопата никогда не «мучает совесть», — чувство раскаяния и вины. У него этих чувств нет в самой его природе! Он даже не понимает, что это такое! Он считает, что не делает ничего особенного, причиняя боль и страдание другим людям. Во-первых, он этой боли не чувствует, а, во-вторых, «а кто они такие»?! - Вещи, рабы, животные… декорации его жизни. Вещам же не больно!!

Отсутствие эмпатии у человека, а, соответственно, и его психопатию, можно определить только в тесных и близких отношениях с этим типом. И то не сразу. Как правило, они в большинстве своем умные люди, обладающие очень изощренным интеллектом. Психопат, как и все люди, проходит социализацию – с помощью особых приемов он учится жить и выживать среди людей.

И вот тут я позволю себе пофантазировать на тему природы этого феномена. В приведенной в самом начале цитате: «Разум парит над пропастью древних инстинктов, питается ими…» - ни слова не сказано о еще одном компоненте «конструкта» человека. В формуле этого «хищного» психотипа не хватает уравновешивающего, наполняющего и скрепляющего элемента – ДУШИ - того, что обеспечивает эмпатию. Есть только ТЕЛО (=инстинкты) и РАЗУМ. Поэтому-то они и НЕЛЮДИ - человеко-машины, «не люди»!

Все мы – божьи творения! Но сотворены мы их трех необходимых элементов: плоти (ТЕЛА), интеллекта (РАЗУМА) и эмоций (ДУШИ). И каждый из этих элементов может быть как здоровым, так и дефектным в разных пропорциях. А уж их комбинации в спектре возможных пропорций рождает огромное множество видов и типов…. Кстати, возможен и вариант, что Душа какая-никакая есть, а вот соответствующих сенсоров в первой сигнальной системе, обеспечивающей обмен информацией с внешним миром, нет – что также эквивалентно отсутствию эмпатии.

Поясню свой же тезис из своей первой статьи «Лицедеи … они же «национал-предатели»? (https://cont.ws/@nata_urieva/2252845): «Душа – это полевая сущность, а Совесть – мера чувствительности чужих границ на полевом уровне. … «Ты свободен только до той поры, пока не нарушаешь границ свободы другого»». Но чтобы их не нарушать, надо их, по крайней мере, чувствовать!

Не могу удержаться от аналогии с радиолокацией. Допустим, что Душа это аналог приемо-передатчика, который создает вокруг себя радиолокационное поле, сканирующее окружающее пространство.

В зависимости от мощности этого передатчика, излучаемое через антенну поле «достает» до определенного человека, натыкается на некую границу, отражается от нее и возвращается обратно к источнику. Теперь в зависимости от силы отраженного сигнала и чувствительности приемника, принимая сигнал сенсором (антенной), источник в состоянии почувствовать образ и состояние этого человека. Почувствовав, можно понять, что с этим человеком происходит, поставить себя на его место… помочь ему, если надо. Это и есть так называемая эмпатия (=чувствительность).

Каждый человек обладает биополем. Но у одних купол этого поля огромен (альтруисты с «широкой душой», мощным приемо-передатчиком), а у других он скукоженный, в «облипочку с телом», да еще и деформированный (эгоисты «бездушные и бесчувственные»). Альтруисты и эгоисты – это крайние точки спектрального ряда возможных промежуточных вариантов. Те, у кого этот купол скукожен до кокона, по сути, ущербны по определению, дефективны. Либо у них сенсоров чувствительности (=«антенн» в первой сигнальной системе) генетически при рождении не было, либо они не развились в процессе физиологического роста, либо их не развили воспитанием - вот это «науке» до сих пор неизвестно!! И в результате нет у них способности к сопереживанию, к эмпатии, нет «эмоционального интеллекта», т.е. чувствительности. Конструкция такая!!! А если есть психическая (душевная) ущербность, в результате которой ты не в состоянии чувствовать других людей, то некоторые человеческие функции не работают или работают неправильно… Как следствие, нет понимания или ощущения границы между категориями Добра и Зла. Без Души нет совести, нет принципов, нет и личности. У таких «не людей» нет внутренней точки опоры, это все равно, что передвигаться в темной комнате вслепую без эхо-локации. Есть только имитация личности через систему нейро-зеркал в виде масок подражания и лицедейства. 

Синонимы: ущерб - дефект – порок. Отсюда и произрастают «грехи человеческие». Первичен дефект, он же – порок, а грех – это его следствие, проявляющийся как антисоциальный поступок, идущий во вред другим людям!

Поскольку чувствительностью подобные конструкты не обладают, то при социализации и необходимости общения, они компенсируют этот недостаток холодным, острым и цепким умом. Они используют его в процессе отображения, обработки и запоминания эмоциональных состояний своих партнеров, чтобы хоть как-то соответствовать им: зеркалят (т.е. смотрятся в собеседника как в зеркало) и перебирают в подсознании ответные маски из предыдущего опыта общения, пытаясь настроиться так, чтобы вызвать в партнере нужные ему реакции. У них очень большое быстродействие этих процессов, на уровне автоматизмов - со стороны и не догадаться, что это не человек, а быстродействующая ЭВМ. Но эта рефлексия у них холодная, механическая, рациональная, как у роботов, без душевного сопереживания, отклика и контакта. Без «резонанса душ». Холодный перебор вариантов комбинаций масок из подсознания и только телесные реакции. По сути, они играют вашими эмоциями/восприятиями, как на музыкальном инструменте. Но Душа тут не задействована – там лед или пустота. Игра идет по алгоритму достижения поставленной цели. Распознать ее можно только в экстремальных ситуациях, требующих проявления определенных душевных качеств и самопожертвования. На жертвы они не способны!!! Они эгоисты. Индивидуалисты. Они в коконе!!

А изощренный мозг – это их наиважнейший инструмент! Вот его они тренируют и оттачивают! Цель – получить свою долю богатств или плотских удовольствий, чтобы загасить внутренний мучающий их «комплекс неполноценности». И они преуспевают в своем актерстве! Обманка в том, что степень достоверности «подстройки» под ожидания «жертв» такова, что «охмуряемые» Души видят в них самих себя, и умиляются: «Боже мой!! Он/она такой же как я!!!» А ведь таким похожим на тебя безгранично доверяешь и включаешься в их «розетку»!! А те, как охотники, убивают живые, поверившие им Души, и идут по головам к цели, питаясь, как аккумуляторная батарейка, энергетикой этих испитых и опустошенных ими Душ!

Медицина (психиатрия, психология) пока не понимает механизмов бесчувственности, лежащих в основе эгоизма, проявляющегося в феномене комплекса «превосходства». Есть только некоторые наблюдения и догадки.

Скорее всего подобная дефективность западных элит, представляющих из себя очень ограниченную общность, пораженную «перекрестным опылением» (=инцестом), можно было бы объяснить накопившимися генетическими дефектами. По-видимому, количество этих дефектов в наше время уже перешло в качество их невменяемости.

А вот как объяснить «упоротость» пшеков и укров? Возможно, поляки ближе по этому механизму к западным элитам - за более, чем пять веков своей русофобии, они уже воспроизводят определенный генотип путем отрицательного отбора. А вот украм, на мой взгляд, просто информационно сенсоры «обломали», трубя из каждого утюга о «ценностях» свободного запада и «убогости» русского мира. Тут не генетическое, а информационно-полевое воздействие на сенсоры – забили антенну шумами и помехами)).

Идеи «Свободы», атомизируя сознание покоряемых народов, обрывая человеческие связи и контакты, испепеляя Души, собирают жатву. Но эта же «свобода» пожирает и сам Запад!

Закончу свою заметку словами В.Катасонова из статьи «Социал-дарвинизм» (https://stalingrad.life/articles/sotsial-darvinizm/): «Западная цивилизация выпустила из бутылки «джина эгоизма» (или «джина индивидуализма»), а обуздать его не может. Западная наука в растерянности и ей ничего не остается, как «делать хорошую мину при плохой игре»: оправдывать свои теории «благотворного» влияния «борьбы эгоизмов» на общество и человека и предлагать бесполезные «примочки» для зараженного смертельным вирусом «эгоизма» и «индивидуализма» западного общества».

Этот вирус смертелен и для нас! Если не изменим систему ОБРАЗования…