Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

Как управлять миром, не привлекая внимания...

25 2977

Фраза имеет продолжение, но об этом я в конце поста >:-)))…

В мире существует две основные системы управления: иерархическая и сетевая (матричная – ее разновидность). Наиболее распространенная, это – иерархическая (примерно 90% случаев), или по-другому - пирамидальная. Скорее всего, обусловлено это принципом: эффективно человек может управлять не более, чем 7-10-ю подчиненными. И, как следствие, по мере увеличения сложности общества (количества управляемых), или сложности создаваемого продукта, растет количество этажей управленческой пирамиды… Это по форме. На этой форме держались все общественные строи, существовавшие в истории человечества: рабовладельческий, феодальный, капиталистический и даже социалистический. Это исторический факт!

А вот по технологиям - базовой основой любой системы управления является мотивация – невозможно никого принудительно заставить работать на кого-то, не пообещав «пряник», или же не пригрозив «кнутом»! По-другому не бывало нигде и никогда. Тот, кто руководил хотя бы небольшим коллективом из 2-3-5 человек, это понимает. Люди все разные: цели у всех – разные, психология – разная, воспитание - разное, отсюда и мотивация - разная! Задача очень непростая. А если говорить о крупных предприятиях, или же о целых сообществах, или даже о государствах – то и вообще неподъемная.

Кстати, «пряники» могут быть разнообразными, а вот принуждение («кнут») бывает трех видов: физическое, идеологическое и экономическое. И каждое историческое время использовало свой кнут!

Пирамида управления

Не вдаваясь в частности, а крупными мазками, можно сказать, что исторически, до новой эры, первой искусственно-выстроенной социальной пирамидой было общество, построенное на силе – на рабовладении. Велись войны, завоевывались территории, брались пленные, которые и становились рабами. В основании пирамиды находились рабы, на вершине – фараон (единовластный монарх). Между ними по функционалу размещались нижние слои «общества свободных трудящихся» (крестьяне, мастера, торговцы), и соответствующие звенья «системы управления и принуждения» (высшее сословие).

Именно рабы своей мускульной силой обеспечивали добычу, переработку и превращение природных ресурсов в вещи, необходимые для функционирования существовавшего на тот период жизненного уклада по всей иерархической пирамиде управления обществом. Это потом в средние века к мускульной силе людей и животных прибавилась энергия пара, затем в ХIX веке - энергия двигателя внутреннего сгорания, и в современное время – энергия атома. Роль рабов изменилась)).

Рабов, людей подневольных и бесправных, принуждали к работе кулаком, плеткой, и другими средствами «мотивации». Пряник им не требовался: сдохнут от непосильной работы – рабовладельцы еще наловят в соседних странах, или рабыни нарожают. Делов-то….

Рабы

Греческая цивилизация, как и многие другие цивилизации Древности, Средневековья и Нового времени, использовала рабский труд. Основание рабского труда, считали они — это право по-бе-ди-те-ля!!!

Вам понятно? - «Я захватил город, я милостиво сохранил его жителям жизнь, и я могу их использовать как рабов»! Вариантов не было: либо смерть, либо рабство.

В античной Греции, а затем и в Римской империи, пирамида власти осталась практически той же самой, только усеклась ее вершина, на ровной площадке которой водрузилась т.наз. «демократия» - власть семейных кланов – не избранных, а потому исключительных.

Для понимания важно знать то, что с точки зрения древних, главная граница в трех сословиях «демократического» общества пролегала не между рабами и свободными, а между гражданами и «негражданами». Потому что выкуп или отпуск рабов на волю был делом абсолютно обычным. Но случаи перевода из «неграждан» в граждан просто единичны (Прибалтийские вымираты вам в пример). Почему? Полис — это собственность граждан. В этот коллектив собственников пускать чужаков было абсолютно неуместно. А так-то оно, конечно, демократия-с… да! Живи-радуйся! Кормить тебя никто не обещал. Свободен столоваться, где хочешь. Сам. Все сам!

Так что в древнегреческом обществе, как, собственно, и в древнем Египте, социальными стратами были: «избранные» (=аристократы), «демос» (=крестьяне, ремесленники, купцы, военные) и «гумус» (=рабы). Жизни тех, кто попадал в последнюю категорию, приравнивались к жизни червей в почве, не более – типа нужные, полезные, но не счетные.

Кризис греческой демократии проявился во время и после Пелопонесской войны. Войну нельзя выиграть голосованием. Нужен лидер! На ее закате взошла звезда такого лидера, первого покорителя Мира - Александра Македонского, наставником которого в течение 3-х лет до 340 г. до н.э. был - Аристотель.

И Александр понес в Мир вовсе не демократию, а стал сколачивать первую в истории колониальную Империю. Он по факту единолично узурпировал власть в этой империи, слегка опираясь в своих решениях на «военную демократию» своей армии - его управление можно квалифицировать как «ручное». После смерти узурпатора, его империя фактически сразу же рухнула – не было скрепляющего управленческого клея. Управление держалось на авторитете Александра и силе его армии. А его помощники после его смерти просто передрались. Правда, на занятых при покорении землях, правителями остались военачальники-«демократы»)), например - династия Птолемеев в Египте.

Учение Аристотеля не прошло даром, закрепилось в Римском праве и легло в основу западного менталитета. С чем мы и имеем сейчас дело.

Западная «исключительность» построена на религии рабства

В споре с Платоном, учение Аристотеля о государстве различает три вида разумных типов правления и столько же дурных.

К разумным видам относятся: монархия, аристократия и полития.

К дурным видам принадлежат: тирания, олигархия и демократия.

Каждый из этих типов может перерасти в свою противоположность, в зависимости от политических обстоятельств: монархия в тиранию и наоборот, аристократия в олигархию и, наоборот…. Кроме того, многие факторы влияют на качество власти, а самый важный – это личность ее носителя!!! Но тут как карта ляжет….

Все шесть видов правления отличаются способом принятия управленческих решений.

«Тирания – это наиболее несовершенный вид правления. Если уж государь один, то предпочтительнее монархия. Но она может выродиться, а правитель – узурпировать всю полноту власти. К тому же этот вид правления очень зависит от личных качеств монарха. При олигархии власть сосредоточена в руках определенной группы людей, а остальные от нее «отодвинуты». Это часто приводит к недовольству и переворотам. Лучшей формой такого типа правления является аристократия, поскольку в этом сословии представлены благородные люди (!). Но и они могут с течением времени выродиться (прим.: видимо, аки Боррель)). Демократия - лучший из худших способов правления, имеющий много недостатков. В частности, это абсолютизация равенства, бесконечные споры и согласования, что снижает эффективность власти. Полития, это - идеальный тип правления, смоделированный Аристотелем. В нем власть принадлежит «среднему классу» и основана на частной собственности».

Все перечисленные формы правления либо не замыкают обратные связи с управляемым объектом/народом, а при принятии решений опираются только на мнение власть имущих, либо вообще обратных связей не имеют (тирания). Но существует и еще одна форма правления – народовластие, при которой действия власти во многом корректируются и направляются через контуры обратных связей, учитывающих мнение всех (или большинства) страт общества. На мой взгляд, эту систему шаг за шагом выстраивает ВВП. Именно для этого каждый год он проводит "прямые линии" с народом и узнает то, что гасится клановыми фильтрами; именно для этого много ездит по стране, чтобы увидеть все своими глазами; именно поэтому вызывает на личные встречи военкоров, устраняя в управлении государством рифы вранья и корыстной заинтересованности! Помогать ему надо!!!

«Учение Аристотеля об обществе и государстве исключало многих людей из сферы общего блага. И прежде всего - рабов. Для Аристотеля это всего лишь говорящие орудия труда, не обладающие разумом в той степени, в которой его имеют свободные граждане. Такое состояние дел он считал естественным: люди не равны между собой: есть те, кто по природе своей рабы, а есть господа. Кроме того, удивлялся философ, если отменить этот институт рабства, кто же будет обеспечивать ученым людям досуг для их высоких размышлений? Кто будет убирать дом, следить за хозяйством, накрывать на стол? Само же все это не будет делаться! Поэтому рабство необходимо. Из категории «свободные граждане» у Аристотеля были исключены также крестьяне и люди, работающие в сфере ремесел и торговли. С точки зрения философа, все это «низкие занятия», отвлекающие от политики и не дающие возможности иметь досуг».

Так что, если кто не знал, то при всех своих философских озарениях о построении «Идеального государства», Аристотель был теоретиком, обосновавшим право на «исключительность» высшей расы эллинских граждан-господ! Это и есть база западного менталитета. И это все впитывалось в мозги эллинов, а затем и всех западников с молоком матери… т.е. в дальнейшем подразумевалось по умолчанию! Они и сейчас так думают, но не говорят. Мы просто об этом не знали.

Так что фраза «Демократия - лучший из худших способов правления, имеющий много недостатков» - принадлежит вовсе не плагиатору Черчиллю, а Аристотелю!!! Ох уж эти наглые саксы-экспроприаторы.

Если честно, то я слово «демократия» уже слышать не могу… мутит))! Правда порадовал последний прикол Бидона-младшего Рабинетовича, который на одном из предвыборных сборищ возопил вопросом к аудитории: «Свобода или демократия»?!!! … Чё, а так можно было?!!!)))

Мдя… свободные неграждане свободного мира!!! «Свобода нас примет радостно у входа»…. А они сегодня, за какую свободу нам предлагают бороться? Да и либерастня тоже, за что канючила? Слышала тут краем уха о новом модном тренде на Западе: «свобода от собственности – все в аренду!» Нью-коммунизм, тсз. Дистительна, зачем вам собссна эта противная собственность?))

Римская республика/империя

Империя Александра Великого (Македонского) как раз и была переходным звеном между политическими системами древней Греции и Рима. Хотя в Риме были свои особенности развития системы управления, но и много похожего с древней Элладой. Рим впитал и переработал политический опыт греческих полисов и империи Александра в Римское право. Теоретической основой служило учение Аристотеля.

Управление в Риме осуществляли патриции, отцы крупных и знатных семей, изначально проживавших в Риме. Вся остальная часть населения была признана плебеями, которые не имели права голоса. Со временем плебеи взбунтовались, требуя учета своих интересов, в результате чего был найден компромисс и создан совет плебеев, с выбираемыми трибунами - представителями плебса в сенате Рима. Изначально трибуны принимали законы, которые относились только к плебеям, но в конечном итоге стали обязательными для всех граждан, включая патрициев.

После изгнания последнего из царей древнего Рима, там была установлена Республика (не демократия).

К 300 году до н.э. плебеи добились максимального расширения своих прав, после чего символ гражданской республики - S.P.Q.R. - стал пиариться как "Власть сената и римского народа". Хотя «нежители» Рима не имели гражданства, как и рабы, именно в это время появляется та уникальная специфическая социальная лестница, с помощью которой дети бывшего раба могли теперь занимать государственные должности, что придавало особую ценность гражданству Рима. Видимо тогда у них сказалась демографическая проблема)).

Тем не менее, Римская республика - наследница эллинской цивилизации - и греческий полис, очень похожи. Как и в полисах, должностные лица в Римской республике избирались на народном собрании гражданами. Как и в полисе в Римской республике граждане были разделены на две группы: в греческом полисе – аристократы и бедняки, а в Риме – это были патриции и плебеи.

Должностные лица и в Римской республике, и в греческом полисе избирались на определенный период, также был совет старейшин в обоих государствах и народное ополчение из граждан. В Римской империи в случае войны вводилась должность диктатора, а в греческих полисах – тирана.

А вот римский гражданин и негражданин сильно отличались.

Если взять условный «классический» Рим (примерно I-II века н.э.), особенно в эпоху правления «Пяти хороших императоров» - Нерва, Траяна, Адриана, Антонина Пийя, Марка Аврелия - то наблюдалось немалое разнообразие типов граждан и «неграждан». Соответственно, различался уровень их прав и обязанностей.

1.Римский гражданин - со времен Республики в категорию полноправных граждан входили не только патриции (потомки основателей Рима), но и значительная часть плебеев, включая так называемых proletarius civis — бедняков, которые не имели ничего, кроме детей. Римский гражданин пользовался всеми правами, однако возможность занимать должности в аппарате управления и армии упиралась в имущественный ценз!

Опа-на!!! Право-то ты имеешь, канешна! Но скока у тебя денех?!!... Упс!!

С этого момента любую демократию можно было уже считать полным цирком с конями!! Или театром! Потому что «имущественный ценз», как бы он потом не назывался и не маскировался, только матерел.

Существовала и категория - латинский гражданин – к ней относились жители присоединенных областей (изначально только Италии). Термин появился в поздней Республике. Латинские граждане пользовались всеми правами римских граждан кроме права голоса, права занимать должности и служить в армии. Впрочем, в последнем случае, часто делались исключения - не все римские граждане хотели умирать на полях сражений! Они благородно уступали это право другим гражданам, но латинским.))

2. Свободный «негражданин» - перегрин. Самая многочисленная категория населения Римской империи, куда входили жители завоеванных территорий, пользовавшихся внутренним самоуправлением: например, население греческих полисов. Они могли пользоваться некоторыми опциями римского права, например, при вступлении в брак и торговле. Но по отношению к римским гражданам они были людьми второго сорта.

3. Проживающий на территории римской провинции варвар (статус назывался – дедитиций), который подчинялся местной римской администрации, никаких прав и свобод не имел вообще, за исключением личной свободы (ха! ха!! ха!!! Так может Бидон это имел в виду?). Он не мог даже претендовать на гражданство. Также в эту категорию зачислялись жители завоеванных Римом территорий, которые, однако, восставали и оказывали долгое сопротивление римским войскам.

Так что, в Римской империи возникла матрешка из иерархий с абсолютно разными правами «человеков» на фоне полной «пьянящей разум свободы».

Однако, по мере дальнейшего расслоения общества и нарастания энтропии управления в Римской империи, правовые барьеры становились все более проницаемыми. Например, варвары начинали служить в легионах и делали подчас головокружительную карьеру - трава прорастала через асфальт, особенно в тех сферах деятельности, которые были связаны с большими рисками для жизни. Например, Максимин I — первый «солдатский император» и первый варвар на римском престоле. По происхождению — фракиец, как и Спартак, предводитель самого мощного в истории Рима восстания рабов.

Все-таки проблема «неграждан» в итоге привела к гражданской войне. Еще в 90 г. до н.э. для предотвращения этой кровопролитной войны, было обещано гражданство всем городам на территории Италии, кто согласился сложить оружие. Позже Юлий Цезарь, расширил гражданство за пределы Италии и предоставил его людям из Испании и Галии. И что?!! Все получили равные права? – «Не смешите мои тапки»! (с)

Как ни крути, но Римская политическая культура это, по сути, была культурой театра, масок, лицедейства, лицемерия и пиара. И не только политическая, вся культура была таковой.

Не могу удержаться и не привести выборочные цитаты любимого мной искусствоведа-философа Паолы Волковой по этому поводу:

«Весь гений древнего Рима был вложен в создание государства, прототипа всей европейской государственности: республики и империи. Гражданские законы, госструктура, т.е. юриспруденция – основа римской государственности. Клятва при народе на Конституции, своде законов – во-первых. Регулярная армия с профессиональным офицерским составом – во-вторых. Государство зиждится на союзе армии и юриспруденции…

Мы смотримся в древний Рим, как в зеркало. В его потемневшей растрескавшейся поверхности мы узнаем себя: лица, привычки, карьеризм, тщеславие, шикарность, игру со смертью и с жизнью. Игры во все, со всем и со всеми. Рим на протяжении всей своей жизни сохранил главный психологический устойчивый стереотип – страсть к игре. «Мир есть театр, и люди в нем – актеры»…

Нам подавай зрелищ. А театр – это мы сами. Самоубийство – свободный выбор конца жизни для любого римского гражданина. Не позор, не малодушие, а право. Право самому решать свою судьбу. В похоронных бюро любого муниципалитета продавались принадлежности для самоубийства. Широко известно, что император Нерон послал философу Сенеке – своему учителю - «черную метку» с предложением «добровольного» ухода из жизни. Чувство жизни как сцены и право самому решать вопросы смерти – уникальная черта римского сознания. … Некоторые историки полагают, что игра Цезаря в «заговор с сенаторами» была преднамеренной. Светоний пишет, что когда Цезарь увидел направленные на него кинжалы, он накинул на голову тогу и левой рукой распустил ее складки ниже колен, чтобы пристойно упасть, укрытым до пят… Это ведь римское выражение – «играть роль на исторической сцене». Цезарь сыграл ее до конца.

Римляне были режиссерами, сценаристами и актерами больших исторических постановок и в частной жизни. Переход через ручей – мелководный Рубикон - знаменуется фразой, ставшей крылатой: «Жребий брошен!»)))… Столь идеальная драматургия запомнилась навсегда. Эту черту своих соплеменников – все превращать в площадное зрелище – замечательно показали Федерико Феллини в своих фильмах и Эдуардо де Филиппо в пьесах. Смешно, пародийно и очень точно…" (прим.: А обратите внимание на постоянный ПАФОС речей всей брюссельской капустной бюрократии!! Смех да и только!!)

Европа унаследовала эти уроки римской позы, пронеся их сквозь всю свою историю.

«Театр военных действий». Это тоже Рим. Военные действия, обмундирование армии, строй, шаг и приветствия вошли в плоть и кровь «армейского балета» парадов и армейской военной дисциплины. Какие глубокие и серьезные умы участвовали в грандиозных публичных постановках. Император-философ Марк Аврелий, сидя на трибунах амфитеатра во время гладиаторских боев, правил рукописи своих сочинений, дабы выразить презрение и несогласие с кровавыми увлечениями сограждан)). Дома же, глядя на себя в зеркало, говорил: «Не нравишься ты мне Марк. Сегодня у тебя лицо Цезаря!» Откуда мы это знаем? Да все же было публично. Записывали секретари. Рим любил позу и жест. Жест, как в театре, обретал лингвистическое значение. Жест-действие выброшенной для приветствия правой руки и откинуто-согнутой в локте принимающего приветствия. «Салют! Но Карфаген должен быть разрушен». – «Приветствую тебя, идущие на смерть!» ну и т.д. …. (прим.: Позёра Макрона не напоминает?)))

Греция – государство «метафизическое», скрепленное двуединством Олимпиад и поэтической идеологии (мифологии). Став политически единым государством усилиями Александра, оно рассыпалось на эллинистические мини-монархии сатрапов. Рим же изначально строил себя как государство юридическое и военное….

Никто и никогда не отрицал распущенности и жестокости тиранов и народа, особенно солдат. А Рим – государство солдат. Жестокие кровавые зрелища, гладиаторские бои, травля хищниками. Имена императоров – Нерон, Калигула – стали нарицательными понятиями злобы в сочетании с извращенностью природы человека. Увы, увы. С наступлением религиозных времен, несмотря на заповеди веры, жестокость не ушла. Не ушла нетерпимость к инакомыслию, не ушла борьба за власть, тщеславие, любовь к деньгам и прочее….

Перелом в судьбе римского этноса произошел в 193 г н.э. при «вырожденце, изверге, убийце, самодуре» - наследнике философа Марка Аврелия императоре Коммоде… Полководец Септиний Север с провинциальными войсками взял Рим. Покоренные провинции взяли верх над Римом, и в результате к III веку вся римская армия была укомплектована иноземцами. Это значило, что римский этнос, переставший поставлять добровольных защитников родины, потерял пассионарность. Резко шла вниз кривая рождаемости, а с Севера начинался процесс Великого переселения народов….» (прим.: А у нас сейчас «иногородние и иностранные», просочившиеся на службу в полицию в отдельных регионах, ничего не напоминает? То-то и оно…)

Тонко, иронично, образно и классно!!!

Как известно, Римская империя пала под тяжестью собственного размера (потери управляемости), нашествия варваров северо-германских племен и неуемного блуда элиты в V веке н.э. (476 г. н.э.), разделившись на западную и восточную римские империи. Юлии Цезари кончились. Пассионарность ушла. К тому времени было уже даже недостаточно найти того, кто смог бы удержать эту махину, и кто обладал бы волей для принятия решений. Проблема была в том, чтобы заставить людей подчиняться этой воле.

Управление заканчивается там, где кончается повиновение!

Первым это понял император Константин.

Из трех способов принуждения (кнута): физического, идеологического и экономического, испробовав и исчерпав возможности физического, Рим вынужден был перейти к идеологическому принуждению. И это было очередным крупным обманом народов, который провернули европейские олигархи. Они вплели в систему управления социальной структурой общества систему мотивации на основе «кнута и пряника», зашитой в нравственных основах любой религии, в т.ч. и в христианстве.

Христианство же выросло из иудаизма и заявило о себе во второй половине I века нашей эры. Первые христианские общины возникли в Малой Азии. Их членами были представители “униженных и оскорбленных” нижних слоев общества: бедняки, представители рассеянных Римом народов, рабы и вольноотпущенники. У них не было церковнослужителей, как и церквей. Единые догматы и обряды также еще не существовали. Единственное, что их объединяло, была вера в Христа, Бога-спасителя, и ненависть к Риму.

Созданный Римом на базе этого движения институт католической церкви перехватил выпавший из рук правителей Римской империи флаг власти. В средние века церковь не просто стала частью государственного аппарата, но и нередко пыталась подменить его собой. Так что, кто-то искренне верил в Бога, а кто-то этой верой манипулировал во имя власти и богатства.

Однако ни кастовая социальная структура, вложенная в иерархическую пирамиду управления, ни способы принятия решений не изменились, по сути. Они просто были скорректированы по форме и стали опираться на другой аппарат принуждения. Маккиавелли ведь не сам придумал, а просто отразил реалии захвата и удержания власти в своем трактате «Государь». На вершине пирамиды стоял, по сути, либо единоличный узурпатор, либо представитель спаянной едиными интересами группы аристократов-землевладельцев, олигархов.

Всю захватывающую историю Запада повторять не буду, хотя с высоты сегодняшних знаний и понимания влияния закулисных процессов, многие события предстают совсем в другом свете. Нам же важны трансформации смыслов, казалось бы, общепринятых терминов, под воздействием политических процессов, т.е. мотивации и воли власть предержащих. Пробежимся крупными мазками. О чем же они врали?

Во всей Европе происходил как бы переход от открытого рабовладения античного мира к феодализму, который завершился примерно на рубеже Х - ХI веков.

Новым центром кристаллизации управления стал Папа Римский, еще один, после имеющихся уже в наличии местных королей, «наместник Бога» на земле. В результате возникло двоевластие, конкуренция между никуда не ушедшей светской (королями) и возникшей религиозной (Папой римским) властями за право собирать налоги/дань с подневольного населения для поддержания иерархии управления.

Кстати, тамплиеры тогда служили сборщиками налогов для римского папы и королевских семей Европы. Весь период средневековья основная политическая жизнь определялась этой борьбой в форме непрерывных междоусобных конфликтов. В итоге ни одного года в Европе новой эры не было без войн!!!

(«Запад - неугомонный агрессивный и алчный, воюет уже больше 2500 лет!» https://cont.ws/@nata_urieva/2... ).

А с XI века началась, по сути, массированная экспансия этой власти на восток под видом крестовых походов. Маской этой кровавой борьбы выступал лозунг защиты и продвижения веры христовой! А на самом деле – банальный грабеж! Одновременно, выдуманный общий враг и борьба с ним, сплачивали Европу. Сейчас происходит абсолютно то же самое!!!

Кстати, в первой же попытке похода объединенной Европы на Русь мы им накостыляли в 1242 году на Чудском озере. Ледовое побоище называлось!! И чего их, отморозков, к нам зимой тянет? Но они этого побоища не помнят – у них память рыбок гуппи. Именно для этого они постоянно переписывают историю, провозглашая себя победителями. А зачем «победителям» помнить свои поражения?! Правильно сказал Владимир Соловьев в своей передаче: европцы нас представляют совсем по-другому, чем мы сами – они нас народом-победителем вообще не считают!!! Они не помнят, либо вообще не знают правды о 1242, 1812, 1945!!! Гебельс у них не был первооткрывателем основ пропаганды на вранье!! И учебники они переписывают тот же час после своего поражения…

Все средневековье шла трансформация декораций этажей социальной пирамиды власти и «костюмов» ее актеров. Но, по сути, она все равно в своей политической основе оставалась рабовладельческой. 

Менялся только инструмент принуждения: от физического принуждения - в древнем обществе, идейно-религиозного – в средневековом, до финансово-экономического принуждения – в современном.

Финансовый инструмент принуждения начал выковываться практически с создания Папского военно-религиозного ордена тамплиеров и разработки ими вексельной системы расчетов. Логистические узлы их вексельно-кредитной системы базировались в крепостях-тамплях, покрывших густой сетью всю Европу и являвшихся, по сути, банками (не могу найти карту с густой сетью таких тамплей… а ведь видела ее несколько лет назад в интернете). Но в любом случае, эти крепости располагались как в узлах торговых путей, так и вдоль них… несколько сот в 12-14 веках уже было!! И в них люди хранили свои деньги!!

Как говорят знатоки-специалисты (например, awalgama), первый «кидок» своих вкладчиков при притворном банкротстве сделали стоявшие за тамплиерами представители т.н. «черной аристократии».

(А кто это? - см. «Кланы 147 семей из 13 династий реально управляют миром?» https://cont.ws/@nata_urieva/2...

Втихаря они перевели эти деньги вкладчиков в Лондон… Дальше больше! А вы думаете на чем вспух Лондонский Сити?!)) Так что еще разбираться и разбираться в темной истории обиды и мести Филиппа Красивого, и сожжения «зиц-председателя» - Великого магистра Жака де Молле… Кто-то, видимо, прятал концы в воду! Жалко самих рядовых тамплиеров, добросовестных сборщиков налогов, пострадавших за чужое высокопоставленное жлобство и подлянку.

Попробовав сыграть под чужим флагом один раз, они уже не останавливались на достигнутом и все последующие века)).

Аwalgama: «Банк Медичи был одним из самых процветающих и уважаемых учреждений, а семья Медичи какое-то время считалась самой богатой в Европе. Они были одними из первых компаний, которые использовали систему бухгалтерского учета главной книги, разработав систему двойной бухгалтерии для отслеживания кредитов и дебетов. Медичи также нашли хитроумные способы взимать ростовщические проценты, что, по мнению католической церкви, в отличие от иудаизма, считалось грехом. Например, они заменили «греховный» ссудный процент разницей в обменных курсах валют. И все заинтересованные лица сделали вид, что греха нет.

Козимо III де Медичи, последний великий герцог Тосканы, обанкротил государственный банк сразу после получения крупных золотых депозитов от своего родственника - курфюрста Баварии. Семья Медичи использовала это золото для финансирования семьи Ротшильдов в качестве новых главных банкиров для королевских семей Европы и чёрной знати Ватикана, в попытке отвлечь внимание общества от их собственных богатств».

Мошенничество в особо крупном размере! Одно слово – кидалы!! Это, уже не говоря о вселенском мошенничестве с созданием частной лавочки – ФРС, и скупке всех мировых активов за рулонные фантики при отвязке доллара от золотого стандарта. После чего кровь экономики была откачана в отдельный резервуар, из которого мировые вампиры-вурдалаки алкали соки жизни всей планеты… Доалкались, пока Мир чуть не стал иссохшим трупом. Вот тогда все глаза изумленно посмотрели в сторону наглосаксов! А те накинули белую тогу на голову и гордо изрекли: «кому я должен, всем прощаю»! Уууу…ё!! Хотя наши 300 лярдов пока все же опасаются тронуть, иначе им всем быстрый финансовый кирдык наступит – об этом кидал предупредили саудиты, китайцы и индусы))! Вот уж "не имей 100 рублей..."

Закончу текст по экономическому принуждению еще одной выборочной цитатой из замечательно-ироничной статьи Дмитрия Николаева, опубликованной когда-то на Конте о рабовладельческой сути «свободы и демократии» в современном мире (https://cont.ws/@vixin76/23208... ):

«…Человеку объясняют, что, пользуясь своей свободой – он не должен ущемлять свободы других людей. Например, собственников, которые владеют всем вокруг: ты делаешь, чего хочешь, и они делают, чего хотят. Ты, например, волен к ним наниматься или не наниматься. А они вольны тебя уволить или не уволить. Слово-то какое благородное – «уволить»! Волю человеку дать! «Освободить с занимаемой должности» - тоже красиво звучит…

Ты волен выставлять свои условия, а они – свои. Никто никого не неволит! И тут уж как договоритесь, государство в это вмешиваться не должно, чать, не диктатура, не тоталитаризм! Все свободны!

…Демократия и монархия, рабство и запрещение рабства - существуют в параллельных мирах, не пересекаясь и не мешая друг другу. Причём «свободный» раб обходится даже дешевле и удобнее, чем раб официальный!

Если, например, вы покупаете крепостного, а он изувечится впросаке – это вам убыток, дорогая вещь испорчена. А если наняли «свободного» босяка, то, попади он впросак, он же будет и виноват. Вы его в шею, и нового, ему взамен. И, кстати говоря, платить, как за крепостного, не нужно. Найм – не покупка. Наймиты сами ломятся за грош, за копейку, перед вами раболепствовать…

Разумный человек понимает, что свобода, если к ней не прилагаются самодостаточные средства к существованию – на самом деле оказывается худшей, наиболее жестокой формой порабощения…(См. цитату И.В.Сталина – выше)).

Удаляя идеологический террор (ограничительные рамки для организации жизни по определённому порядку) номинал-демократия не могла, да и не хотела, и цели такой не ставила – удалить зоологический террор. То есть борьбу людей друг с другом за материальные блага в частном порядке…

Ещё одна удобная сторона номинал-демократии – это возможность в её рамках сваливать весь негатив с больной головы на здоровую. Мол, люди сами так проголосовали, они это сами выбрали – сами пусть за свой выбор и отвечают. Так возникает презумпция самовиноватости любого пострадавшего во всякой ситуации.

А крупнейшие собственники, осуществляя реальное, монархическое правление – в то же время уходят от ответственности, прячась за спинами номинальных, регулярно сменяемых фигур…

Коренная суть номинал-демократии – это формирование «общества спектакля» взамен общества-полиса, вырождение политики в античном смысле до уровня зомбирующих манипулятивных политтехнологий…

Право на неразумность, иррациональность поведения напрямую вытекает из приоритета свободы личности. Вы делаете, чего вздумается, и он – чего ему вздумается. Вы у себя в каморке, а он у себя в поместье - но принцип един для всех!

Так замкнулась умело сработанная ловушка номинал-демократии, замыкая миллионы людей в систему рабовладельческого безумия».

Лучше не скажешь!

Фактически, не первую уже тысячу лет кто-то одну форму рабовладения сменяет другой формой… На подходе цифровое рабство, становящееся возможным при объединении уже отработанного в деталях экономического рабства и тотального цифрового контроля. Но суть одна - рабство при шизофрениках швабо-рабо-владельцах!!

Вот такая многовековая мрак-туман инфо-война получается. Так, о чем они нам врут?

- Они врут про демократию – под этим подразумевается рабовладение!

- Они врут про свободу – свободы без собственности не бывает!

- Они врут про права человека – права от обязанностей неотделимы!

- Они врут про равенство – равенство с «исключительными» невозможно!

Их либеральная демократия, о которой они себе языки стесали, давно превратилась в фашистскую тиранию без прав и свобод для живущих в ней народов.

Они просто патологические ЛЖЕЦЫ и МОШЕННИКИ!!! … Или может БЕЗУМЦЫ?

Вернемся теперь к началу поста.

Неестественный отбор

«Все куплю – сказало злато, отниму – сказал булат»!

Так как же кому-то удалось подмять под себя все народы в безудержной жажде власти, поделив планету на колониальные лоскуты, но сшив их в единое лоскутное одеяло, которым укрывается мохнатый и хвостатый….?

Да просто!! На горный ландшафт суверенных пирамид управления государствами накинули паутинью сеть, подловив поначалу слабохарактерных государей на тщеславии. Вхождение в «престижные» (а их таковыми первоначально нарекли и долго потом раскручивали) тайные ордена и клубы щекотало самолюбие слабых. А слабые – они ведь по природе своей зависимые и управляемые… А потом уж подтягивали и остальных, раскручивая «моду» на тайные общества «управляющих миром»))! Слишком сильных и несговорчивых устраняли. Некоторых скрещивали с «агентами влияния» брачными контрактами. Работа была не быстрая, кропотливая, требовала прилежания и тщательности!

Придумал схему, очевидно, злой гений)), потому что сплетена сеть в аккурат на клее всех существующих смертных грехов: тщеславии, гордыне, алчности, похоти, предательстве… и прочих ущербностях и девиациях человеческой природы.

По теории, сетевое управление возможно и наиболее эффективно, среди «равновеликих» субъектов – работает как система обмена информацией для координации действий… Здесь может не быть главных и подчиненных, как в иерархии, где командные сигналы проходят строго сверху вниз в соответствии с их этажами подчиненности. А в сети все равны. «Банда» равных)).

Но в том-то и дело, что наброшенная сеть – не плоская, а многоярусная. 33 уровня – 33 градуса)). Пойманы в нее, в первую очередь, все тщеславные, независимо от первоначального общественного статуса…, а потом уже шел кадровый неестественный отбор по степени ущербности, и инициация «особо одаренных» по вертикали, но с учетом местных культурных особенностей))… И сеть разрасталась!!

Поголовно все члены Временного правительства во главе с князем Львовым, включая и Керенского, были масонами. По сути, они были форпостом для интервенции Антанты в Россию… У них не получилось – Ленин, Сталин, Дзержинский и офицеры разведки Генштаба Российской империи сорвали тогда эти планы.

(«Спасительный «Заговор генералов»» https://cont.ws/@nata_urieva/2... ).

Но другой упырь – Лейба Троцкий - «открыл ворота России» кровавой интервенции, которую потом окрестили «гражданской войной»! Для этого-то эти «тщеславные» и нужны были. А они думали, что их тоже править миром пригласят)). А некоторые лицедеи до сих пор мечтают им прислуживать на балах и голых вечеринках.... Ха-ха-ха!!! ... И так пауки поступают всегда и везде! Россия не исключение. Пляски марионеток на паучьем золотом клею продолжаются.

Кстати, чем аморальнее тест инициации, тем выше уровень «посвященного» в паутиньей иерархии: вплоть до пития крови младенцев и совокупления со свиньями/собаками/коровами или с их головами … А может быть и плевание на распятие Иисуса Христа, в чем в средневековье обвиняли тех же тамплиеров. То есть на вершину паучьей пирамиды попадают отборные шизофреники, для которых нет морально-нравственных ограничений вообще ни в чем! Хочешь власти и денег – повяжись кровью и умойся ею. Проверка типО: тварь ты дрожащая, или право имеешь? Жертвоприношения и каннибализм вполне в традициях их ветхозаветных предков.

Мы в свое время наблюдали не студенческие шутки Итона принцев королевской крови, как и нынешнего министра иностранных дел Брытании, а обряды инициации всей наглосаксонской элиты. Ритуалы кровавых бандитов!

Не знаю, чему их там в Итонах учат… возможно, делятся передовым рабовладельческим опытом).

Кто-то из русских еще хочет попасть в их элитку, зная об этом? Ну-ну… Посмотрите фильм «С широко закрытыми глазами» Стэнли Кубрика, где показаны все эти прелести воочию. Отбор заднеприводных пидарасов! Даже виндзоры уже не в силах скрывать ориентацию деток королевы (Карла и Эдика). За это Кубрика, собственно, и убили. Несмотря на все его «заслуги перед вражеским отечеством» по съемке кадров в павильонах Голливуда, имитирующих полет америкосов на Луну. 30 лет этими кадрами пудрили мозги всему человечеству: какие они «растакие-разэдакие» все передовые и супер-технологичные. Ассы само-пиара!! "Бойтесь нас, твари!!!"

Кубрику «заслуги» не помогли… Раскрывший тайны должен умереть и заткнуться, или наоборот...

Кадр из фильма «С широко закрытыми глазами»

Но шизофреники-то на свободе, и продолжают «вязать веники», приближая конец света!! Хотелось бы их всех одним махом)). Недавно Сергей Караганов к своим инициативам по применению ядерного оружия и возобновлению его испытаний, добавил еще одну. Он предложил в список целей объектов для нашей ядерной триады добавить еще западлянских элитных субъектов (!!!), которые особо сильно мутят воду по русофобскому поводу!!

Но есть одна проблемка… - эта элита не живет в отдельной благоустроенной пирамиде в СпША (Соединенных пока Штатов Америки) или наноБрытании. Хоть власть всегда представляет собой пирамидальную иерархию, но эти, примерно 12 млн. «исключительных управленцев», сосредоточены в узлах сетки-авоськи или паутины, наброшенной на всю планету!! Они находятся практически во всех узлах системы управления всех государств мира!!! Сетевая структура. Расплодились за тысячу лет. В том числе и у нас…

На сегодняшний день единственным средством борьбы с ними является уничтожение их «паучьего клея» - $-доллара, и самой паутины-финсистемы, на нем построенной! Первое, что надо делать - крушить Бреттон-Вудс!! Чем ВВП и занимается согласно ХПВВП... Последовательно и неуклонно!

"Мы вас всех убьем - сказал булат", - устами Петра Толстого на хорошем французском языке))). И правильно сказал! Надоело цацкаться и нянькаться с фриками... И это наше "заднее слово"!! (с)))

Та-а-к, но про этих «исключительных» в следующем посте, а то уже самопривычно превышаю лимит текста))). Стоп себе!!

В статье использованы материалы: 

https://cont.ws/@nata_urieva/2...

https://fb.ru/article/284575/u...

https://poisk-ru.ru/s21248t4.h...  

https://cont.ws/@vixin76/23208...


На фото мальчик Даниил Клюка из Липецка, 27 годиков.

Даниил художник и борец с режимом. Чтобы приблизить разгром России, Даниил перевел 120.000 рублей украинскому фонду «Вернись живым» и планировал помочь деньгами нацистскому батальону «А...

Ребята, женитесь на стюардессах

А знаете, жениться надо на стюардессах. Для нормального парня шага логичнее и лучше не может даже и быть. Во-первых – эстетика. Они улыбчивы и это невыразимо располагает, хочется улыбну...

«Крокус Сити Холл» ничему не научил…
  • sam88
  • Сегодня 12:26
  • В топе

Увы, не все у нас в порядке с обеспечением безопасности   Несколько дней назад группа вооруженных азербайджанцев, стреляя в воздух и размахивая национальными флагами, доехала ...

Обсудить
  • С древних времен, будь то Фараоны, колонисты или диктаторы, искали способ, как сократить свои расходы на содержание надсмотрщиков над рабами! И если рабу было достаточно объедков с барского стола, то надсмотрщиков надо было кормить сытно, а это одни из самых больших расходов, ибо раб сдох - найдут другого, сдох надсмотрщик - рабы поднимут бунт! Так было всегда и во все времена! И сегодня, похоже, "фараоны" нашли способ сократить свои расходы и практически обнулить свои траты на надсмотрщиков, достаточно ввести поголовную цифровизацию рабов, где любой шаг отслеживается, любой вздох высчитывает, сколько кислорода он поглотил(и ведь уже были идейки оплаты за воздух), любое слово остается на носителях, любой отход от установленных "правил" западленцев фиксируется, а самое главное - высвобождаются ресурсы для контроля поголовья скота, вычеркивая из схемы пастухов! Фактически, все это мы сейчас наблюдаем на западленщине, когда те, кто выступает против мракобесия "зеленых" или извращенцев ЛГБТ , подвергаются откровенной травле, а порой и физического устранения, лишь за то, что где - то, когда - то, допустили ошибку, открыв рот там, где рабам его открывать запрещено, а тотальная слежка в паутине, суммируя данные нетолерантности, вынесла вердикт - виновен! Нам такое в России точно не нужно!Благо, что "паутину", наброшенную на Россию в 90-х, удалось порвать, хоть и не полностью, еще бы пауков засадить в банку, чтоб они сожрали друг друга! И я, почему - то уверен, что у нас это получится! :stuck_out_tongue_winking_eye: "Мы вас всех убьем - сказал булат", - устами Петра Толстого на хорошем французском языке))... Ну это так, размышления по устройству пирамиды! Там еще много чего можно вычеркнуть, например писарей, которые фиксируют Исторические факты! Нахрена они нужны, если Историю можно переписывать на свой лад(википедия не даст соврать), хоть каждый год, как в Германии принадлежность к полу! :joy: Вообще Статья очень большая и можно было бы по каждому пункту написать многое, но тогда получится вторая Статья! :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • Любопытный экскурс в истории цивилизации и управления. ) Логично и иллюстративно. Но возвращаясь к текущему моменту нашего российского бытия, позволю себе напомнить основные принципы, как существования любой системы, так и её эффективности. 1. Любая система в самом общем смысле может быть устойчива и выполнять функционал (лучше или хуже) при условии, что она может и должна демпфировать все внешние возмущения. Если уровень возмущений или например частота некритических возмущений превышают допустимый уровень возможности системы к демпфированию, то система разрушается. (Универсальное правило и для техники и для любого сообщества от ИП, через крупные фирмы, корпорации, государства, надгосударственных структур) 2. Но вспоминая теорию следящих систем... ОБРАТНЫЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ СВЯЗИ определяют устойчивость любой системы. Чем их больше, чем большее количество передающих и преобразовывающих элементов, выстроенных в цепь, от управляющего сигнала до исполнительного органа, охвачено этими обратными связями, тем устойчивее система и тем точнее осуществляется отработка управляющего сигнала. Охват глобальной отрицательной связью от низового уровня (обычного человека) до источника сигнала управления (президента) не делает систему устойчивой и функционально эффективной. НЕОБХОДИМЫ действующие обратные отрицательные связи по КАЖДОМУ направлению действующих в государстве департаментов (министерств, ведомств, территориальных администраций и.т.д) И чем больше таких обратных связей, чем локальнее охват, состоящий из нескольких элементов из длинной цепочки системы, тем точнее отрабатывается исходный управляющий сигнал, тем эффективнее управление. И вот с этим фактом в РФ, невооруженным глазом наблюдаются КОЛОССАЛЬНЫЕ проблемы. Итоговую эффективность можно наблюдать буквально по каждой отрасти и по итогу развития страны,.
  • Много написано. Разбивать надо тексты на этапы,. устройство мира гораздо проще. рабовладельческий, феодальный, капиталистический и даже социалистический. Это исторический факт! вот это только для базисного понимания Это не исторический факт, это базисная терминология под не правильную концепцию мироустройства. это для того, что бы люди запутались в миропонимании.
  • Доуправлялись, Я уже здесь. Ситуёвина в основном ясна как слеза, нюансы есть и не критичны. Сожмите сфинктер. Кого пронесёт а кого и не так... Страх боль и конечное забвение. Надоел этот кабачок
  • Здравствуйте, Ната ! Отличная (!!!), хорошо аргументированная и даже слегка эмоциональная статья. Этот Аристотель изначально создавал ГНИЛУЮ социально-экономическую и политическую Систему Мира. И ВСЁ остаётся ТАК -- до сих пор. Социалистическому Строю в таких условиях не выжить. Или почти не выжить.