Наблюдая в последнее время просто разгул протестных настроений в Америке, я начала ловить себя на мысли, что ситуация уже не напоминает коллапс СССР с ускорением, гласностью и перестройкой. Нет, ситуация стала напоминать начало ХХ века, то ли 1905 год, то ли вообще 1917. А американские демократы и республиканцы стали мне напоминать вдруг российских западников и славянофилов.
Поэтому, думаю я, что настало время написать про них, про западников и славянофилов, про их в общем-то одинаковый цивилизационный выбор, про игру элит в народ, в котором они вообще ничего не понимали, и почему игры с кокошником так и не спасли Россию от революции.
+++
Как нам рассказывают древние летописи, земля Pусская пошла от некоего Рюрика, коего объединение славяно-угорских племен Новгородских земель Приильменья и Приладожья для чего-то призвала: то ли править, то ли в наемники торговые пути охранять и дань собирать, то ли все вместе.
Организовав стабильную торговлю на пути из варяг в греки (из Балтийского моря в Черное) потомки Рюрика установили ряд основных таможенных постов вдоль этого пути, главным из которых стал Киев, поскольку путь из варяг в греки там пересекали еще несколько торговых путей.
Где торговля, там и деньги, поэтому Киев вскоре стал самым прибыльным местом собирания дани, из-за которого Рюриковичи, в то время еще не являющиеся какой-то устоявшейся династией с устоявшимися же правилами передачи власти, начали бесконечные междоусобные разборки. Впрочем, разборки шли по поводу любого княжения, а не только в Киеве, так как таможенных постов ака городов на торговых путях на всех желающих не хватало.
В XI веке потомки Ярослава Мудрого разругались в борьбе за дележ княжеств до такой степени, что начали искать помощи и поддержки у католической церкви в Риме.
Примечание: странно, что они обратились не в православную Византию… А знаете почему? – оказывается папские легаты, которые участвовали в процессе церковного раскола 1054 года и привезли Византийскому Патриарху буллу о его отречении от церкви, после этого поехали прямиком в Киев – окучивать местных князей. Правда, тогда те им отказали от перекрещивания в католицизм, но, зарубочки себе на память сделали! Видимо римские посланники сильно медом свои предложения мазали!!))
Напомню, что крещение Руси в то, что сейчас называется православием, а тогда было просто христианством, произошло предположительно в 988 году. И только в 1054 году произошло разделение христианской церкви на католическую и православную.
Раскол этот был не просто религиозным, он был цивилизационным.
Древнерусские княжества оказались в сфере влияния Византийской цивилизации, которая окончательно пала в 1453 году. Под натиском турков, но с большой помощью в этом благородном грабеже венецианцев.
Когда церковь разделилась, у Византии и Рима остались всякие неурегулированные вопросы, в частности по поводу того, какие недавно христианизированные племена варваров куда и на какую сторону перетянуть. 65 лет христианства на Руси не были таким уж длительным сроком для того, чтобы Риму не захотелось попробовать перетянуть Русь под свое влияние.
В связи с этим был создан титул «Король Руси» или «Король Русский» (лат. Rex Russiae). Первая попытка короновать русского князя имела место в отношении прибывшего в Рим Ярополка Изяславича во время междоусобицы сыновей Ярослава Мудрого в 1075 году.
В 1073 году Ярополк вместе с отцом был изгнан из Киева и бежал на запад. Oни отправились к папе Григорию VII (опять же бежали не в Константинополь, а в Рим?!), который поддержал Изяслава и Ярополка, признав своими вассалами. Папа короновал в Риме королевской короной Ярополка и предоставил ему лен святого престола Русское королевство, по которому власть в Киеве должна была принадлежать Изяславу и его сыну Ярополку.
Слева: Григорий VII, 157-й Папа Римский с 1073 по 1085 гг. Справа: "Христос коронует Ярополка и Кунигунду-Ирину". Миниатюра из Молитвенника Гертруды XI век, Муниципальный музей города Чивидале, Италия.
Реализовать тогда эту попытку закрепления Киевской Руси за одной ветвью династии путём изменения порядка наследования не удалось.
Вторая попытка была предпринята в 1253 году, когда папа римский Иннокентий IV присвоил титул Короля Руси Даниилу Галицкому. Ему была предложена помощь в борьбе против Орды в обмен на католизацию русских земель.
Поскольку папа реальную военную помощь не смог и не захотел предоставить, то договорённости не были реализованы и титул для Даниила Галицкого утратил смысл.
Сыновья Даниила Галицкого не короновались, однако внук реанимировал титул, которым начали пользоваться и его потомки. После захвата Галицкой земли Польшей в 1349 году этот титул перешел польским королям, Казимир III даже чеканил отдельную монету для Русского королевства. В середине XIV века, согласно документам, термин "Королевство Руси" закрепилось за Галичиной, а в 1434 году на основе этого королевствa было создано Русское воеводство. Сорнячок был высажен в почву!
Слева памятник Даниилу Галицкому во Львове, на котором написано Король Данило, подразумевается Король Руси. Справа короновавший Даниила папа римский Иннокентий IV
Таким образом вопрос принятия титула Даниилом Галицким от папы Римского поднял вопроc будущего выбора цивилизации: либо это цивилизация Европейская, либо Русская, она же Евразийская, поскольку благодаря Орде на территории сегодняшней России начала формироваться именно евразийская цивилизация, где к византийскому влиянию добавилось еще и влияние других древниx юго-восточных цивилизаций и религий. Причем люди научились жить во всем этом котле этногенеза, не геноцидя друг друга и подчиняясь общему центру власти.
Чему в Европе, кстати, не научились до сих пор, поэтому даже название "европейская цивилизация" достаточно услoвно. На самом деле там есть большая состоявшаяся англо-саксонская цивилизация, с которой мы под видом "западной" и "европейской" в основном дело и имеем, остатки былого величия Древнего Рима - средиземноморская цивилизация, причем там тоже есть свое культурное деление, от Греции до Испании, и даже некоторые зачатки славянско-германской и балканской цивилизаций, но у них попытки этногенеза провалились, поэтому там сейчас в основном одни сплошные лимитрофы.
Российское государство к XVIII веку уже сформировалось на цивилизационном уровне, собрав обратно довольно большую часть ордынских земель, и нуждалoсь в нормальной торговле и экономических связях с миром для нормального цивилизационного развития.
Петр Первый прорубил окно в Европу, подвинув заклятых "друзей" (Польшу со Швецией), Россия получила выходы к морям, и было решено, что Россия должна стать частью Европы.
Однако, образовательный уровень тогдашних российских элит, даже самых продвинутых, был таким, что социологическими и этнографическими понятиями они не владели, а различие цивилизаций понимали только на религиозном уровне, типа вот тут наша "правильная" религия православие, вот там их "неправильное" католичество, а вот здесь отколовшиеся от неправильной религии протестанты-лютеране-кальвинисты и прочие, с продвинутыми технологиями, промышленностью, мировой торговлей по всему миру и т.д. Хотим быть такими же!))
Как правило в истории толчки к изменениям идут не от головы, а от бытовых хотелок!
Вот поменяем мы сейчас платье и прически, побреем бороды, научимся говорить на их языке, танцевать их танцы, есть их еду, переженим наших детей, завезем немецких принцесс и колонистов, и… станет Россия частью Евpопы. Агха, щазз!
История славянофилов и западников и начинается с Петра и прорубленного им окна в Европу, через которое было решено поменять бояр на дворян и сделать их европейцами, среди прочего переодев их в чужие одежды, научив говорить на чужом языке и приучив курить табак.
Неврев Николай Васильевич "Пётр I в иноземном наряде перед матерью своей царицей Натальей, патриархом Андрианом и учителем Зотовым" 1903 г Ставропольский краевой музей изобразительных искусств, Ставрополь
"Эко чучела!” рисунок С. С. Соломко, начало 1910-е годы
Делал Петр все это, жестоко подавляя сопротивление элит и общества к резким изменениям всего и вся. В частности, чтобы ему не мешала православная церковь, была проведена церковная реформа.
До Пeтра в России было Патриаршество и православная церковь играла роль некоего духовного, культурного и образовательного центра страны (на той территории, которая была православной), а Петр вместо Патриарха в 1721 году учредил Святейший правительствующий синод, сделав православную церковь чем-то вроде министерства по церковным делам.
Это очень важно, потому что после Петра православная церковь перестала быть духовным наставником населения, став вместо этого орудием проведения политики евроинтеграции России в Запад.
Евроинтеграция российских элит продолжалась весь XVIII век и закончилась с приходом к власти Екатерины II, чистокровной немки, которую российские дворяне посадили на трон в результате дворцового переворота.
Не знаю, надо ли напоминать, что в это время российская элита была уже франкоговорящей, некоторые и русского языка то не знали.
Екатерина II для темы поста интересна тем, что согласно европейским традициям ввела при дворе некое придворное платье, снабдив его, как это было принято в Европе, национальным колоритом и начав использовать язык этой одежды в политических и дипломатических отношениях. Тем самым она частично ревизовала усилия Петра по оевропеиванию российской элиты. Времена потребовали сменить декорации и костюмы!
Платье русское
В сентябре 1770 года Екатерина II впервые надела русский наряд. Он состоял из глухого неширокого в юбке платья с длинными рукавами и "молдавана", то есть верхнего распашного платья без рукавов. Фасон был также обусловлен военными событиями. Летом русские войска одержали серию блистательных побед - 17 июня 1770 при Рябой могиле, 8 июля - при Ларге, 21 июля - при Кагуле. 19 августа корпус князя Репнина взял крепость Килию, 16 сентября 1770 граф Панин овладел Бендерами.
Екатерине было чем гордиться. И она продемонстрировала это нарядом.
Новое платье государыне явно нравилось. В нем она часто появлялась - в дни торжества высочайшего коронования, орденских праздников, Нового года. В нем с удовольствием позировала художникам - Иоганну Лампи, Федору Рокотову, Александру Рослину, Дмитрию Левицкому. За основу наряда был взят боярский костюм эпохи царя Алексея Михайловича - этим Екатерина выказывала уважение народным традициям, русской истории, подчеркивала свою близость допетровским Романовым.
Последнее особенно важно: императрица пыталась всеми способами доказать легитимность своего пребывания на троне и оправдать совершенный "во благо" государственный переворот.
Русско-турецкая кампания подсказала некоторые элементы платья. Заметна его близость восточным костюмам, в особенности османскому женскому кафтану XVII века, который богатые дамы отделывали мехом. Не случаен и выбор названия для верхнего распашного платья - "молдаван". В 1768-1774 годах на территории Молдавии и соседней Валахии развернулись главные военные действия, словечко было, что говорится, на слуху - государыня носила турецко-славянский "молдаван", пока войска Румянцева и Суворова били турок в Молдавии и Валахии.
Слева: Слева Стефано Торелли “Портрет императрицы Екатерины II в русском костюме”. 1760 г. В центре: Портрет Екатерины II в шугае и кокошнике. Эриксен, Вигилиус 1772 Государственный Эрмитаж Санкт-Петербург. Справа: Медаль "Мать Отечества". Екатерина II изображена в Русском платье и кокошнике. 1779 год.
Кокошник-заступник
В головном уборе, напоминавшем кокошник, и русском платье с элементами восточно-европейского стиля Екатерина Великая становилась гарантом покровительства всех славян, их заступницей, "Матерью Отечества" - ее так и именовали. Более того, мастер Карл Леберехт в 1779 году создал медаль "В честь Екатерины II", где на аверсе поместил погрудный портрет государыни в русском платье и кокошнике, а сверху - титул: "Мать Отечества".
Первые несколько лет этот эффектный патриотичный наряд носила только государыня. В 1773 году его примерили некоторые великие княжны. А в 1782 году императрица решила регламентировать "русские платья" и 6 ноября издала постановление "О назначении, в какие праздники какое платье носить особам обоего пола, имеющим приезд ко двору". Впрочем, в нем не было детального описания костюмов, и знатные дамы выбирали на свой вкус и отделку, и цвета материалов.
В придворную форму русские платья превратил много позже император Николай I.
Екатерина II была не только хитроумным политиком. Она первой среди российских правителей осознала политическую силу костюма. Императрица превратила моду в особый язык, которым не только сообщала о победах русской армии, но даже угрожала правителям европейских государств.
После Екатерины II абсолютно все русские цари на троне были европейским монархам своего рода "братьями", в прямом смысле - двоюродными и троюродными. В последнем российском императоре Николае II неевропейской крови (не знаю, можно ли ее назвать "славянской") была 1/64 часть.
И вот в такой западной цивилизации появляется вдруг новый родственничек- огромная Россия с огромной территорией, громадными природными богатствами и ресурсами, а также европейскими монархами на троне с имперскими амбициями. И начинает расширять свои территории не за счет каких-то новых владений в Африке или Америке, а за счет соседей. Причем предлагает более удобные и привлекательные условия присоединения, без геноцида и на условиях относительного равноправия (ордынская модель цивилизации), поэтому большинство соседей присоединиться даже просится. Сами хотят в Россию.
И что бедной ресурсами и богатой оружием и идеями нацизма и национализма Европе остается делать? А объединяться и идти на Россию скопом войной с целью развалить Орду на кусочки и по кусочкам и растащить, вcе-равно там живут какие-то варвары-полу-азиаты, чего с ними церемониться?!
При этом натравливала и подзуживала европейцев идти скопом бить Россию под руководством одного выбранного лидера всегда одна конкретная страна - Великобритания.
В начале XIX века коллективный поход Запада на Восток возглавил Наполеон. А победившая его российская армия с европеизированными офицерами принесла в Россию из Парижа революционные идеи.
В результате этих разборок путь евроинтеграции был пересмотрен и скорректирован, язык общения элит в России снова стал русским, а на волне патриотических чувств российские императоры даже ввели русскую национальную одежду. С кокошником.
Слева: Придворные дамские наряды, альбом 1834 года. Фрейлины императрицы в красном “сарафане” с белой юбкой, золотым шитьём и резным золотым кокошником. Справа: Гербовый зал Зимнего дворца (фрагмент). А. Ладюрнер (1834)
Николай I ввел официальнoe Русское придворное платье.
Слева: Франц Крюгер. “Портрет Императрицы Александры Федоровны" (жена Николая I) в придворном "русском" платье, 1836 г. Справа: Макаров Иван Кузьмич "Портрет императрицы Марии Александровны" (жена Александра II) в русском платье. Государственный музей Дагестана, Махачкала
Первоначальные эксперименты с русским придворным платьем времен Николая I были достаточно осторожными. Платья были по-прежнему западные, просто в них инкорпорировали элементы русской одежды типа кокошника или сарафана, исторической достоверности не придерживаясь, а создавая скорее некий художественный образ.
Откуда брали идеи русского народного допетровского костюма? А с иностранных гравюр и рисунков с изображениями различных посольств, при этом в парадигме тогдашних взглядов и навязываемой истории, что русские - не азиаты какие и не угро-монголо-кацапы, а истинные европейские славяне чистокровные, в тяжелейшей битве победившие Орду, гравюры в тюрбанах и чалмах времен царя Василия III отметали как фальшивые. Оговорили, мол, недруги, с турками и персами русских перепутали.
Гравюра из издания книги С. Герберштейна "Записки о Московии" 1576 года. Изображен двор русского царя.
В России появилось два общественно-философских течения, созданных европеизированными российскими элитами на тему, куда дальше двигаться российскому обществу, одно называлось западничество, другое славянофильство.
Ну про западничество все понятно, западники хотели все как Европе, ради этого некие разночинцы даже ходили в народ, а народ их почему-то слушать не хотел и сдавал властям.
Со славянофилами все было сложнее. Они видели свой, особый путь России, основанный на неких славянско-православных ценностях прошлого, разрушенных Петром и его реформами.
Славянофильство принесло России достаточно много позитива с той точки зрения, что элиты озаботились, наконец, изучением собственного народа. Был собран народный фольклор и изданы русские народные сказки, был создан Русский этнографический музей, на пару сотен лет позже этнографического музея для народов прочих стран и континентов, но все-таки создан. Многочисленные экспедиции поехали по регионам страны собирать для этого музея коллекции и заниматься этно-изучением населения и его быта. Oдежду тоже изучали.
Слева: Маковский Константин Егорович “Девушка в жемчужном ожерелье” 1896. Справа: Маковский Константин Егорович "Русская красавица в кокошнике"
У российской интеллигенции возник мощнейший всплеск в творчестве, связанный со всеми этими национальными идеями. Огромное количество художественных полотен, оперы и балеты на русские темы, даже собственный архитектурный стиль был создан - псевдорусский.
Основная проблема славянофилов была в том, что вместо того, чтобы смотреть в будущее, они смотрели в прошлое. Они искали пути будущего развития России в эпохе Алексея Михайловича, когда страна выглядела как на верхней карте. Россия того времени закрашена розовым цветом, зеленый цвет на востоке и серый цвет на западе-это еще не Россия.
На нижней карте желтым цветом показана Россия времен Николая II, уже слегка уменьшенная в размерах, так как Аляска продана, ну или сдана в аренду.
Кто-нибудь может представить славянско-православную модель развития времен XVII века на этой территории? И я даже не имею в виду Сибирь и Среднюю Азию, на Финляндию и Польшу посмотрите.
И если с достаточно малонаселенной Сибирью еще что-то можно сделать, переселив туда народ с Украины и обеспечив их земельными наделами, то с западной еврейско-католическо-протестантской частью такой фокус не пройдет.
А какой фокус пройдет? А погромы.
Император Всероссийский Николай II встречается с черносотенцами. 1907 год
Справедливости ради скажу, что идеологи движения славянофилов к этим погромам отношения вообще никакого не имели, да и вообще это было философское движение, а не партия с представительством во власти.
По большому счету и взявшие на вооружение идеи славянофилов организаторы черносотенных партий, ака партий монархистов, тоже целью своей деятельности никакие погромы не ставили. Они хотели сохранить монархию.
Без покровительства властей на самом высоком уровне, а именно государя императора, никакие черносотенные погромы были бы невозможны. И с благословления государя императора всея Руси черносотенцы начали громить не только евреев, но и все, что угрожало царской власти, например, вполне себе православных рабочих на фабриках, которые вздумали бастовать.
А страна нуждалась совсем не в этом. Реформы нужны были не идеологические и религиозно-философские, а социальные и экономические. Цивилизационно правильные. Не европейские, а евроазиатские. Ордынские.
Понимали ли это европеизированные российские элиты, евроинтегрировавшиеся до такой степени, что стало модным, заложив поместье, отбыть на жительство в славный город Париж и наслаждаться там благами европейской цивилизации на деньги, заработанные трудом цивилизации русской?
Вряд ли… у них народ был не тот. Быдло у них был, а не народ. Варвары нецивилизованные.
А тем временем Романовы продолжали играть в славян и допетровскую Русь, наряжаясь в кокошники и упорно откладывая на потом такие нужные стране реформы, в первую очередь реформу собственной власти.
К 290-летию дома Романовых организовали такой грандиозный бал в кокошниках, что о нем до сих помнят и говорят. На фото вверху поста Николай II и Александра Федоровна на этом самом балу 1903 года в костюмах допетровской эпохи.
Групповой портрет всех приглашенных на костюмированный бал 1903 года. Зимний дворец, Санкт-Петербург
Сильно далеки они были от народа, совершенно не понимая, какой страной, каким народом и какой цивилизацией управляют. Думали, что у них в стране сферический конь в вакууме - какие-то выдуманные ими послушные немецкому ордунгу еще со времен Рюрика безмолвные забитые православные славяне, а оказалось, что нет, оказалось, что это дикие ордынцы.
Смели не только самодержавие, смели и церковь как инструмент самодержавных репрессий. Не помог кокошник…
Не так давно, пару лет назад, была я на экскурсии в славном городе Кронштадте, где находится Морской Никольский собор, интерьер которого украшен табличками с именами героев Российского Военно-морского флота. И услышала там много интересных историй. Например, как после революции моряки эти таблички сбили. Знаете почему? Потому, что там матросы были указаны нижними чинами, а нижний чин в славном городе Кронштадте до революции был приравнен к собаке. Собакам и нижним чинам не разрешалось заходить в "чистые" заведения и гулять по "бархатной" стороне главного променада, эта "бархатная" сторона была зарезервирована только для "чистых" господ.
Про то, что наследие Византии и Орды сделало Россию цивилизационно уникальной, тогда никто не понимал. Думали, что "потри русского - найдешь татарина" - это всего лишь шутка.
Так вот, с приходом Петра, переписывание истории и началось. Надо было переписать задним числом сценарий, поменять декорации и заменить костюмы для выполнения основной задачи.
Короче, идеологически на государственном уровне было решено встроить евразийскую российскую элиту (где как минимум треть была «та(р)тарами») в европейскую.
Попытка номер один:
Под это была написана специфическая история, где Рюрика сделали немцем.
Новгородцы приносят дары приглашенному на княжение Рюрику. Этикетка на банке тушенки, поставлявшейся в Россию из Бельгии, конец XIX века / Рекламная карточка, серия «Эпизоды истории России», Рюрик, 1913 год / Фото: Mary Evans.
"Варвары -славяне" из Новгорода, которого во времена Рюрика и не существовало еще, все на коленях перед "немецким рыцарем", вестимо. Финно-угры из союза вообще исчезли, как-будто бы их и не было никогда.
Русских, чтобы не пугать просвещенную Европу варварскими ордынскими корнями, объявили чистокровными братьями-славянами и исключительно христианами, всю историю страны построив вокруг исторических деятелей, кои уже были известны в Европе, в европейские элиты вроде как встроены и вроде как считались "своими", а именно литовско-польских.
Ордынский период ради этого обозвали Игом, термином, который в конце XV века придумали поляки (!), и который в русских летописях вообще не упоминается (!!).
«Mатерью городов русских» назначили Киев, который никогда не был объединяющим центром никаких российских земель. А позже еще и начали продвигать в Европу теории пан-славизма – «славянское братство» и «все славяне братья».
В результате этого "встраивания" в России появились очень европейского вида "цивилизованные" элиты и совершенно не европейского вида народ, который "не тот".
Но это было с российской стороны, а европейские партнеры ведь тоже не дремали.
А в это время в Европах…
В частности, конкретно российским "славянским братством" возмутилась Австро-Венгрия, которая уже несколько веков осуществляла имперский проект немецко-славянско-венгерского "братства", в котором, правда, этногенез не задался и цивилизации не случилось (недавно выяснилось, что даже Чехия и Словакия вместе одной страной ужиться не могут, хоть и славяне).
В то время Австрия была империей и с ресурсами, поэтому в ответ на братские поцелуйки России со славянами придумала в качестве альтернативы свой собственный проект, стряхнув пыль с концепции «Русского княжества» Ватикана (очевидно это предлагали папские легаты князьям в Киеве в 11 веке), только под управлением австрийского монарха. Проект назвали Украиной. В будущие «русские» короли был выбран австрийский эрцгерцог Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский.
Первоначально он вообще-то претендовал на статус царя иудейского, почувствовав себя евреем и составив ради этого проект Израильской державы, потом собирался почувствовать себя поляком, а в конце остановился на Украине… Авантюрист, короче)).
Чтобы показать местному населению, что он не чужак, а душой прирос к этой земле, Вильгельм даже начал символически одеваться в народную одежду, за что получил прозвище Васыля Вышиваного.
Слева Вильгельм Франц Габсбург-Лотарингский, он же Василь Вышиваный, в австро-венгерской форме, из-под которой отчётливо видна вышиванка. Справа Василь Вышиваный, канонический портрет
СССР
Большая битва цивилизаций за славянское братство и встраивание России в Европу или Европы в Россию в ХХ веке закончилась тем, что очередной Дранг нах Остен Европы на Евразию вылился в две кровавые мировые войны (экономические причины не упоминаем, они являлись фундаментом для "встраивания").
После первой из войн все европейские империи кроме англо-саксонской распались на отдельные страны, большинство из которых сразу же стали лимитрофами, а после второй войны европейские державы потеряли свои заморские колониальные владения.
А евразийская / русская цивилизация выстояла, переформатировалась в страну под названием СССР, и цивилизационную идею свою оформила идеологически, обозвав социализмом.
И начала русская / евразийская цивилизация под свою идею переформатировать мир, например, заставив европейские государства стать социальными, с доступным для всех граждан образованием и медицинским обслуживанием, разрушив систему колониализма и вызвав в Западном мире бурные революционные настроения, которые властям, впрочем, удалось в 1960-е слить в сторону наркотиков и секса, и вместо социальной революции там случилась сексуальная.
Вот только в СССР, переписав историю с точки зрения классовой борьбы, ну чтобы легитимировать новые советские элиты, всю остальную историю оставили - про призвание не до конца идентифицированного немца Рюрика, про этническую принадлежность русских к не до конца идентифицированным племенам славян и про то, что Россия - це Европа, Киев - мать городов русских, а государство сформировалось в непосильной многовековой борьбе против жуткого Ига, где "наши" (неидентифицированные славяне) победили "ненаших" (неидентифицированных монголов и примкнувшиx к ним татар).
То есть типичная картинка мерзкой колониальной державы, где русские (неидентифицированные славяне) - сахибы в пробковых шлемах огнем и мечом завоевывают туземцев (всех тех, кто имел еще какую-то национальную идентичность), отнимая их исконные земли. На социализм с равенством и братством ну совсем не похоже.
Для того, чтобы избежать колониальной картинки и как-то объяснить наличие в стране огромного количества каких-то совершенно не славян и даже близко не европейских народов были созданы национальные образования, всякие республики и округа.
И в результате всех этих иной раз выдуманных и искусственно созданных нацменьшинств, оказалось, что у суперэтноса русские (русы) из каких-то не идентифицированных славян вроде, как и нет своей страны. Везде одни какие-то меньшинства с претензиями, что это их земля, а славянские земли — это не здесь, это вон там, где самый юго-запад СССР. В результате именно эти территории "главными" в стране и стали.
А один конкретный руководитель СССР по фамилии Хрущев даже стал щеголять в вышиванке как символе "славянских корней" страны под названием СССР, выделив таким образом Украине совершенно исключительное место среди прочих республик. То есть Украина главная, как сердце славянизма и оплот Рюриковичей, а РСФСР то к Украине вроде так, придатком идет со всеми своими неславянскими нацменьшинствами.
Никита Хрущев, будучи руководителем многонационального государства, где нельзя показывать никому никаких предпочтений, считал для себя возможным демонстрировать собственную идентичность через национальную одежду одной конкретной республики, давая этой республике некое моральное право считать себя в союзе республик самой главной, самой важной, первосортной и со специальными правами
А потом "славянские" советские элиты, воспитанные в своей принадлежности к европейской цивилизации через так называемое "славянское братство" и "призвание Рюрика на царство", наступили на те же грабли, что и предыдущие элиты, сметенные революцией.
Они решили отказаться от социализма и собственной евразийской цивилизации и встроиться в западный мир, став частью Европы.
С собственным народом эти элиты тоже не захотели ассимилироваться, народ у них тоже был не тот. Этот народ можно только эксплуатировать, а жить надо там, с тем, с другим народом...
Новейшее время
Попытка номер два:
Она оказалась точно таким же провалом. Описывать это всё для России смысла не имеет, потому что провал этот прямо сейчас у нас перед глазами. Все хорошо видно.
Англо-саксонская цивилизация, которая является сейчас основой так называемой "западной" и с претензией на глобалистскую, построена на принципе "разделяй и властвуй". В этой цивилизационной концепции население делится на как можно бОльшее количество мелких групп со специальными интересами, и с помощью этих интересов группками управляют и манипулируют. Кроме того, в этой цивилизационной концепции отсутствует понятие равенства собственных членов, в ней всегда есть сахибы и вассалы. А этногенез народов осуществляется обычно огнем и мечом - если удалось выжить, радуйся, что выжил холопом. На этом принципе построено целое большое государство под названием США.
В Европе типичным примером является Ирландия для Англии, с XII века этногенез "oгнем и мечом" осуществлялся, и что мы видим в результатe? В Европейском союзе при всех их разговорах о равенстве, страны очень четко делятся на главные и зависимые, хозяев и колонии. По большому счету европейские элиты осуществляют правление на принципе условных рюриковичей, у них постоянно идет борьба за то, кто будет старшим, кто сядет на самое жирное кормление и кто откуда будет собирать самую жирную дань, за это они все время и дерутся, хотя и пытаются делать это под масками цивилизованности. Но периодически маски с "цивилизованных" лиц падают, и тогда, например, во время коронавируса европейские условные рюриковичи начинают воровать друг у друга медицинские маски)).
Kак не пыталась эта цивилизационная модель разрушить российский византийско-oрдынский порядок войнами и междоусобицами, той же войной в Чечне, а он устоял, потому что с самого начала был устроен на принципе объединения народов и религий.
А вот Украине в этом смысле не повезло. Будучи осколком Русской цивилизации, она отличалась слишком большим этническим разнообразием населения. В парадигме Русского мира это было нормальное правило общежития.
Когда в 1939 году Западная Украина (Галиция) была принята в состав СССР, она просто стала несколькими областями Украины, причем предполагалось, что население там сможет мирно ужиться независимо от того, русский это, украинец, венгр, румын, еврей, татарин, калмык или чукча. В парадигме мира западного, англо-саксонского (сахибско-расистского) такое абсолютно недопустимо.
После распада СССР, пытающуюся встроиться в Европу Украину западная цивилизация начала переделывать в мононациональное государство, где Галиция должна занять главенствующую роль над всеми меньшинствами, а детей предписано воспитывать "евроинтеграторами" не обращая внимания на их склонность к неонацизму и расовую манию величия:
"Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери". Вы огромные, мы - ВЕЛИКИЕ!!!! У вас царь, а у нас демократия, Никогда мы не будем братьями".
Интеграция украинских элит и украинских детей в европейскую цивилизацию продолжается уже почти 30 лет. Если подвести итоги коротко, то их можно охарактеризовать фразой "Просрали все, осталась только вышиванка".
В поддержку украинских элит и их европейского демократического цивилизованного неонацистского выбора вышиванку носят иностранные политики и дипломаты, в первую очередь англо-саксонские. При этом англо-саксонские политические лидеры даже не заморачиваются узорами, что там у них на так называемой украинской вышиванке вышито, что нравится, то и вышивают.
Канадский премьер-министр Джастин Трюдо в 2016 году празднует украинский День Вышиванки в собственном варианте рубашки с какими-то листьями и желудями, возможно, это "традиционный" канадский украинский орнамент, хотя я лично думала, что у них клен национальное дерево, а не дуб
В стране идет Гражданская война, которую развязали абсолютно искусственным способом, выпуская из тюрем уголовников специально для записи в неонацистские батальоны смерти с обещаниями, что мешать грабить и насиловать никому не будут, и приглашая на Донбасс европейски цивилизованных туристов на сафари "убей славянина-колорада" (говорят, что у потомков викингов подобные туры пользовались особым спросом).
Главным привозным условным Рюриковичем на княжении в Киеве является посол США, набирающий себе дружину наемников тоже из господ заморских, “цивилизованных”, то из Америки кого притащат, то из Канады, хотя в последнее время ничего лучше грузинских уголовников уже не нанимается.
А недавно еще и обнаружилось, что узоры на украинской вышиванке напоминают коми-пермяцкие и прочие финно-угорские, ну этногенез же был, уже больше тыщи лет, все в Русской цивилизации и перепуталось. Поставь рядом марийца, мордовца и украинца в вышитой рубашке, и фиг ведь различишь, кто есть кто и кто есть где.
И получается, что из фразы "Просрали все, осталась только вышиванка", вышиванку можно вычеркнуть. Ее уже не осталось. Или то, что осталось, уже совершенно не галицко - традиционное и не галицко - национальное. Смысла нет и скрепы разлетелись.
И как теперь украинские элиты без скреп-то этих вышиваночных будут идентичность свою демократическую, европейско-неонацистскую искать?
+++
Ничего не напоминает?
Как Россией перед революцией управляли уже не русские, а евроинтегрированные-дерусифированные элиты, так и Америкой сейчас управляют совсем не американские элиты, а глобалистские (сионистские).
50 лет освобождения русских крестьян от крепостного права с загоном их в городские трущобы - это примерно как 50 лет освобождения американских негров (и не только негров) с загоном их в гетто?
Трамп со своей MAGA, пытающийся вернуть Америку в светлые времена прошлого, это как славянофилы, вздыхающие о былом.
Славянофилы хотели вернуть что-то из прошлого 300-летней давности, а Трамп хочет вернуть что-то из прошлого давности 30-летней или даже вообще 60-летней. Когда Америка была не только страной белых, но и страной WASPов. А сейчас Америка уже даже не совсем белая, скоро белые в ней станут меньшинством.
Демократы, тянущие страну и народ под революционными лозунгами вперед, в "светлое будущее глобализма", это как русские западники, тянущие страну в "светлое европейское будущее".
В общем, какие-то очень интересные параллели. Все-таки история всегда повторяется, хоть и по спирали.
Каким он будет, будущий цивилизационный выбор Америки?
Источники:
Как кокошник не спас Романовых от революции, или еще раз про цивилизационный выбор https://selyanka1.livejournal....
Вышиванка как цивилизационный выбор https://selyanka1.livejournal....
Оценили 33 человека
51 кармы