Геополитическая черная дыра или историческое чернодырье?

7 3404

Представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью «Комсомольской правде» высказала интересную мысль касательно ближневосточной «Черной дыры»:

«Мы говорили, что если будет проведена очередная операция по насильственной смене власти в ближневосточной стране, то это будет губительно не только для Сирии, но и станет опаснейшим звеном в разрушительной цепочке происходящих в регионе событий. Еще одной черной дыры регион может просто не выдержать. Он может превратиться не просто в набор из нескольких пылающих стран, а взорваться целиком. И что будет дальше? А ведь ИГ только этого и надо. Еще одна территория хаоса его более чем устраивает. Поэтому мы говорим, что важнейшая задача: сохранить сирийский госаппарат. Чтобы государство выжило и могло самостоятельно противостоять терроризму. Судьбу Асада должен решать сирийский народ. Вспомните, пока американцы не вторглись в Ирак и не поменяли там власть, иракцы и понятия не имели, что такое терроризм. А сейчас Багдад не знает, какими методами еще ему противодействовать»

Действительно, метафора ближневосточной «черной дыры» как нельзя кстати охарактеризовывает американскую стратегию хаоса. Совершив цепочку госпереворотов, приведших к уничтожению национальных государств, США планировали создать воронку хаоса, которая бы сама начала воспроизводиться уже без воздействия или с минимальным воздействием США. ИГИЛ есть проводник этого хаоса. Если падет национальное государство Сирия, процесс хаотизации станет действительно неуправляемым. Тогда-то и завертится «черная дыра», поглощая за горизонт событий все новые и новые государства.

Отрадно, что власть понимает, чем чревато появление геополитической черной дыры. И это, конечно, огромный плюс практически безупречной во всех смыслах внешней политики нашей страны. Однако существует еще и понятия исторической черной дыры.

И тут мы выходим на проблематику трагически противоречивой и провальной внутренней политики. Противоречивость заключается в том, что при абсолютно правильных заявлениях президента и Патриарха о поддержке традиционных ценностей и исторической преемственности, единства и неделимости дореволюционной, советской и постсоветской истории, советом по правам человека инициирован процесс десоветизации и разрушения семьи.

Так вот, если демонтаж национальных государств на Ближнем Востоке чреват образованием геополитической черной дыры, то демонтаж советского наследия – образованием исторической черной дыры, которая засасывая всю российскую историю, уничтожит и нашу текущую, пусть и неидеальную, но все же государственность.

Это неизбежно, ибо объявив СССР преступным государством, мы неизбежно перекинем мостик преступности и на РФ, как правопреемницу и наследницу СССР. Это понимают наши враги как внешние, так и внутренние. Внешние навязывают, внутренние подхватывают.

Судя по последним инициативам СПЧ при президенте, внутренняя политика отдана на откуп именно либероидным врагам нашей страны. Отсюда все десоветизации, реформы и монетизации, которые только и могут что нагнетать социальную напряженность. Может быть потому либероиды особо не воют насчет операции в Сирии, что осознают, им на откуп отдано то, что может, в случае, если им удастся претворить планы в жизнь, разорвать страну изнутри. Потому что понимают, что историческая черная дыра намного серьезней геополитической.

И пока мы видим успехи на внешнеполитическом поле, либероиды пытаются их свести на нет подрывом страны изнутри путем формирования чернодырья. Вот этого пока власть то ли не видит, то ли не считает актуальной угрозой. Более того, происходят странные "каминауты" подобные тем, которые, к примеру, осуществляет как принято говорить в определенных кругах "главный рупор Кремлевской пропаганды" Дмитрий Киселев. Тот самый Киселев, который рассказывал об ужасах украинского ленинопада теперь с главного телеканала страны называет Ленина преступником и террористом, а количетво памятников ему чрезмерно большим. Куда смотрит власть? Она не понимает, что колокол десоветизации звонит и по ней тоже? Там нет бывших функционеров КПСС или их потомков? Или, в случае успеха десоватизаторов - "кровавых упырей" и их наследников?

А мы, как граждане своей страны, в свою очередь должны всячески поддерживать власть во всем, что касается защиты наших интересов на Ближнем Востоке и оказывать всяческое противодействие попыткам десталинизации, десоветизации и вообще демонтажа нашей исторической личности по имени Россия в любых проявлениях, кто бы не выступал в поддержку оных. Другого выбора у нас нет.

Чернодырье, которое может образоваться на месте России в случае успеха врага засосет в себя все человечество. И если исчезнет Россия, ближневосочная черная дыра покажется детским лепетом.

ЖЖ NATARINTAH

Просто новости – 238

Журнал Politico зафиксировал на картах Google зловещую тень, накрывающую Европу. По сведениям Юлии Латыниной, про «Орешник» вызвался рассказать только один из двойников Путина, пот...

Обсудить
  • А я думаю , что началось по-настоящему взрослое тестирование нашего общества, на понимание сути происходящего во-первых, а во-вторых на готовность перехода к новой социально - культурной формации и происходит это довольно форсированно, потому как время не терпит. Простите , но если мы с Вами понимаем опасность всех этих "либероидных" вбросов, думаете этого не понимают аналитики (прошу не путать с аналитеги). Они эти вбросы и нужны чтобы выявить процент здоровой части общества, готовой поддержать смену буржуазной погибельной формации , на более прогрессивную социалистическую. ...я так думаю
    • Avgur
    • 10 ноября 2015 г. 10:11
    Либероидов - на стройки пятилетки с кайлом и тачками одноколесными. Однозначно. Назойливых мух поливают дихлофосом.
  • Верно. Развивать надо население в плане социальной грамотности, политической грамотности, это точно. И демонтажом заниматься опасно - во-первых, уже не изменить, можно только изучить и сделать выводы, во-вторых, демонтаж - это подмена жизни. Представьте, что некий гражданин пришел на кладбище и начал с остервенением вырывать из могилы гроб, рубить крест, или крушить памятник, затем вытаскивать из гроба труп, тащить его куда-нибудь на помойку, или сжигать., и все оттого, что усопший был, к примеру, убийцей. Это все, образно, конечно, но по сути верно. В любом действии есть причина. Не устаривает в прошлом что-то? А что, это изменит твое настоящее? Повернет вспять время?! Вот то-то и оно ...Нечего копья ломать. Мне в этом плане импонирует позиция французов - они не сносили памятники прежней эпохи - Зачем это делать?,- говорят они.- Ведь это уже история, наша история. А так мы уподоблямся тем же ИГИЛовцам, крушащим памятники древности, только под другой личиной и по другой причине.