Селеста Уолландер объяснила поддержку войны необходимостью инвестиций в будущее США

Я неоднократно говорил, что разочаровался в демократии из-за того, что в ней есть существенные минусы.

Один из них состоит в том, что народ имеет право выбирать власть, но большинство простого народа не понимает, в чём состоят интересы страны и по причине того, что не имеет должного образования, и по причине того, что у него нет допуска к государственной тайне. И когда власть начинает осуществлять какие-то странные и, на взгляд простого народа, вредные действия, народ, разогреваемый иногда врагами, иногда такими же некомпетентными лидерами общественного мнения, начинает проявлять недовольство и задавать возмущённые вопросы: «Зачем мы простили долги Африке?», «Зачем мы накапливали валютные резервы в долларах?», «Зачем мы пошли на территориальные уступки Китаю?» и тому подобные.

Но речь сейчас не о наших гражданах, многие из которых любили задавать эти вопросы, а об американских.

Часть американского народа тоже сейчас не понимает, зачем их власть не просто поддерживает одну из сторон конфликта в Европе, а делает всё для того, чтобы он не прекращался как можно дольше.

Некоторые журналисты высказывают своё раздражение и недовольство тем, что огромные деньги направляются не на решение проблем внутри страны, а на финансирование военных действий, по их мнению, наносящих ущерб США.

И вот помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Селеста Уолландер вынуждена была объяснить (1:07:20) своим гражданам, зачем они это делают:

Наша поддержка обороны Украины, это инвестиция в нашу собственную безопасность и процветание.

Вот так! Ни больше, ни меньше, а просто инвестиция, которая уносит десятки и сотни тысяч жизней, но не американцев, а других народов. На этом, казалось бы, можно было поставить точку, потому что цинизм американских политиков никого не удивляет.

Однако, она не пояснила, а я хочу пояснить, в чём же конкретно заключается выгода США, ведь у вас наверняка возникло два вопроса:

1. Что это за инвестиция такая в безопасность, которая, вместо отдаления, наоборот приближает их страну к столкновению с Россией и третьей мировой войне, которая однозначно перерастёт в ядерную и может стать последней и для них, и для всего мира?

2. Чем помогает этот военный конфликт их процветанию, если он наоборот вытягивает из них немалые ресурсы?

Давайте и ответим на эти вопросы в обратном порядке.

На прошлой неделе Россия, Китай и ЮАР объявили о предстоящих во второй половине февраля совместных военно-морских учениях у берегов Южно-Африканской Республики.

Это привлекло большое внимание Запада. Французская газета L’Opinion пишет (перевод), что Запад в ярости из-за группы БРИКС.

Название статьи говорит само за себя: Африка: Сергей Лавров продолжает наступление на Запад

Этот союз крупных развивающихся стран ставит под вопрос гегемонию Запада, опирающуюся на Соединённые Штаты. Некоторые из членов организации сближаются также в военном отношении.

Экономическое и военное сотрудничество России даже со странами Африки рассматривается ими как угроза их доминированию в мире.

Вот в этом и кроется ответ, почему коллективный Запад во главе с США развязал гибридную войну против России.

Россия вместе со странами БРИКС посягнула на их гегемонию, на их право сильного, на доминирование их валют в мире, на возможность неограниченно печатать деньги и получать блага из воздуха — то есть на неоколониальную систему, так хорошо ими выстроенную и отлаженную.

Они увидели в БРИКС опасную альтернативу их группе g7, которая слегка подрастеряла былое экономическое могущество, ведь раньше она могла диктовать всему миру свою волю, а вскоре, если ничего не предпринимать против группы «стран-наглецов», которые посмели бросить им вызов, может остаться на задворках истории.

Но ведь просто так выйти и объяснить это своим избирателям они же не могут, друзья!

Представьте себе, что Байден выйдет и скажет, что они получают огромную материальную выгоду от своего привилегированного положения в мире, и фиксация данного положения на веки вечные и является их целью, а вовсе не борьба за справедливое устройство мира, за равный доступ всех стран к мировому пирогу, за демократию и главенство международного права. А если России и Китаю удастся это положение пошатнуть, то непомерно завышенный уровень их жизни рухнет.

Разве можно такое сказать во всеуслышание???

Нет! Всё это делается не корысти ради, а во имя справедливости, идеалов демократии, которую США несут всему миру, и главенства международного права — вот, что они продвигают в умы своих избирателей. И лишь иногда частичка циничной правды прорывается наружу, когда избиратели начинают уставать от бесконечного продвижения демократии, которое бьёт по их кошельку, и начинают задавать раздражённые вопросы.

Таким образом, они, тратя немалые деньги на поддержание конфликта, действительно делают инвестиции в своё процветание.

Поэтому мне и бывает смешно послушать Такера Карлсона, который хоть и импонирует нам тем, что постоянно критикует администрацию Байдена, но тоже не понимает простую вещь: если американцы прекратят оказывать помощь и потерпят поражение в этом противостоянии с Россией, то их авторитет и могущество в мире будут окончательно подорваны, что приведёт к быстрой потере их привилегированного положения в мировой экономической и финансовой системе, а значит, к обеднению граждан США и к лишению их элит власти над миром.

И Соединённые Штаты, пользуясь ситуацией, пытаются провести индустриализацию своей страны за счёт деиндустриализации Европы, попутно обогатить свой ВПК и бюджет с помощью размещения дополнительных военных заказов, которые они не будут сжигать в военном конфликте, а отправят в качестве пополнения арсеналов европейских стран, израсходовавших по велению американцев свои арсеналы на военный конфликт. Только отправят не бесплатно, а за хорошие деньги.

А ещё у них стоит цель «утопить» Россию в нищете и разрухе, но чужими руками, чтобы мы даже и не помышляли ни о каком геополитическом и экономическом влиянии и не претендовали на их долю мирового «пирога».

Если с Россией получится, то они непременно (или вне зависимости от этого) подожгут и конфликт Китая с Тайванем, чтобы убрать с дороги второго конкурента, посягнувшего на их могущество. Сейчас поставки вооружений на Тайвань идут полным ходом, опять-таки обогащая США, ведь это не бесплатная дружеская помощь.

А вот если им удастся поставить на колени и Китай, тогда больше ни одна страна мира, видя, что случилось с более сильными соперниками, посягнувшими на гегемонию США, не посмеет перечить им ни в чём: и пирамида американского госдолга продолжит себе спокойно расти в бесконечность, а насаждение их гнилых «ценностей» пойдёт по миру семимильными шагами.

Если вы смотрели фильм «Бриллиантовая рука», то наверняка знаете, что «управдом лучший друг человека», и если другие страны, оставшиеся беззащитными после устранения России и Китая, не будут брать долговые облигации США, накапливать доллары в своих резервах или препятствовать проникновению к ним американских «ценностей», то им сразу «отключат газ».

Ответ же на первый вопрос таков:

Третьей мировой войны они не боятся, друзья. Они уверены, что Россия не применит ядерное оружие, ведь поддержка противостоящей нам стороны конфликта в соответствии с «Основами государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания»не является достаточным условием для того, чтобы нанести удар по тем странам, кто оказывает поддержку нашему противнику.

А раз им ничего не угрожает в этом плане, то они и могут творить, что захотят.

Ну а истерят они сейчас потому, что у них пока ничего не получается.

Экономически и финансово подорвать Россию не получилось. Не получилось и вызвать волнения внутри страны, которые привели бы к смене власти на прозападную, да ещё и Лавров ездит по Африке, усиливая геополитическое влияние России.

Осталась у них теперь надежда на то, что их военная помощь поможет или санкции всё-таки дадут накопительный эффект. Вот они и гонят эту помощь, вот и продолжают ездить по всему миру, требуя, чтобы другие страны придерживались их санкционной политики в отношении России и угрожая им самим санкциями.

Но и тут не дождутся!

Точнее говоря, санкции дадут накопительный эффект, только не тот эффект, какого они ждут, ибо он будет для нас со знаком плюс, потому что мы не стоим на месте, а постоянно находим возможности по их преодолению: занимаемся импортозамещением продукции западных фирм, ушедших из России, продолжаем отгораживаться от их финансовой системы, переводя расчёты с дружественными странами на национальные валюты и находим всё больше новых партнёров, заинтересованных в сотрудничестве с нами.

https://рука-кремля.рус/селест...