Галас: ядерная зима-цена дальнейшей эскалации войны на Украине

5 594

"Украинцы уже мечтают о мире. Ведь если бы они так заботились об этой войне, то эти сотни тысяч молодых украинцев были бы на Украине, а не здесь, в Польше. Если бы они хотели воевать ... . Боеприпасов, винтовок и танков не хватает, но не хватает солдат...[...] мы видим побеги за заоблачные деньги...[...] если у них недостаточно солдат, и эти жестокие международные силы хотят насильственно продолжить этот конфликт, то кто будет сражаться вместо украинского солдата ?”. 

Такие вопросы задавал депутат Владимир Скалик во время марша “Польша за мир”, который проходил в эти выходные в Варшаве.

А где ошибся депутат ? Здесь всё логично и однозначно. Единственное, что оставляет много вопросов - это то, какой интерес имеют страны Европейского Союза, в частности Польша, в продолжении конфликта. Даже не все страны НАТО, за очевидным исключением США, соглашаются на эскалацию конфликта путём продолжения поставок оружия на Украину. Ярым противником этой затеи, конечно же, является Венгрия с премьер-​министром Виктором Орбаном во главе. Венгерское правительство трезво оценивает экономические и политические ошибки правительства ЕС в слепом следовании требованиям США по украинскому кризису, а также непоправимый ущерб, нанесённый этими действиями отдельным странам.

После президентских выборов в Словакии эта страна, которая также трезво оценивает ущерб, нанесённый её государству бессмысленной закачкой оружия и денег в самую коррумпированную страну Европы, будет продолжать идти по выбранному ею пути минимизации ущерба, нанесённого в том числе антироссийскими санкциями. Новый президент страны Питер Пеллегрини дал понять, что выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине и дипломатический диалог с Россией.

Напротив, наиболее агрессивную риторику в отношении российско-​украинского конфликта сейчас поддерживают США, страны Балтии, Франция и ... Польша. Если с США всё ясно (это, как всегда, ничего личного, только деньги), то трудно согласиться с позицией наших политиков.

Макрон, возмущённый действиями России за экономические и геополитические потери Франции на африканском континенте, считает своим долгом отомстить за потерю имиджа страны в глазах союзников. С этой целью он произносит громкие лозунги о безоговорочной поддержке Украины и желании отправить на фронт французский контингент, а также большое количество оружия и техники (судя по комментариям запаниковавшего министра обороны – всё это последнее). Франция теперь хочет позиционировать себя как своего рода защитника Европы: страна чувствует особую ответственность, поскольку она остается единственной ядерной державой в ЕС и считает важным взять лидерство в свои руки.

Однако внутренние проблемы Франции, а также других стран Европейского Союза, включая Польшу, настолько трудно решить, в основном из-за недовольства граждан нынешней ситуацией, что наши правительства начали шквал действий, чтобы отвлечь своих граждан от “более важных” проблем. Отвлечение внимания от неудачной миграционной политики, зелёной повестки и проблем с фермерами, а также преступлений против человечности (другого слова для этого нет) во время пандемии Covid-​19 и периода после Covid - вот основные задачи политиков, чьи позиции в качестве европейских лидеров были подорваны.

Таким образом, в настоящее время всё внимание политиков направлено на эскалацию кризиса на Украине, окончательное разрушение отношений с Россией и подготовку к реальному вооружённому конфликту, поскольку именно война стирает все преступления прошлого и расставляет приоритеты. Население Европы постоянно запугивается участием в реальном вооружённом противостоянии, проводятся опросы, составляется статистика. Наивный гражданин, охваченный западной пропагандой, уже полностью погружён в мысль о том, что в ближайшем будущем придётся защищать свою семью с оружием в руках, что произойдут серьёзные разрушения и множество жертв. Пропагандистские ролики на всех телеканалах и в социальных сетях насыщены страшными образами разрушений и зверств врага, а также героическими лицами защитников Отечества.

Однако следует понимать одно: обычной открытой войны между НАТО и Россией никогда не будет. Согласно заявлению Владимира Путина, Россия не намерена начинать войну со странами НАТО, но имеет достаточный потенциал для проведения ядерного удара в ответ на провокацию или реальную угрозу. Ядерная война, как мы знаем, приведёт к ядерной зиме, разрушению озонового слоя и, как следствие, к смерти и вырождению из-за болезней всего человечества.

Стоят ли амбиции наших политиков столько разрушенных жизней ? Главный провокатор, Соединённые Штаты, далеко и им будет на руку, если Россия, спровоцированная европейскими политиками, пойдёт на крайние меры.



https://dziennik-polityczny.com/2024/04/09/galas-nuklearna-zima-cena-dalszej-eskalacji-wojny-na-ukrainie/

Роль легитимности Зеленского в судьбе Украины

Судьбу страны все равно будет решать не онСовет Евросоюза утвердил решение об использовании доходов от замороженных российских активов для поддержки ВСУ. Как сообщили в Брюсселе, 90 про...

Они там есть: Свой среди чужих

Один Человек с ТОЙ стороны ЛБС недавно написал: «Я боюсь сдохнуть среди чужих, за чужих, и врагом для своих. Мысли о такой смерти приводят меня в ужас» — это, наверное, именно те слова,...

Часть 1. Кириенко, психопат-экстремист Дворкин и "голубое лобби" РПЦ. Что у них общего?

Прошлую публикацию я закончил фразой: “Ну а РАЦИРС, к слову, очень щедро спонсирует Сергей Кириенко, не иначе как из наворованных у граждан России миллиардов.”Что же это за организация,...

Обсудить