Афганистан: проблемы в планировании и ведении нетипичной войны.

3 3902

Война в Афганистане имела ряд существенных отличий от всех прочих видов войны. 

Во-первых, там не было как таковой регулярной армии. Были отряды боевиков, снаряжённых и обученных американцами. Это первая проблема, с которой тогда по началу не существовало тактики борьбы. 

Во-вторых, там не было классического партизанского движения. Классический партизан всё-таки более-менее изолирован от некомбатантов в подконтрольных населённых пунктах. Там этого не было - сегодня он мирный крестьянин, завтра ставит мину. 

Эти две проблемы определили тяжесть той войны - не было отлаженной стратегии по противодействию. Как говорил одни американец, прошедший свой афган: "Мы просто ездили в патрулях, пока кто-нибудь из нас не подорвётся".  

Рассматривая в целом проблему той войны, возникает два вопроса:

1. Откуда там столько оружия? Это ведь десятки тысяч стволов тяжёлого вооружения. Про стрелковое - отдельный вопрос, откуда там (по оценкам) взялось около 50 000 000 автоматов Калашникова. Вес автомата - условно 3 кг. Это 150 000 тонн железа. При чём, не в болванках, а фрезерованного. Это несколько линкоров.  

В общем, неплохо было бы посмотреть источник такого огромного арсенала. Особенно интересно здесь выглядит логистика всего этого. Ведь там же не только стволы, там же ещё боеприпасы - Афганистан воюет уже полстолетия на том арсенале.    

2. Почему советники проморгали идеологическую обработку населения? Когда у вас вся страна вдруг взрывается, это не может произойти в один миг. Там должна была идти длительная идеологическая накачка в течение не менее 7-14 лет. При чём, накачка с положительным массовым принятием, а не как у "Радио свободы" сегодня у нас. 

Наш собственный пример здесь не идёт в счёт - у нас советская идеология разрушалась планомерно, на высшем уровне и очень умело. 

Это что касается общего расклада по Афганистану. Теперь про то, что с этим можно было сделать.

1. Война с обученными боевиками - это чисто военный вопрос, его касаться особого смысла нет. 

2. Нетипичное партизанское движение - вот это уже вопрос об особых средствах. Суть то в чём: оружие-взрывчатка находится с помощью собак. Скрытые комбатанты вычисляются по синяку на плече от приклада. Всё! 

Там есть вопрос оборота селитры для удобрения. Я сильно сомневаюсь, что для С/Х в таком климате критическую важность играют удобрения. Селитра - это нитраты, навоз - это естественный азот. Без вопросов можно было просто пресечь оборот селитры. 

В такой схеме скрытые комбатанты просто выявляются и изолируются в фильтрационные лагеря. С ними даже ничего делать не надо: война у всех нервы, и т.д, -  посидел в лагере до окончания войны, работая на блага собственной страны - и всё, ты свободен. Никаких трибуналов, ничего.Со встречей с родственниками, с организацией нормального быта изолированных и т.д. Оружие\взрывчатка изымается, скрытые комбатанты выводятся из игры. 

Но в решении второго вопроса была одна важная организационная проблема: это КГБ.

Суть в чём: НКВД могло вести работу с беспризорниками, бороться с преступностью, и выявлять враждебную агентуру - всё сразу. По сути НКВД - это объединённое по функциям УВД и КГБ. Сила НКВД была в массовости и достаточной централизации для аналитического обеспечения. 

Потом эти функции разделили, КГБ стала узким аналитическим и агентурным центром.  В таком виде она в Афганистане была совершенно бесполезна - не было людей для осуществления необходимой работы с населением. Получилось так, что это не задача Армии, и не задача КГБ - все не при делах, проблема не решалась.   

 

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • Логично ... а ведь и правда -- почему не пересажали всех носителей синяков и следов от пороха на кистях рук? А оружие -- плата за наркотики. Афганистан -- столица наркоторговли , многие спецслужбы имеют там свои производственные мощности для добычи денег помимо гос финансирования