В США разгорелся скандал с убийством генерального директора UnitedHealthcare (https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-14165741/unitedhealthcare-brian-thompson-ai-patient-coverage-lawsuit.html), 50-летнего Брайана Томпсона. Убийца застрелил гендиректора прямо возле нью-йоркского отеля Midtown Hilton. На месте преступления правоохранители нашли гильзы с надписями "отрицать", "защищать" и "свергать".
Тот факт, что ФБР до сих пор преступника не задержало, говорит, скорее, в пользу политических мотивов убийства. Но больше всего поражает реакция простых людей, которые пользовались услугами компании.
Американское общество отреагировало (https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3289787/unitedhealthcare-ceo-brian-thompsons-killing-exposes-frustrations-us-medical-system?module=top_story&pgtype=subsection) на гибель Томпсона шутками и сарказмом. Пост от UnitedHealthcare в Facebook (https://www.facebook.com/unitedhealthgroup/) с соболезновании набрал 117 тысяч смеющихся смайликов от пользователей. По словам сотрудника ФБР, мотивом мог стать отказ UnitedHealthcare оплатить убийце лечение по страховке. При этом претензии на этот счет к UnitedHealthcare имеет очень много людей.
Как выяснилось, решение об оплате медуслуг по страховке в UnitedHealthcare принимал... искусственный интеллект. Который отказывал пациентам в оплате в каждом третьем случае. И совершал критические ошибки.
Внедрение ИИ в страховую компанию привело к тому, что ИИ по сути отменял решения врачей, что в некоторых случаях приводило к смерти людей, которые нуждались в лечении и уходе.
Из-за UnitedHealthcare пожилых людей преждевременно выписывали из медучреждений по всей стране, заставляя тратить семейные сбережения на необходимую медицинскую помощь. А они ведь есть не у всех.
Семьи двух погибших по вине ИИ мужчин даже подали на компанию иск (https://www.cbsnews.com/news/unitedhealth-lawsuit-ai-deny-claims-medicare-advantage-health-insurance-denials/). ИИ отказал мужчинам в оплате послеоперационного ухода после инсульта и травм в результате падения, что привело к их гибели.
В иске также указано, что, принимая решение об оплате, ИИ делает ставку на возраст, плохое состояние пациентов, а также вероятный недостаток знаний и денег для обжалования ошибочных решений со стороны этого самого ИИ. Индивидуальные обстоятельства самого пациента ИИ при этом не учитывал.
Более того, среди всех случаев подачи апелляции на решения ИИ, 90% отказов отменялись. Вот с такой "великолепной" точностью алгоритмы компании принимали решения касаемо жизни живых людей.
Выводы из всей этой истории мы предлагаем читателям сделать самостоятельно.
РВС
от себя: в это время наше РИА НОВОСТИ напечатавшие куча новостей об этом случае
https://ria.ru/search/?query=Л...
и тут
https://ria.ru/search/?query=U...
ни слова о истинной причине убийства, а ИМЕННО
Искусственный интеллект использовался для обмана в здравоохранении
это запретная тема, ТАБУ для наших СМИ.
Всех в маски , детей отдадим ИИ и вместо врачей тоже ИИ. Не дай Бог люди узнают как их обманывают.
Оценили 9 человек
12 кармы