Разум и вера, ч.4

(диалог со сторонником «строго научного» мировоззрения)

Часть 4

- Дмитрий, я уже вам писал, что не нужно компиляций, это не ваши мысли и их не разделяет большая часть человечества. Так что продолжайте добывать доказательства, хотя бы одно, но такое, чтобы в него поверили, как в бином Ньютона или как в то, что день сменяет ночь.

- «Это не ваши мысли...». Ну и что? Что это меняет? Та же физика, например, это тоже компиляция из мыслей Ньютона, Нильса Бора, Гейзенберга, Эйнштейна и т.п. – так что, я должен теперь отказаться от физики, так как «это не мои мысли»?

« ...и их не разделяет большая часть человечества». И опять: ну и что? Разве Истина устанавливает «всенародным голосованием»?

Сегодня не разделяет – так завтра разделит.

А вот насчет доказательства – такого, после которого все разом поверят...

Что же, такой вариант («дайте чудо, тогда уверуем») обсуждался еще при начале деятельности Е. Блаватской.

Предлагалось, в частности, чтобы свежий номер индийской газеты «Пионер» появился в тот же день и в Лондоне. А поскольку было это в конце 19-го века, когда связь между этими двумя странами осуществлялась только по морю, что занимало много дней, то индийская газета никак не могла бы в тот же день попасть в Лондон - разве только «сверхъестественным» и «божественным», образом.

Что же ответили на это Учителя?

Они сказали, что им ничего не стоило бы произвести такой «сверхъестественный» феномен - материализовать часть тиража «Пионера» в тот же день в далеком Лондоне. Но они не будут этого делать, так как это сначала лишь возбудит страсти, а затем вызовет обратную реакцию - всевозможные «разоблачения» в подлоге.

Поскольку затем они все же согласились произвести несколько подобных «чудес», и произвели их самым честным образом, при массе свидетелей и при обстоятельствах, полностью исключающих возможность всякого подлога. И чем же все закончилось?

А закончилось это тем, что в ответ католические «христовы» миссионеры в Индии подкупили двух слуг в доме Блаватской. Которые затем, воспользовавшись ее долгим отсутствием, в стене ее спальни соорудили якобы «потайные» ниши для подлога «чудес» В итоге Блаватскую на весь мир объявили мошенницей, ну а ее Учителей - выдумкой.

Вот и «доказали». Вот и «все сразу поверили».

- Опять компилируете? До вас что, никак не доходит, что научное доказательство - это не чудо? Вы можете сколько угодно носиться с Блаватской, Кашпировским, Чумаком, поскольку, я так понимаю, вас интересуют исключительно "чудеса". А я живу в материальном мире, где, несомненно, существует непознанное, природа которого рано или поздно будет открыта без всяких чудес. Таким, как вы, скучно в обычном мире, который окружает нас, хочется чего-то "такого". Однако, все "чудеса" были дано разоблачены, ваше дело, верить разоблачениям или нет.

И еще: вы пытаетесь передергивать, когда утверждаете, что должны отказаться от физики, если ничего не открыли! Когда я включаю чайник, приемник, телевизор, сажусь в автомобиль или самолет, то понимаю, что все это сделано благодаря открытиям УЧЕНЫХ, если бы не было этих открытий, но и всего перечисленного и много чего другого бы НЕ БЫЛО! А теперь перейдем к Блаватской и...? Учителя, которых никто не видел или еще там что-то? ГДЕ, я вас спрашиваю, ЗАВТРА? Вы там были и чем докажете? Если потребуется, то сможете продемонстрировать сколько угодно раз?

- Одного Вы (и подобные Вам многочисленные «требователи неопровержимых доказательств», которые можно «продемонстрировать сколько угодно раз») не можете никак понять: дело не в такого рода доказательствах. При желании Учителя могли бы хоть каждый день материализовывать свежие выпуски «Пионера» в Лондоне – сколько угодно раз. И этим, казалось бы, доказать то, что кажется невозможным. И наверное Они так бы и сделали, если бы это действительно решило вопрос.

Но в том-то и дело, что – нет! На самом деле, это ничего не решит, и даже наоборот – лишь усугубит ситуацию.

Потому что, повторю, дело не в доказательствах, какими бы убедительными они ни были, а в УРОВНЕ СОЗНАНИЯ людей, достаточном (или нет) для того, чтобы воспринять эти доказательства. Если этот уровень еще мал, то доказывай – не доказывай, хоть раздоказывайся – все равно в итоге ничего не докажешь

Когда один из Учителей все же произвел один из таких «необъяснимых» феноменов (при многих свидетелях и в условиях, казалось бы, однозначно исключающих всякий подлог) – это ничего не дало. Что, впрочем, Он заранее (иронично) и предсказал в сопровождающей этот феномен столь же «чудесной» записке. Он написал в ней, что все это Он проделал «просто с целью показать, как легко произвести настоящий феномен… - и как при этом еще легче усомниться в его подлинности». Так и вышло: несмотря на всю «чистоту эксперимента», в конечном счете, феномен все равно сочли обманом и фокусом.

Ванга полвека демонстрировала миру свое ясновидение, и тысячи людей убедились в ее даре на личном опыте – и что? 

Доказала она АБСОЛЮТНО ВСЕМ, что ее ясновидение существует? Нет. Религиозные фанатики, как всегда, объявили это происками Дьявола, а материалисты – происками КГБ. 

Также и индийский Саи Баба полвека, и тоже каждый день, материализовал мелкие предметы «из ничего» - просто мановением руки, и сотни тысяч людей со всех концов мира были этому свидетелями. 

Итог? А все тот же: объявили мошенником. Наконец, возьмем нашего советского Вольфа Мессинга: прошел беспрепятственно сквозь сталинскую кремлевскую охрану. Но нашлись «исследователи», которые объявили, что этого... – просто не было! Не было – и все. Что это, мол, легенда.

Кто кому что доказал?

(продолжение следует)