Вперед, а не назад. Христос и Ленин

1 147

То, что Христос и Ленин - не враги, а, напротив, «из одного лагеря», это очень важно ныне утверждать. 

Когда будет понято и принято истинное Христианство - Живая Этика, тогда это станет понятно всем. 

А пока… - слишком уж искажено церковниками то, чему на самом деле учил Иисус, чтобы понимать, что Он не был «умозрительным идеалистом».

Порой стихийно вспыхивают «общественные дискуссии» о результатах деятельности В.И. Ленина в России

Например, в январе 2016 года на ТВ.

Один ляпнул что-то не в тему (обсуждались проблемы науки и образования) из Пастернака, другой тоже что-то… гм… сказал в ответ. И вот уже этот «философско-идеологический диспут» (!) «безусловно, стал центральным событием недели».

Диспут - на уровне обывательских пересудов.

Да разве можно мерить Ленина какой-то невнятной фразой из Пастернака?

Тем более, что этот Пастернак ненавидел социализм.

И разве возможно оценить итог огромной и многогранной деятельности Ленина тоже одной-двумя обывательскими фразами, как это в ответ сделал Путин?

«Нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича», - сказал тогда В.В. Путин.

Можно подумать, что его - Путина - мысль привела к правильным результатам. Зависимость от Запада, кризисы, страшное социальное неравенство, падение нравственности - это и есть «правильные результаты»?

Поэтому, как говорят в народе, «Владимира Ильича бы корова мычала, а Ваша, Владимир Владимирович, уж лучше бы молчала».

С каждым годом - все хуже и хуже, и просвета никакого - как бы народ опять не начал мечтать о Ленине да о социализме. А тут как раз в очередной раз дата смерти Ленина - хороший повод, чтобы еще раз, охаяв его, подновить старую пудру на народных мозгах и старую лапшу на народных ушах.

Вот, собственно, и весь дешевый «философско-идеологический диспут».

В свою книгу "Алтай-Гималаи" Н.К.Рерих счел нужным включить следующие слова о Ленине: 

"После смерти Ленина Е Чин-бен писал: "Народы многих называют славными героями, но в сущности только малое количество людей заслуживает этого названия. Таким был он, пользовавшийся всеобщей любовью, - "яркая звезда человечества", и может быть сравнен с Шакья-Муни и с Христом. Небеса безжалостны; он ушел из нашего мира, но идеи его будут жить вечно".

Вот это достойно Ленина.

«Почтим Ленина со всем пониманием. Явим утверждение Учителя, сохранившего постоянное горение в удаче и в неудаче. Среди чуждых ему сотрудников нес Ленин пламя неугасимого подвига. Учение не прерывалось ни усталостью, ни огорчениями. Сердце Ленина жило подвигом народа. У него не было страха, и слова «боюсь» не было в его словаре. Ярко успел он зажечь своим примером свет. Руша, создавал он сознание народа.

Мало последователей Ленина, много легче быть его почитателем. У последнего лентяя будет портрет Ленина. У последнего болтуна будет книга о Ленине. Но Иван Стотысячный собирает жатву Ленинских зерен. Нужно приложить новые семена к новым людям.

Книги его мы меньше любим, он слишком длинны и самое ценное в нем в книгах не выражено. Он сам не любил свои книги. Ленин – это действие, но не теория. Лучше прочитать жизнь Ленина. Никогда он не жаловался, никогда не считал себя ущемленным, говорил, как непреложную, свою веру.

Даже в болезни не покинуло его твердое мышление. Его сознание, как в пещеру, сосредоточилось, и вместо недовольства и жалоб он удивительно использовал последнее время. И много молчаливой эманации воли посылал он на укрепление дела. Его последние часы были хороши. Даже последний вздох он послал народу.

Появление Ленина примите, как знак чуткости Космоса».

Так сказано о нем в книге «Община»

С Кургиняном в оценке Ленина не соглашусь насчет «разочарования в Западе, какое было у Ленина». Ленин никогда не был «очарован» Западом, чтобы затем в нем разочароваться.

Он изначально нес в себе определенную миссию, и миссия эта вовсе не состояла в том, чтобы сделать Россию страной наподобие стран западных.

Об этом он не думал и не мечтал никогда.

Но она - его миссия - состояла том, чтобы предварить Великий Приход первой попыткой построения на Земле государства-общины, т.е социалистического государства. И чтобы освободить рабочих и крестьян от эксплуатации.

Он был как бы Предтечей к грядущей эпохе Света и Духа, которая наступит вскоре.

Космос не живет капитализмом и «звездными войнами», как думают самодовольные и погрязшие в своем бизнесменстве американцы.

Он живет общинностью и сотрудничеством.

«Земля, например, все еще находится в состоянии войн, - говорят Те, Кто дали человечеству через Рерихов и Блаватскую новое Откровение, - Но там (на Высших Планетах) они совершенно немыслимы, ибо нет государств, нет денег, нет торговли, нет взаимовражды и нет темной иерархии (т.е. сатанинских сил) и ее постоянного противодействия Эволюции. Нет богатых и бедных. Нет даже болезней. Осуществлена формула «Едино стадо и Один Пастырь» (Гр, 8-522).

Вот в каком направлении, на самом деле, развивается жизнь. И вот почему ленинский социализм был «первой ласточкой» приближающейся космической духовной Весны на планете. 

(продолжение следует)

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

Обращение к Президенту РФ от Граждан России...

Вся Россия чуть не плачет:"Милый, добрый Президент,Разозлись уже, ..дай сдачи!Лучше не найти момент... Выпей виски, лучше водки,Для мужского куража,И лупи прямой наводкой,Мразь фашистску...

Обсудить
  • Не со всем согласен, но понимаю, что Атлант, подпирающий небесный свод, сам опирается на что-то. И если это что-то мнется и прогибается под весом страшной ноши и напряжения, то вызванные этим процессом стенания можно не учитывать в общей сумме бытия... или нельзя? Тут уж кто откуда судит о процессе. Хуже всех тем, кто оказался под пятой Атланта.