Блогосфера. Есть ли смысл?

96 1491

Я долго собиралась с мыслями чтобы написать эту статью. Толчком послужила публикация Константина Мочара «Разговор с другом по острому политическому вопросу - о патриотизме и о критике власти» https://cont.ws/post/239421.

Мы почему-то в последнее время очень жестко делим наше общение в инете на «свой-чужой», это стало неким паролем как у разведчиков. И выбор ограничили до минимума – либо «сторонник кремля», либо «либераст». В условиях информационной войны подобное черно-белое разделение конечно же объяснимо. Но зачем развивать паранойю в нас самих? 

На самом деле нас очень много, у каждого свое мнение. И именно разность этого мнения делает наше общение более интересным. Мы можем спорить до хрипоты, отстаивая свою позицию, аргументировать, жестко критиковать, или с точностью до наоборот поддерживать сторонника своих идей. Приблизительно также на холсте посредством смешивания различных красок, создавая множество оттенков, появляется картина в целом.

Вот и мне кажется, что нашу картину, то есть обсуждение, пора раскрасить, пора вернуть цвета, ведь у нас очень богатая палитра.

А еще на мой взгляд настало время начать формулировать смыслы. Зачем мы все это пишем. Зачем делимся своим мнением по самым разным вопросам.

И в этом я согласна со своим коллегой, обозревателем телеканала «Россия 1» Андреем Медведевым: «Без формулирования национальной идеологии страна развиваться не может. Это и так было ясно. И запрос в обществе огромный. Причем, это кажется, что смыслы создавать трудно. На самом деле это делает каждый сам, и складывается мозаика. Колясников пишет в блоге, Костя Семин делает свой "Агитпроп", я веду на радио "Медвежий угол". И мы вроде все в разных местах, но все об одном. О стране, о великой истории, о нашей победе, о текущих проблемах. И дело не в том. что один известный блоггер, а другой столичный журналист. Важно понимать - сейчас каждый на своем месте, должен делать что может. В районной газете, в своем блоге, на странице в ФБ, наконец. Разоблачать ложь о стране, о нашей истории, пинать чиновников, которые чего-то не хотят построить или мусор убрать, а хотят скажем, слишком часто встречаться с консулом США. Из тысячи усилий сложится одно. Это физика».

И здесь в КОНТе мы тоже складываем наши усилия в одно общее дело. Если кому-то кажется, что «мы-то что можем?», «да кто это будет читать?», перекреститесь (да простят меня верующие). Мы не просто можем, мы уже делаем. Мы формируем смыслы, и как следствие пресловутую национальную идею. 

Так давайте перестанем мерить друг друга как Прокруст, перестанем загонять оппонента в слишком жесткие рамки, которых почему-то осталось ровно две. И если дальше проводить аналогию в искусство, то я без всякого сомнения люблю конструктивизм не только в архитектуре. Предлагаю придерживаться этого стиля и в наших обсуждениях.

Давайте создавать нашу общую картину, наполненную смыслом. И давайте бережно относиться к нашей истории, а как результат к стране в целом. 

В качестве иллюстрации использована одна из работ великого русского художника Василия Кандинского. 

"В России массово строятся усиленные укрытия для аэродромов". Электронная разведка США отмечает повсеместную модернизацию авиабаз ВКС

Путь от моделек, до реального воплощения занял менее чем полгода. Можем, когда захотимЕщё летом нынешнего года американские военные эксперты доходчиво объяснили, почему проблема с капит...

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Ну по живописи лично я предельно консервативен - в том смысле,мазню за картину не считаю. А что по Вашей теме "Вот и мне кажется, что нашу картину, то есть обсуждение, пора раскрасить, пора вернуть цвета" - давайте - всем выйти из сумрака!))))
  • Так давайте перестанем мерить друг друга как Прокруст, перестанем загонять оппонента в слишком жесткие рамки, которых почему-то осталось ровно две. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Если оппонента не "загонять" в жесткие рамки - это будет соглашательство. У каждого ведь свои рамки, Татьяна! Кому-то покажется слишком, кому-то нет.... Автор, печатая текст, сам определяет свои рамки, исходя из собственного образования, воспитания, мировоззрения! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Р.S. На то и щука ( читатель) в пруду, чтоб карась( писатель) не дремал!))
  • (выбор ограничили до минимума – либо «сторонник кремля», либо «либераст») думаю что вы предлагаете неверную градацию - либо патриот своей страны, либо предатель её интересов так будет точнее, а остальное от лукавого......
  • Полагаю, что уважаемый автор предлагает эти самые рамки чуть раздвинуть
  • В условиях "информационной войны" со стороны неприятеля я допускаю десятки, если не сотни вырытых окопов, дотов и дзотов, огневых точек и снайперов... Но со стороны защитников своего Отечества, своей страны должна быть ОДНА линия обороны, один передний край. И если кто то рядом со мной сражается, то я хочу чувствовать его локоть, а не наблюдать его каску за соседним забором...