Цифровое закрепощение.

Любая технология - палка о двух концах. Взять, хотя бы, мобильный телефон. Подарив свободу коммуникации с кем угодно и где угодно, он стал в то же самое время и своего рода "электронным браслетом", позволяющим тебя найти где угодно и когда угодно. А когда телефоны обзавелись сенсорным экраном и быстрым доступом в Интернет, то помимо кладезя информации, который всегда под рукой, стали контент-капканами для всего свободного (и не очень) времени.

В наши дни уже трудно себе представить как жить и коммуницировать в обществе без гаджетов, появившихся в нем от силы лет двадцать тому. Выйти из дома без телефона - что может быть менее комфортным для деятельного человека? Город представляется хаотичным и чужим. Особенно, если привык пользоваться его электронными картами. А многие уже и не представляют как добыть без гаджетов еду. Короче, телефон вошёл в нашу жизнь всерьез и надолго. А отдельные попытки как-то снизить зависимость от него выглядят как дауншифтинг в хрущевке.

Однако, информационные технологии после всеобщей телефонизации не остановились в своем развитии ни на секунду. Теперь они знают о нас всё или почти всё, но - точно больше, чем мы знаем о себе сами. И они могут сообщать эту информацию в любой момент в любую точку мира. То есть, конечно, сообщают не сами технологии, их владельцы. Которые, соответственно, и владеют собираемой информацией о каждом из нас. И судорожно соображают, как ещё можно ее монетизировать, кроме как тупо продать разного рода мошенникам.

И тут приходит очередь вступить в игру государству. Цифровизация его взаимодействия с населением - вполне логичный и удобный инструмент для обоих. Но, опять же, удобство таит в себе и опасность. Только ленивый не оттоптался в свое время и на обязанности показывать куар-коды в магазинах, и теперь вот из свежего - на электронных повестках, которые того и гляди заспамят все электронные ящики. (Дарю идею - обязательный показ в магазине куар-кода, что только что проверил почтовый ящик на Госуслугах.)

Информационные технологии не остановить. Знать всё про всех и всегда - это их естественное развитие. Вопрос только в том кто и как этим воспользуется.

Предлагаю Вам заглянуть в ближайшее будущее. В котором произойдет окончательное закрепощение граждан государств, обернутое в яркую обёртку цифрового удобства.

Вопреки тренду последних десятилетий на глобализацию, вангую, напротив - государственный информационный изоляционизм. С суверенным Интернетом по паспорту в каждой суверенной стране. Отдельные подразделения киберпограничников на ключевых точках. Обязанность гражданина отмечаться в госсоцсетях. С определением его местонахождения на всякий случай. Это не просто хотелки - это логичное развитие информационных сетей с неизбежным их взаимопроникновением с реальностью, а значит - и с реальной национальной безопасностью. Взамен гражданин получит вожделенное "государство в телефоне" и повышенную личную безопасность.

По сути это будет закрепощение. Без одобрения государства гражданин не сможет ни переехать в другой город, ни сменить работу, ни заплатить за булку хлеба в супермаркете. Пресловутое чипирование во всей красе. Только без лишних медицинских манипуляций.

Но это всё - утопия. Потому что реальность может оказаться намного прозаичнее. Тренд на деглобализацию последних лет наложится на давнишнюю инерцию индивидуализации. На выходе мы вместо социального кибергосударства получим атомизированное общество индивидов, обитающих каждый в собственном информационном коконе из тщательно подобранных подписок на каналы и рекомендованных друзей. Разумеется, эти коконы будут кому-то принадлежать. Вангую - тем, кто сегодня запускает брендированные "цифровые вселенные". И их адепт будет к ним привязан гораздо сильнее, чем сегодня - к телефону. Платная подписка на подобные "вселенные" будет включать определенный спектр реальных услуг от "бесплатных" обедов в определенных забегаловках до "льготной ипотеки" у определенного застройщика. Соответственно, уровень влияния этих "брендов" на своих адептов будет сложно переоценить. Соответственно, бренды получат и реальную власть в государстве. Борьба за которую ляжет, естественно, на плечи коконизированных.

Колонизация или коконизация - какая разница? Закрепощение населения всегда происходит при компрадорском чиновничьем аппарате. Чьи интересы он будет обслуживать: транснациональных корпораций, фашистов, фанатиков-сектантов или доморощенных олигархов - это уже детали. Пока у нас в стране капиталистическая модель организации общества, даже воюя с другими капиталистами, мы воюем за капитализм. И вместо государственного контроля за информационными технологиями мы получаем корпоративный.

И это я не говорю, что не в пример сегодняшнему ещё во многом анархичному Интернету, Интернет ближайшего будущего будет жёстко контролироваться ИИ, зачатки которого мы сегодня наблюдаем в виде Чат-ГПТ и прочих.

Без настоящей, а не фиктивной, смены экономической модели мы не победим, даже если кроме нас никого не останется. Мы просто утонем последними, вцепившись в Титаник капитализма. Умная колонка прочтёт эпитафию над безвременно сгинувшей высокотехнологичной цивилизацией. И выключится.