Обычно предлагается больше рожать детей. Ведутся рассуждения то с материального конца, когда государство трясет мятыми бумажками у носа потенциальных родителей, то с сугубо идеологического, когда вкрадчивый голос начинает беседу о традиционных отношениях (всегда, почему-то, скатываясь к количеству полов на западе). Но целевая аудитория просто гуляет и смотрит на плакаты с моделями, изображающими счастливые многодетные семьи. Просто вкусно едят в ресторанах, развлекаются в кино и театрах, тратя это время на себя. Даже вполне традиционно и часто занимаются сексом. Но детей производить в товарных количествах, почему-то, отказываются.
Это прекрасно, что кто-то в государстве озаботился такой мелочью, как вымирание населения. И даже что-то пытается делать. Но результат говорит сам за себя: люди в массе своей не хотят рожать больше детей. Не не могут, а именно не хотят.
И государственные мужи привычно подумывают: «А как бы заставить?» Собственно, проблему они решают за счет завоза мигрантов с семьями, выдачей им гражданства и циферка KPI растет. А большего чиновнику и не надо. Их же дети не будут сталкиваться во дворе с культурными особенностями новых граждан РФ. Не пойдут в садик, где их научат материться на таких языках, о каких родители и не слыхали. Не протиснутся в школу, в которой больше половины класса просто не понимает до конца язык, на котором говорит учитель, зато знают, как весело и задорно провести время на переменах.
Это я к тому, что материальным и прочими видами стимулирования пользуются в основном те, у кого проблем с многодетностью никогда и не было. В то время как государствообразующий народ как не воспроизводился, так и не воспроизводится. Но на бумажках все красиво.
Поэтому, переходя, наконец, собственно к части с предложениями, хочу еще раз подчеркнуть: принимаемые сегодня меры не только не приносят желаемого эффекта, но усугубляют их в отношении государствообразующего народа.
И мои предложения не будут простыми.
Я вижу проблему демографии как проблему человеческого «обезлесения». И причины у них схожи: чрезмерное и бессистемное злоупотребление ресурсом. И последствия – эрозия экономической и социальной почвы государства, обезвоживание и опустынивание. Выдавливание последних соков другими растениями, приспособленными к пустынному климату.
И масштаб изменений, которые должны произойти для возвращения соснового бора сравнимы с изменением целой экосистемы. Одними лейками или капельным поливом лес не возродить. А ведь именно этим занято государство - адресной помощью.
Я предлагаю ни много ни мало изменить климат в обществе.
Мой инструмент – ипономика. Штука гораздо более сложная, чем экономика, поэтому не ожидаю, что буду понят читателем сразу и в полном объеме. Но настаиваю – ипономика – это не меню, а комплексный обед. Из нее не надергаешь только того, что нравится, а что не по вкусу не отодвинешь.
Что такое «ипономика»?
Если совсем коротко – это перспективная модель хозяйственной деятельности общества. Она включает в себя такие элементы как:
1) Цифровая экономика (работающая модель хозяйства всей страны, а не «магазин на диване» как предлагается сейчас);
2) Индекс Полезности Обществу – неотъемлемая характеристика каждого гражданина как хозяйствующего субъекта. Содержащая максимально полную информацию о его производственной и потребительской деятельности. ИПО гражданина принципиально общеизвестен. ИПО – «вместо» денег. ИПО - ядро ипономики.
3) «Деприватизация». Изменение отношений владения имуществом таким образом, чтобы конечным владельцем всего имущество было общество, а отдельные его члены пользовались им на правах разного рода «аренды» соразмерно собственному ИПО.
4) Человекосбережение (человекогенерация). Именно эта часть ответственна за непосредственное качество жизни каждого гражданина. Именно эта часть является определяющей, когда требуется оценить пользу от того или иного нововведения, закона или действия. Это то, что должно заменить доказавшую свою бесполезность демографию.
Ипономические технологии, направленные на сбережение людей можно считать ресурсосберегающими. Так как способность населения к труду, его человеческий капитал – это важнейший ресурс государства. Его самое главное богатство:
«Смысл всей нашей политики — это сбережение людей, умножение человеческого капитала как главного богатства России. Поэтому наши усилия направлены на поддержку традиционных ценностей и семьи, на демографические программы, на улучшение экологии, здоровья людей, на развитие образования и культуры»
(В.В.Путин. 2016г)
Но кроме сбережения стоит задача и преумножения этого богатства.
Обо всем этом нужно помнить, перешагивая в ипономическую парадигму. Чтобы, например, «базовый уровень потребления» (БУП), который гарантирует ипономика своим гражданам, не путать с глупым и вредным ББД – безусловным базовым доходом. БУП – это расход, и учитывается он как расходная часть общественной хоздеятельности. Учитывается в знаменателе формулы ИПО каждого гражданина. Суть влияния БУПа на демографию в том, что гражданину ипономического государства не грозит крайняя нищета – он всегда может «купить» базовые продукты питания и предметы первой необходимости. Дети гражданина, живущего на БУП, обеспечены всем необходимым для развития и учебы наравне со сверстниками.
Подчеркиваю, что речь идет о комплексном применении ипономики. И в этих условиях нет возможности злоупотребления БУПом для какой-либо наживы. А расходы, которое понесет общество, оно и так уже несет. Разница только в степени криминогенности.
Самая главная демографически значимая технологии ипономики это, наверное, ИПО. ИПО меняет смысл хозяйственной деятельности с индивидуально-клептоманического, на общественно-уважаемый. Делает труд основой богатства общества и основой самореализации граждан. Кроме того, ИПО осуществляет положительный фильтр во власть, включает режим сопричастности каждого гражданина к каждому действию чиновника. «Ну, и при чем тут демография?» А при том, что суть демографических проблем я вижу в нерациональном использовании человеческого капитала, когда у людей не остается ни сил, ни времени, ни мотивации заводить детей. ИПО исключает «нецелевое использование» человеческого капитала, не позволяет «отчуждать» произведенную пользу в карман капиталиста, пресекая тем самым канал истощения человеческого капитала. А так же стимулирует поистине неусыпный общественный контроль за деятельностью чиновников и депутатов – ведь коэффициент полезности каждого вида деятельности устанавливается законодательно. А если твой уровень потребления напрямую зависит от конкретного депутата, то ты уж за ним присмотришь.
Требуется пояснение. ИПО рассчитывается как отношение, в числителе которого произведение «количества труда» на «коэффициент полезности данного труда», а в знаменателе – произведение «количества потребленных благ» на «коэффициент целесообразности потребления».
Так вот «количества» напрямую зависят от гражданина, сколько он произвел и потребил, а «коэффициенты» устанавливаются законодательно, то есть «зарплата» и «цены». Последнее в кавычках потому как ИПО – неденежная технология. То есть работает с первичной информацией о производстве и потреблении, минуя лукавое посредство денег.
Изменяя эти коэффициенты, ипономика имеет гибкий инструментарий влияния на хозяйственную деятельность общества. Которым вполне по силам управлять такими штуками как (дальше списочно из старой заметки, т.к. устал):
- стимулирование рождаемости;
- поддержка семейных отношений;
- оптимальное образование;
- бесплатная медицина;
- гарантированное трудоустройство;
- работнико-ориентированные условия труда;
- гарантированная достойная старость;
- «цветовая дифференциация» Индекса Полезности Обществу (стимул активно трудиться);
- личный ИПО как инструмент личной «экономической власти» (положительный фильтр во власть);
- нивелирование страха неудач и тотального разорения (гарантированный минимальный уровень потребления);
- снятие «посторонних» бытовых проблем (обеспечение работника жильем и едой);
- снижение стресса (нет страха перед завтрашним днем);
- режим сна и отдыха;
- режим физической активности.
- снижение маятниковой миграции (пробки);
- кластеризация общественной жизни;
- бесконтактное взаимодействие с государством (цифровизация госуслуг);
- бесконтактный товарообмен.
Для того, чтобы люди рожали детей, нужно построить для них страну.
Оценили 4 человека
7 кармы