СССР и Россия.

Меня удивляют авторы довольно многочисленных статей о СССР и Сталине. Ну, и Берии, до кучи.

Удивляет то, что живописуется время и люди, после которых наступил самый настоящий обвал.

Логика вроде бы железная: Сталин строил заводы. Сталин выиграл войну. А никому в голову не приходило, что в случае проигрыша войны Сталину светила петля?! От кого угодно: и от «союзников» тоже. Не знаю ни одного человека, который бы не стремился избежать казни. И, поскольку Сталин был не дурак и все понимал – заводы строились. И совсем не так, как при позднем Брежневе. Все его соратники тоже понимали свое место при поражении. И поэтому не было ни приписок, ни очковтирательства. И технику сумели выпустить лучшую в мире на тот момент. И военачальников отобрать.

А вот дальше уже выстоял народ. Немцы, например, не выстояли. Хотя соотношение сил под Берлином было более благоприятным для них, чем для нас под Москвой. Это по словам маршала Жукова.

И «гениальный» Сталин почему-то «не разглядел», например, Хрущева. Хотя после провала Харьковской операции и прорыва гитлеровцев к Сталинграду можно было бы его задвинуть. Не репрессировать даже, а просто перевести. Директором какой-нибудь железной дороги, электростанции, лесоповала, наконец! То есть совершить не гениальный, а ЧЕСТНЫЙ поступок. Глядишь, тематика XX съезда не включала бы разоблачение культа личности. И не вырос бы из Хрущева Брежнев, а из Брежнева Горбачев. А то все просто – троцкисты власть захватили! А почему главного троцкиста Хрущева честно не отстранил тов. Сталин в 1942? Гениальности не хватило?

Ни в коей мере не впадаю в сослагательное наклонение. Считаю, что если бы за проступки честно наказывали или хотя бы отстраняли – «оттепели» не было бы! Никакой!

И еще: почему совок обладал звериным атеизмом? «Всякий боженька есть труположство» (В.И. Ульянов (Ленин). Письмо Горькому 13/14 ноября 1913 г.). Где обоснование такому заявлению? Его нет. Поэтому духовенство сажали и расстреливали. Поэтому выслали философов и филологов. Ленин и Ко, Сталин и Ко не имели аргументов. Им проще было выслать, посадить, расстрелять. А вот о том, что без ответственности перед Богом люди озвереют – никто не подумал. Не подумали и о том, что материализм принесет его проповедникам материалистический счет. Что, не так? Хотим, как на западе! – это идея 70-80-х годов. Чем кончилось, мы знаем.

И хвалебные статьи этим недомеркам-«мыслителям» и их многотомным трудам – глупость.

Но точно такая же глупость – стереть их память с лица земли. Они исторические личности и за них умирали! В бою. И наша история не должна искажаться. А значит к каждому памятнику нужно добавить пояснение. Кого убил - в случае с Войковым, например - сколько убил. Это про Ленина и Сталина. Сделать пояснение надо обязательно, иначе будет искажение истории.

То есть про всех исторических деятелей писать правду. Никаких розовых очков.

Предвижу, что найдутся желающие напомнить про Ходынку и Кровавое Воскресение. Даже, если это повесить на императора, он заплатил жизнью за свои ошибки. И чем Ходынка отличается от похорон Сталина? Тоже не досмотрели и погибшие были. И никто из «вождей» не заплатил за свои ошибки, как император Николай II.

Главное же, что Рюриковичи правили почти 1000 лет(!). Романовы отпраздновали 300 лет в 1912 году. Большевиков хватило на 73 полных года, или почти на 74.

Почувствуйте разницу! И ответьте на простой вопрос: как Рюриковичам и Романовым удавалось без всяких накладок передавать власть из поколения в поколение? И это на протяжении 1000 с лишним лет?!

А представителям марксизма хватило 2(двух) поколений, чтоб сдуться по полной!

Главной причиной такого является именно дурнина. НЕ МОЖЕТЬ БЫТЬ, чтоб от каждого по способностям и каждому по потребностям. Кстати, от этого сейчас сильно напрягаются США. Там последние лет 15 каждому давали по потребностям. В кредит. Империалистический коммунизм такой (термин запатентован).

И, собственно, пишу как раз потому, что НЕ НАДО ЭТОЙ НОСТАЛЬГИИ. По дурнине.

"Гениальные" Ленин и Сталин отстояли страну по одной простой причине: им совсем не хотелось в петлю. А им это реально светило. В случае проигрыша войны ЛЮБОЙ стране. От Финляндии до Японии по вращению Земли. Вот они и делали рывок за десять лет на сто. Правда, сравнивали достижения социализма с 1913 годом. Пока Аркадий Райкин не высмеял это сравнение. Помнится, в середине 80-х. Это, кстати, к вопросу о СТРАНЕ, которую потеряли.

И самое главное – идеология. Дурь довела до предательства. Предавали проверенные-перепроверенные. Горбачев. Шеварднадзе. Яковлев.

Ельцин уже был потом. Но все они были коммунистами, клялись в верности делу Ленина, КПСС и обещали прийти к победе коммунистического труда. На каждом доме плакат висел. Ну, может не на каждом и не всегда именно такой. Но в глазах рябило красным, это точно.

Чего долго расписывать? Пишу аксиомы:

1. Коммунизм построить нельзя. Доказано не только СССРом, но СШАми.

2. Власть должна быть хотя бы стабильной. И не замороченной идеологией.

3. Экономика должна быть свободной. Даже монополизированная экономика лучше советской.

Примерно то, что мы имеем сейчас. А возврата к совку не надо.

Хотите лучше – избирайтесь в Госдуму, а не тусуйтесь на несогласованных демонстрациях! И не провоцируйте людей сказочками про совковый «рай». Вы на баррикады не пойдете. Пойдут те, кого вы спровоцировали. 

И тогда даже вам не понравится, мягко говоря.