Свободы

9 831

Нужно порядочно очистить свою голову от мусора кривых представлений и предубеждений, чтобы за горами неверного разглядеть главнейшую сущность - любое свое действие мы осуществляем лишь тогда, когда оно чем -то вызвано.

Если действие ничем не вызвано, то оно не может быть совершено сознательно.

И в том есть протест против самой сущности наличия абсолютной независимой свободы.

В мире нашем детерминированном, существующем на принципах глобальных причино-следственных связей, свобода, как не понуждаемое к деянию, просто не существует.

Все, что мы делаем имеет под собой причины вынуждения, то ли соблазнами удовольствий, то ли нуждой поддержания существования. Беспричинно мы не поступаем.

Но любое наше деяние - принуждение соблазном, удовольствия ли, существования ли вообще.

По сути, "свободы" наши, к которым мы стремимся, есть лишь стремления уменьшить количества принуждений к действиям, ради поддержания своего существования.

При этом приумножая те принуждения к действиям, которые дают удовольствия..

Если "свободы" тут и есть, то правильнее их называть сокращениями и заменами нежеланных принуждений.

Такой взгляд порой приводит в рьяный протест многих людей, ведь приняв такое, они здорово вынуждены перестраивать базовые основы своего мировоззрения. А это всегда протестно, ведь признать свои мысли неверными не все могут благодарно.

Обычно пускаются в защиты свобод воли под пеленой непринятия того, что человек не может быть биомашиной тонко запрограммированной вариантным поведением по четкому обременению его наборами разных устремлений.

Сама многовариантность перебора этих устремлений различных создает в нас иллюзию, что не нами вершится предусмотренное, а мы вершим дела по своей воле….

Меж тем, мы сами весьма хорошо способны играть на рояле устремленностей человека, побуждая надежды и прекрасно строя прогнозы событий..

Если даже мы способны лукаво управлять людьми порой, то кто откажет в таком-же …. Кому то Стоящему Выше?

Механизм то сущий…

Совсем не зря многие мыслители обращали внимание на то, что понятие свободы обманчиво понимаемой обычно сутью.

«...Люди заблуждаются, считая себя абсолютно свободными в своих действиях. Это мнение основывается только на том, что свои действия они сознают – причин же, которыми они определяются, не знают…».

Бенедикт Спиноза.

«Свобода - ярлык, которым мы клеймим поведение, когда не понимаем или не знаем его причин.»

Фредерик Скиннер

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Для многих будет слишком сложно. Но уж если продолжать в том же ключе, то есть только одна свобода - свобода выбора. И это либо свобода выбора того или иного действия, поступка, либо свобода принятия той или иной оценки реальности, либо в идеальном варианте свобода выбора и того и другого. К сожалению реальность не всегда предлагает нам свободу выбора действия.
  • В размышлениях о теории многовариантности мира пришел к тому, что нет ничего и всё предопределено, поскольку каждый следующий миг строится из предыдущего. И нет никаких вероятностей, это лишь способ заполнить недостающие данные. И решения наши сформированы опытом, желаниями и прочим, что формирует окружающий мир. Чтобы не зависеть этого, нужны внешние для этого мира силы P.s. но и тогда это будет лишь следующий уровень матрешки... хотя кто знает что и как может быть, пределы познания вряд ли достижимы. Против вложенности миров пока ничего не надумалось