В последние дни произошло несколько событий, вызвавших реакцию СМИ. Одни - больше, другие – меньше. Это, конечно же, в первую очередь, выборы в Госдуму, расстрел в Пермском университете и, казалось бы, малозаметное событие: оценка главой Крыма С. Аксёновым доверия молодежи своим кумирам. Что же объединяет, да и вообще - есть ли что-либо, объединяющее эти события? Есть. Это вопрос оценки этих событий. Известно, что одни люди в стакане, наполовину заполненном водой, видят воду, а другие – пустоту. Казалось бы, правы и те и другие. Да, если это касается только воды. Но если дело касается политики, то здесь двух мнений быть не может. Оценка влияет на правильность политического курса.
Вот выборы-2021. «Правящая» партия торжествует, она победила. Ну как же, она набрала 49,83 процента голосов избирателей! И это действительно был бы повод для гордости, если бы не явка, которая на выборах в Госдуму составила всего-навсего 35 процентов. То есть доверие «Единой России» оказало чуть менее 14 процентов списочного состава избирателей. Это повод для гордости?
А что же остальные? Остальные посчитали, что их голос никак не может повлиять на ход событий, а потому, мол, и нечего обивать пороги избирательных участков. Ведь людей, которых они хотели бы поддержать, до выборов не допустили по надуманным предлогам. Графу «против всех» уже давно исключили из бюллетеней, не дав возможности избирателям проявить свое отношение к политическому процессу. Избирательный порог ликвидирован, что создает новые возможности для политических манипуляторов. Предложение сделать участие в голосовании обязательным, как это имеет место в некоторых странах, отвергнуто – это, мол, не в наших традициях. И вот позорный итог.
В Пермском университете произошло чудовищное событие (не первое в последнее время!) – расстрел беззащитных людей, гибель шести человек, ранено 24. Молодой убийца незадолго до преступления объявил, что предстоящая акция не террор, а делается просто из чувства ненависти к людям. И с этим трудно не согласиться. А какова же реакция на это все?
Серьезному обсуждению подвергся вопрос «тревожной кнопки» на входе в университет, как ее правильно разместить, чтобы, видимо, при следующем подобном расстреле, можно было гарантированно и срочно вызвать полицию. Ну, а власть предержащие вновь вернулись к вопросу об ужесточении порядка продажи оружия населению. О том, а что вообще приводит молодежь к подобным актам, как такое стало в принципе возможным – ни слова.
И вот третье событие, казалось бы, малозначительное, но на самом деле, оно по-своему объясняет и то, что произошло в Перми, а ранее в Казани. Глава Крыма Сергей Аксенов считает тренд доверия российской молодежи блогерам и артистам шоу-бизнеса неправильным, так как эти люди ничего полезного стране не приносят. Этих «кумиров» молодежи (Моргенштерна, Крида, Птушкина) он назвал «дном».
Конечно, можно кинуть камень в молодежь за неразборчивость в вопросах культуры, за неспособность различить добро и зло. Но молодежь – это чистая доска, на которой имеющие право и соответствующие возможности, пишут, что считают для себя возможным. Есть школа с известными проблемами. Есть высшая школа, которая получает то, над чем одиннадцать лет трудилась общеобразовательная школа (с теми самыми известными проблемами). Есть СМИ, в которых политику правит золотой телец и в которых значимой информацией (по приписываемому Рэндольфу Херсту выражению) является, как человек укусил собаку.
Есть, наконец, культура. Давно идущий на Западе процесс ее разложения наконец докатился и до России. В Москве, в центре, установили «скульптуру» швейцарского художника Фишера под названием «Глина N 4». А правильнее было бы сказать: в центре Москвы навалили кучу говна. Мало того, что для того, чтобы эту «кучу» сделать, надо было получить соответствующие санкции властей, так это на полном серьезе эксперты от культуры всерьез стали обсуждать на всех телевизионных каналах – как дескать трактовать подобное произведение искусства, да и искусства ли оно. О том, как искусство решает вопросы зла и добра, как это было на протяжении веков, речи уже нет. Теперь речь идет о «самовыражении» «художника».
Мы перестали обращать внимание на мат в быту, мат не только взрослых, но и подростков. В быт вошла тюремная культура: татуировки, так называемый «шансон».
И теперь, после всего этого мы должны удивляться расстрелам в учреждениях образования? Мы должны радоваться победе «правящей» партии при неявке на выборы 64-х процентов избирателей? Мы должны удивляться, что у молодежи не те кумиры?
«Зри в корень!», - учил незабвенный Козьма Прутков.
Оценили 0 человек
0 кармы