• РЕГИСТРАЦИЯ

Пролетарская революция и диктатура пролетариата

Владимир Ненеску
24 октября 2018 г. 06:48 0 246

                          

     В чем состоят характерные черты пролетарской революции в отличие от революции буржуазной? 

     Различие между революцией пролетарской и революцией буржуазной можно было бы свести к пяти основным пунктам.

     1) Буржуазная революция начинается обычно при наличии более или менее готовых форм капиталистического уклада, выросших и созревших еще до открытой революции в недрах феодального общества, тогда как пролетарская революция начинается при отсутствии, или почти при отсутствии, готовых форм социалистического уклада.

     2) Основная задача буржуазной революции сводится к тому, чтобы захватить власть и привести ее в соответствие с наличной буржуазной экономикой, тогда как основная задача пролетарской революции сводится к тому, чтобы, захватив власть, построить новую, социалистическую экономику.

     3) Буржуазная революция завершается обычно захватом власти, тогда как для пролетарской революции захват власти является лишь ее началом , причем власть используется как рычаг для перестройки старой экономики и организации новой.

     4) Буржуазная революция ограничивается заменой у власти одной эксплуататорской группы другой эксплуататорской группой, ввиду чего она не нуждается в сломе старой государственной машины, тогда как пролетарская революция снимает с власти все и всякие эксплуататорские группы и ставит у власти вождя всех трудящихся и эксплуатируемых, класс пролетариев, ввиду чего она не может обойтись без слома старой государственной машины и замены ее новой.

     5) Буржуазная революция не может сплотить вокруг буржуазии на сколько-нибудь длительный период миллионы трудящихся и эксплуатируемых масс именно потому, что они являются трудящимися и эксплуатируемыми, тогда как пролетарская революция может и должна связать их с пролетариатом в длительный союз именно как трудящихся и эксплуатируемых, если она хочет выполнить свою основную задачу упрочения власти пролетариата и построения новой, социалистической экономики.

     Вот некоторые основные положения Ленина на этот счет: “Одно из основных различий, – говорит Ленин, – между буржуазной и социалистической революцией состоит в том, что для буржуазной революции, вырастающей из феодализма, в недрах старого строя постепенно создаются новые экономические организации, которые изменяют постепенно все стороны феодального общества.

     Перед буржуазной революцией была только одна задача – смести, отбросить, разрушить все путы прежнего общества.

     Выполняя эту задачу, всякая буржуазная революция выполняет все, что от нее требуется: она усиливает рост капитализма.

     В совершенно ином положении революция социалистическая. Чем более отсталой является страна, которой пришлось, в силу зигзагов истории, начать социалистическую революцию, тем труднее для нее переход от старых капиталистических отношений к социалистическим. Здесь к задачам разрушения прибавляются новые, неслыханной трудности задачи – организационные”

                                                                         (см. т.XXII, стр. 315).

    “Если бы народное творчество, – продолжает Ленин, – русской революции, прошедшее через великий опыт 1905 года, не создало Советов еще в феврале 1917 года, то ни в каком случае они не могли бы взять власть в октябре, так как успех зависел только от наличности уже готовых организационных форм движения, охватившего миллионы.

    Этой готовой формой явились Советы, и потому в политической области нас ждали те блестящие успехи, то сплошное триумфальное шествие, которое мы пережили, ибо новая форма политической власти была наготове, и нам оставалось только несколькими декретами превратить власть Советов из того эмбрионального состояния, в котором она находилась в первые месяцы революции, в форму законно-признанную, утвердившуюся в Российском государстве, – в Российскую Советскую республику”

                                                                             (см. т. XXII, стр. 315).

    “Оставались еще, – говорит Ленин, – две гигантской трудности задачи, решение которых никоим образом не могло быть тем триумфальным шествием, каким шла в первые месяцы наша революция”

     “Во-первых, это были задачи внутренней организации, стоящие перед всякой социалистической революцией.

     “Вторая из гигантских трудностей… – международный вопрос.

     Если мы так легко справились с бандами Керенского, если так легко создали власть у себя, если мы без малейшего труда получили декрет о социализации земли, рабочем контроле, – то только потому, что счастливо сложившиеся условия на короткий момент прикрыли нас от международного империализма.

     Международный империализм со всей мощью его капитала, с его высокоорганизованной военной техникой, представляющей настоящую силу, настоящую крепость международного капитала, ни в коем случае, ни при каких условиях не мог ужиться рядом с Советской республикой и по своему объективному положению и по экономическим интересам того капиталистического класса, который был в нем воплощен, – не мог в силу торговых связей, международных финансовых отношений.

     Тут конфликт является неизбежным. Здесь величайшая трудность русской революции, ее величайшая историческая проблема: необходимость решить задачи международные, необходимость вызвать международную революцию”

                                                                               (см. т. XXII, стр. 317).

     Таковы внутренний характер и основной смысл пролетарской революции. Можно ли проделать такую коренную перестройку старых, буржуазных порядков без насильственной революции, без диктатуры пролетариата? Ясно, что нельзя.

     Думать, что такую революцию можно проделать мирно, в рамках буржуазной демократии, приспособленной к господству буржуазии, – значит либо сойти с ума и растерять нормальные человеческие понятия, либо отречься грубо и открыто от пролетарской революции.

     Вот почему говорит Ленин, что: “Освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан”

                                                                                   (см. т. XXI, стр. 373).

     “Пускай сначала, при сохранении частной собственности, т. е. при сохранении власти и гнета капитала, большинство населения выскажется за партию пролетариата, – только тогда она может и должна взять власть”, – так говорят мелко-буржуазные демократы, фактические слуги буржуазии, называющие себя “социалистами” ”

                                                                                   (см. т. XXIV, стр. 647;. – И. Ст. ).

     “Чтобы завоевать большинство населения на свою сторону, – продолжает Ленин, – пролетариат должен, во-первых, свергнуть буржуазию и захватить государственную власть в свои руки; он должен, во-вторых, ввести Советскую власть, разбив вдребезги старый государственный аппарат, чем он сразу подрывает господство, авторитет, влияние буржуазии и мелкобуржуазных соглашателей в среде непролетарских трудящихся масс. Он должен, в-третьих, добить влияние буржуазии и мелко-буржуазных соглашателей среди большинства непролетарских трудящихся масс революционным осуществлением их экономических нужд на счет эксплуататоров ”

                                                                            (см. там же, стр. 641).

     Таковы характерные признаки пролетарской революции. Каковы, в связи с этим, основные черты диктатуры пролетариата, если признано, что диктатура пролетариата есть основное содержание пролетарской революции?

     Вот определение диктатуры пролетариата, данное Лениным:

     “Диктатура пролетариата не есть окончание классовой борьбы, а есть продолжение ее в новых формах. Диктатура пролетариата есть классовая борьба победившего и взявшего в свои руки политическую власть пролетариата против побежденной, но не уничтоженной, не исчезнувшей, не переставшей оказывать сопротивление, против усилившей свое сопротивление буржуазии”

                                                                            (см. т. XXIV,стр. 311).

     Возражая против смешения диктатуры пролетариата с властью “общенародной”,“общевыборной”, с властью “неклассовой”, Ленин говорит: “Тот класс, который взял в свои руки политическое господство, взял его, сознавая, что берет его один . Это заключено в понятии диктатуры пролетариата.

     Это понятие тогда только имеет смысл, когда один класс знает, что он один берет себе в руки политическую власть и не обманывает ни себя, ни других разговорами насчет “общенародной, общевыборной, всем народом освященной” власти”

                                                                               (см. т. XXVI, стр. 286).

     Это не значит, однако, что власть одного класса, класса пролетариев, который не делит и не может делить ее с другими классами, не нуждается для осуществления своих целей в помощи, в союзе с трудящимися и эксплуатируемыми массами других классов. Наоборот.

     Эта власть, власть одного класса, может быть утверждена и проведена до конца лишь путем особой формы союза между классом пролетариев и трудящимися массами мелкобуржуазных классов, прежде всего трудящимися массами крестьянства.

     Что это за особая форма союза, в чем она состоит?

     Состоит она в том, что руководящей силой этого союза является пролетариат. Состоит она в том, что руководителем государства, руководителем в системе диктатуры пролетариата является одна партия, партия пролетариата, партия коммунистов, которая не делит и не может делить руководства с другими партиями.

     “Диктатура пролетариата, – говорит Ленин, – есть особая форма классового союза между пролетариатом, авангардом трудящихся, и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся (мелкая буржуазия, крестьянство, интеллигенция и т. д.), или большинством их, союза против капитала, союза в целях полного свержения капитала, полного подавления сопротивления буржуазии и попыток реставрации с ее стороны, союза в целях окончательного создания и упрочения социализма.

     Это – особого вида союз, складывающийся в особой обстановке, это союз твердых сторонников социализма с колеблющимисяего союзниками, иногда с “нейтральными”.

     “Диктатура, – говорит Ленин, – означает не только насилие, хотя она невозможна без насилия, она означает также организацию труда более высокую, чем предыдущая организация” “Диктатура пролетариата… не есть только насилие над эксплуататорами и даже не главным образом насилие. Экономической основой этого революционного насилия, залогом его жизненности и успеха является то, что пролетариат представляет и осуществляет более высокий тип общественной организации труда, по сравнению с капитализмом. В этом суть. В этом источник силы и залог неизбежной полной победы коммунизма”

                                                             (см. т. XXIV, стр. 335–336).

     “Главная сущность ее в организованности и дисциплинированности передового отряда трудящихся, его авангарда, его единственного руководителя, пролетариата. Его цель – создать социализм, уничтожить деление общества на классы, сделать всех членов общества трудящимися, отнять почву у всякой эксплуатации человека человеком.

     Эту цель нельзя осуществить сразу, она требует довольно продолжительного переходного периода от капитализма к социализму, – и потому, что переорганизация производства вещь трудная, и потому, что нужно время для коренных перемен во всех областях жизни, и потому, что громадная сила привычки к мелкобуржуазному и буржуазному хозяйничанью может быть преодолена лишь в долгой, упорной борьбе. Поэтому Маркс и говорит о целом периоде диктатуры пролетариата, как периоде перехода от капитализма к социализму”

                                                                               (см. там же,стр. 314).

     Таковы характерные черты диктатуры пролетариата. Отсюда три основные стороны диктатуры пролетариата.

     1) Использование власти пролетариата для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения связей с пролетариями других стран, для развития и победы революции во всех странах.

     2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых масс от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих масс в дело социалистического строительства, для государственного руководства этими массами со стороны пролетариата.

     3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество.

     Пролетарская диктатура есть соединение всех этих трех сторон. Ни одна из этих сторон не может быть выдвинута как единственно характерный признак диктатуры пролетариата, и, наоборот, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы диктатура пролетариата перестала быть диктатурой в обстановке капиталистического окружения.

     Поэтому ни одна из этих трех сторон не может быть исключена без опасности исказить понятие диктатуры пролетариата. Только все эти три стороны, взятые вместе, дают нам полное и законченное понятие диктатуры пролетариата.

     Диктатура пролетариата имеет свои периоды, свои особые формы, разнообразные методы работы. В период гражданской войны особенно бьет в глаза насильственная сторона диктатуры. Но из этого вовсе не следует, что в период гражданской войны не происходит никакой строительной работы.

     Без строительной работы вести гражданскую войну невозможно. В период строительства социализма, наоборот, особенно бьет в глаза мирная, организаторская, культурная работа диктатуры, революционная законность и т. д. Но из этого опять-таки вовсе не следует, что насильственная сторона диктатуры отпала или может отпасть в период строительства.

     Органы подавления, армия и другие организации, необходимы теперь, в момент строительства, так же, как в период гражданской войны.

     Без наличия этих органов невозможна сколько-нибудь обеспеченная строительная работа диктатуры. Не следует забывать, что революция победила пока что всего лишь в одной стране. Не следует забывать, что, пока есть капиталистическое окружение, будет и опасность интервенции со всеми вытекающими из этой опасности последствиями.

                                                                     И.В Сталин

Стало понятно, на что Россия будет жить в ближайшие годы: многие удивятся

Принят во втором чтении бюджет Российской Федерации на 2020-2022 годы. И теперь можно рассмотреть приоритеты, которыми руководствуется государство при формулировании бюджетной политики д...

В Болгарии русский солдат

Шёл 1970 год. Мне было пять лет. Я приехал в гости к бабушке. В Белую Церковь. Под Киевом. Бабушка у меня родом с Урала. Дед (по папиной линии) войну начал под Сталинградом, а закончил ...

Выпуск Космоновостей № 29 / РН "Ангара" - почему так долго? / Какие перспективы?

Продолжим тему про ракету-носитель «Ангара». В первой части мы с удовлетворением узнали, что на многострадальном проекте «Ангара» не поставлен крест. Наоборот – Омский филиал Центра Х...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Партийная демократия и руководство (по просьбе)

                              Внутренняя жизнь партии строится так, чтобы коммунисты могли максимально активно участвовать в ее практической работе. В этом суть партийной демократии. С этой целью создаются необходимые условия для того, чтобы члены партии имели возможность обсуждать все вопросы, контроли...
    65

    ПРОЕКТ УСТАВА ВСЕСОЮЗНОЙ ЛЕНИНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ Секция Коммунистического Интернационала

                  Создан по уставу ВКП(б) единогласно принятым XVII съездом ВКП(б)                                                                &n...
    66

    Каганович об организующей роли партии в классовой борьбе

                «Никогда стихийное настроение и движение, каким бы положительным оно ни было, точно так же, как и благоприятные объективные условия, сами по себе не приводят, не приводили к победе без сознательной, организующей идейно-политической силы партии — и именной такой действенной, активной, построенной на основе великой теории маркси...
    60
    Владимир Ненеску 20 ноября 07:21

    ТОВАРИЩ А.Прокофьев

      https://www.youtube.com/watch?v=vBYHqe5Lius От синей Онеги, от громких морейРеспублика встала у наших дверей!                                                        1929» Я песней, как ветром, наполню страну О том, как ...
    59
    Владимир Ненеску 20 ноября 07:01

    ПРИМЕР ИСТИННОЙ ПЕДАГОГИКИ

                            КОБАon 20.11.2019in Blog, История, Социум, СССР                                                                  &nb...
    73
    Владимир Ненеску 20 ноября 06:54

    А СКАЗОЧКУ НЕ ХОТИТЕ? МОРОКА Демьян Бедный, 1916,1917 годы С к а з к а

          Вот, братцы, сказочка про одного царя. По правде говоря, Мне сказки про царей изрядно надоели, Но как же быть-то в самом деле? Обычай сказочный нас с вами постарей. Выходит: люди без царей Жить раньше вовсе не умели. Нередко царь иной чинил такой грабеж И измывался так над бедным черным людом, Что становилося народу невтерпеж И делал он царя ...
    58
    Владимир Ненеску 19 ноября 06:18

    Что такое Ленинизм „Ленинизм — высшее достижение русской культуры”». И.В Сталин

                                   Ленинизм — философское, политическое и социально-экономическое учение, созданное В. И. Лениным в развитии марксизма.         Классическое определение ленинизма дано Сталиным (1926):          «Ленинизм есть марксизм...
    79
    Владимир Ненеску 19 ноября 06:08

    Дней минувших анекдоты …

                         « … Я не сомневался в этом, потому что хорошо помнил, как в день победы над Японией Сталин сказал:     «Мы, русские люди старого поколения, сорок лет ждали этого дня».    Тогда, услышав эту фразу, я был возмущен. Меня ведь учили, что Русско-японская война обнажила в...
    123
    Владимир Ненеску 18 ноября 08:28

    Владимир Бушин высказывает Горбачеву в 1990 году.

                      Стенограмма выступления Владимира Бушина на VII съезде писателей России 14 декабря 1990 года Москва. Центральный театр Советской Армии    — Поскольку мы с вами, уважаемые товарищи, все тут завзятые плюралисты, и не только в сфере содержания, но, надеюсь, и формы, то я счел возможным в ...
    133
    Владимир Ненеску 18 ноября 08:17

    В.Бушин . Будённый и Шойгу.

                            Самые буйные русофобы и гонители русского языка не за бугром, а дома!    Президент на исходе второго десятилетия своего правления решил, наконец, навести порядок в важнейших сферах царства-государства.     После того, как даже вроде бы послушная вице-премьер...
    132
    Владимир Ненеску 18 ноября 08:05

    Главная причина распада СССР (коротко)

             Главной причиной распада Советского государства, как ни странно, стала сама Коммунистическая партия, вставшая во главе государства и установившая по сути вместо диктатуры пролетариата - Диктатуру коммунистической партии.     В. И. Ленин писал: «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания дикт...
    135
    Владимир Ненеску 17 ноября 07:25

    Ленин о роли марксизма в изучении истории производства и классов.

                             «Марксизм указал путь к всеобъемлющему, всестороннему изучению процесса возникновения, развития и упадка общественно-экономических формаций, рассматривая совокупность всех противоречивых тенденций, сводя их к точно определяемым условиям жизни и производства различных классов обще...
    101
    Владимир Ненеску 17 ноября 07:18

    ГОСУДАРСТВО ( Идея Сергея Боброва, в сокращении и обработке)

                                                        Наиболее цельное представление о государстве и демократии дают классики научного коммунизма. А наиболее компактно эти воззрения собраны...
    97
    Владимир Ненеску 16 ноября 07:51

    ГОСУДАРСТВО ЛикБез.

                                  Государство, как аппарат насилия одного класса над другим, существовало не всегда. В период первобытнообщинного общества, когда средства производства считались собственностью всей родовой общины и когда не было разделения общества на классы, не сущ...
    204
    Владимир Ненеску 16 ноября 07:41

    К вопросу о классовых интересах

          Иногда приходится слышать о том, что в современном демократическом обществе классов уже не существует.     Такая позиция стала популистской находкой современной буржуазии, пытающейся убедить пролетариат в переходе то ли к постиндустриальному обществу, то ли к мирно-партнёрскому воспитанию олигархией счастливого «среднего класса». &n...
    191
    Владимир Ненеску 15 ноября 08:15

    ЛЕНИНСКИЙ РАЗМАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ!

         В тяжелейшие годы отражения международной капиталистической интервенции 1918-1920 гг., в годы борьбы с белогвардейскими армиями В. И. Ленин и руководимая им Советская Россия создавали институты (!!!) и десятки научных центров.     Сравните деятельность Ленина с "делами" нынешних либералов от Ельцина до Путина и станет понятнее, почему у н...
    177
    Владимир Ненеску 15 ноября 07:58

    "Жертвы сталинских репрессий". Кем они были на самом деле?

            Охотники за новостями 14 ноября, 18:24     Один пример из тысячи: Осенью 1942 г. в Починковском районе Горьковской области были пойманы одетые в лохмотья дети, воровавшие картофель и зерно с колхозных полей.     Выяснилось, что "урожай собирали" воспитанники районного детского дома. И делали они это отнюдь не от х...
    1296
    Владимир Ненеску 15 ноября 07:36

    Стихотворение Юлии Друниной: Теперь не умирают от любви

    https://www.youtube.com/watch?v=eSv8POXRKlM    Душа любого человека ищет света и любви, иначе загнана в темницы страха и боли.   И тем не менее, чувства живут и просятся быть востребованными.                                Теперь не умирают от любви — насмешливая...
    235
    Владимир Ненеску 14 ноября 06:33

    Ленин о буржуазном национализме

                                            «Буржуазный и буржуазно-демократический национализм, на словах признавая равноправие наций, на деле отстаивает (часто тайком, за спиной народа) некоторые привилегии одной из наций и всегда стремится к достижению больших выгод для ...
    267
    Владимир Ненеску 14 ноября 06:28

    Ленин о буржуазных пропагандистах

          «…Прихвостни и прихлебатели буржуазии рисовали социализм, как однообразную, казенную, монотонную, серую казарму.     Лакеи денежного мешка, холопы эксплуататоров, — господа буржуазные интеллигенты «пугали» социализмом народ, именно при капитализме осужденный на каторгу и казарму безмерного, нудного труда, полуголодной жизни, тяжелой...
    240
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика