Военная операция на Украине. Главное

Сколько на самом деле получал колхозник за «палочки» при Сталине, и кто же всё-таки придумал «трудодни».

35 1503

    В МИРЕ АБСУРДА РАЦИОНАЛЬНОЕ КАЖЕТСЯ НЕЛЕПОСТЬЮ...

    Когда я читаю статьи или комментарии, где на полном серьёзе утверждается, что люди в колхозе работали за трудодни, придуманными «сталинскими людоедами» дабы не платить крестьянам зарплату и держать их в качестве рабов, то мне кажется, что я нахожусь в какой-то другой реальности, где всё перевёрнуто вверх дном, где твёрдое режут мягким, а вместо фотографии используют негативы...

    Люди, критикующие систему трудодней даже не понимают что это такое, откуда она пришла и какую, более справедливую альтернативу можно было бы ещё придумать.

    Чтобы понять, что такое трудодень, давайте сначала смоделируем ситуацию в современном мире.

    Допустим мы с приятелем решили выращивать зерно на продажу, поскольку у каждого было по 5 га земли. Можно было и конечно и по отдельности, но большому трактору на таких клочках сложно маневрировать, больше притопчет, да и расход топлива у него тогда получается выше, а значит затраты у нас будут значительнее, так как трактор взят в аренду и заправлять его должны мы.

    Словом, сделав калькуляцию, мы решили объединить наши участки и совместно выращивать урожай.

    Надеясь на добросовестное отношение друг друга к этому делу мы по очереди пахали, бороновали, сеяли, пропалывали.

    Но тут пришло время сбора урожая,а мой приятель неожиданно заболел. Собирать урожай мне пришлось одному. И здесь перед нами встала дилема — как нам делить урожай?

    Что было сложнее — вспахать, посеять, прополоть или собрать? Как оценить тот вклад, который внёс каждый из нас?

    Предлагаю всем высказаться, как разделить результат нашего труда по справедливости...

    Мы же с приятелем, дабы в последующем избежать такой головоломки, придумали систему, которую назвали «карат». Вспахать гектар — один «карат», посеять гектар — 0,75 «карата», прополоть — 0,5 «карата», собрать урожай — 1,5 «карата», ну и так далее.

    Ну а поскольку в течении года нам за посев, прополку, сбор урожая нам никто не платил — это было бы абсурдом, то и свой доход от сданной продукции мы для себя считали в «каратах».

    К концу следующего года я заработал 60 «карат», а мой приятель сорок. И мы чётко, без обиняков поделили свой доход. На мой взгляд самая справедливая система.

    Наверное многие уже догадались, что «карат» и «трудодень» это одно и тоже.

    И принцип трудодней в колхозах был очень простой и справедливый.

    Средний трудодень рассматривался как результат работы не среднего, а слабого работника. А вот чтобы стандартизировать условия оплаты в 1933 г. Наркомзем СССР издал постановления, которые признавали уже сложившуюся в колхозах практику трудодней официальной формой расчёта оплаты труда.

    Ещё раз для закрепления — трудодни были именно народным изобретением, уже сложившейся в реальности практикой, а не схемой, придуманной Сталиным, чтобы «истязать крестьян в колхозном гулаге».

    Сельхозработы были разбиты на 7 уровней с коэффициентами от 0,5 до 1,5. Более квалифицированная или тяжёлая работа могла оплачиваться по максимуму в три раза больше самой лёгкой и неквалифицированной.

    Больше всего трудодней зарабатывали кузнецы, механизаторы, комбайнёры. Меньше всего зарабатывали колхозники на вспомогательных неквалифицированных работах, что вполне справедливо.

    За работу от «зари до зари» и повышенную выработку записывали дополнительные трудодни.

    Да и колхоз — это ведь не государственное предприятие, а объединение людей по вышеуказанной схеме. А посему колхозное собрание, а не государство решало кому, когда и сколько платить.

   Повторюсь — колхоз и всё что находится в нём, включая произведённую продукцию, являлось собственностью колхоза, а не государства.

    Колхоз лишь выполнял взятые перед государством обязательства за бесплатное владение землёй — договоры о контрактации.

    ПРИМЕРНЫЙ УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ

    Принят II Всесоюзным съездом колхозников-ударников

     11. Из получаемых артелью урожая и продуктов животноводства артель:

    а) выполняет свои обязательства перед государством по поставкам и возврату семенных ссуд, расплачивается натурой с машинно-тракторной станцией за работу МТС в соответствии с заключенным договором, имеющим силу закона, выполняет договоры о контрактации;

           А вот что значит договоры о контрактации.

    Догово́р контракта́ции — разновидность договора купли-продажи; соглашение, регулирующее отношения, связанные с закупками у сельскохозяйственных организаций и крестьянско-фермерских хозяйств выращиваемой или производимой ими сельскохозяйственной продукции.

    В соответствии с этим соглашением, продавец — производитель сельскохозяйственной продукции обязуется передать выращенную или произведённую им сельскохозяйственную продукцию в собственность покупателю — заготовителю, осуществляющему закупку такой продукции для последующей переработки или продажи.

    Иными словами это контракт, по которому продавец, в лице колхоза, был обязан продать покупателю (государству) оговоренное количество продукции. А вот к оплате труда государство не имело никакого отношения.

     Как, когда и что получать, было записано в уставе сельхозартели.

          ПРИМЕРНЫЙ УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ

    15. Сельскохозяйственные работы в артели осуществляются на основах сдельщины.

    Правлением артели разрабатываются и общим собранием колхозников утверждаются по всем сельскохозяйственным работам нормы выработки и расценки каждой работы в трудоднях.

    На каждую работу устанавливаются нормы выработки, доступные добросовестно работающему колхознику, с учетом состояния рабочего скота, машин и почвы.

    Каждая работа, например: вспахать гектар, посеять гектар, произвести окучку гектара хлопка, намолотить тонну зерна, накопать центнер свеклы, вытеребить гектар льна, замочить гектар льна, надоить литр молока и т.п. — оценивается в трудоднях в зависимости от требующейся квалификации работника, сложности, трудности и важности работы для артели.

    Каждому члену артели не реже одного раза в неделю бригадир подсчитывает всю работу, которую произвел колхозник, и соответственно установленным расценкам записывает в трудовую книжку колхозника количество выработанных им трудодней.

    Распределение доходов артели между членами производится исключительно по количеству выработанных каждым членом артели трудодней.

    16. Денежный аванс может быть выдан члену артели в течение года в размере не более 50% суммы, причитающейся ему за работу.

    Натуральные авансы выдаются правлением членам артели с начала молотьбы хлебов из отчисляемых на внутриколхозные нужды 10 - 15% намолоченного хлеба.

    В артели, занимающейся посевом технических культур, выдача денежного дохода члену артели производится, не дожидаясь окончания сдачи государству хлопка, льна, пеньки, свеклы, чая, табака и т.д., а по мере сдачи - не реже одного раза в неделю в размере 60% денег, получаемых артелью за сданную продукцию.

    И где, сколько получали на трудодень, зависело лишь от того, как работали сами колхозники.

                                                             Газета "Правда" 1938 год.

    А вот что говорит о доходах колхозников критик Сталина, похлеще, наверное, всех современных вместе взятых.

                                Уж он то знал о чём говорил.

    В среднем на колхозный двор пришлось за 1935 год около 4.000 рублей денежного дохода.

    Но в отношении крестьян "средние" цифры еще более обманчивы, чем в отношении рабочих.

    В Кремле докладывалось, например, что рыбаки-колхозники заработали в 1935 г. больше, чем в 1934 г., именно по 1.919 рублей, причем аплодисменты по поводу этой последней цифры показали, сколь значительно она поднимается над заработком главной массы колхозов.

    С другой стороны, существуют колхозы, где на каждый двор пришлось около 30.000 рублей, не считая ни денежных и натуральных доходов от индивидуальных хозяйств, ни натуральных доходов всего предприятия в целом: в общем доход каждого из таких крупных колхозных фермеров в 10-15 раз превышает заработную плату "среднего" рабочего и колхозника.

                          Источник: Л. Троцкий «Преданная революция»

    А в заключение хочу сказать, что в любой стране мира есть успешные фермеры, есть фермеры, которые еле сводят концы с концами, есть фермеры, которые доведены до отчаяния.

    Средний доход фермы в 1934 году составлял $ 431 на ферму...

    В некоторых районах страны фермеры врывались в города и просто брали то, что им было нужно, с продуктовых полок.

    Недовольство росло так сильно, что фермеры собрались из Дакоты, Миннесоты, Айовы и Небраски и пообещали защищать дома, фермы, скот и технику друг друга от конфискации.

    Это владельцы ферм. А что тогда говорить об их работниках!

    Но я не слышу воплей об ужасном американском режиме, который довёл их до такого состояния. И не услышу, потому что реальность, в которой мы сейчас живём создана за океаном. И пока мы будем в ней жить, всё рациональное для нас будет нелепостью...

                                                            RUSLOVO.RU Яндекс.Дзен

Отвечаю сразу всем украинцам, по какому такому праву Россия пришла зачищать вас от нацизма

Андрей Вершинин из Одессы написал комментарий под моей статьёй "Здесь о политике немного, самое важное — религиозный ликбез!" Хороший такой комментарий, написал!"Нападали бы сразу на Америку! Сра...

Российские учёные скромно рассказали о свершившемся прорыве в разработке клиновоздушного ракетного двигателя

Отечественные специалисты разработали новую модель двигателя для сверхлегких ракет. Изобретение может вывести Россию в лидеры космической отрасли. Что же выдающегося совершили российские инженеры? ...

Харьков: заранее прощаемся с остатками иллюзий

Увидел в тут шокировавшую меня, как человека, близкого к истории и религии, новость: в Харькове снесли памятник Александру Невскому. Решил, что надо по этому поводу сказать, ибо это событие —...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • " Трудодень" у моей бабушки ещё называли палками, потому что писали в табеле учёта "палочку" А зарплата? Потом..но ели то каждый день.. Иногда выдавали натурпродуктом. Я это к тому что у моей бабушки было 7 детей и кормить их надо было каждый день и не "трудодням" и "палками". А жили тем что был свой участок земли и скотина с птицей. Вот и расскажите какое приемущество в такой оплате...?
  • и хто же организовывал колхозы? уж не государство ли ? не оно ли и насаждало такую отвратительную форму оплаты труда.
  • Об убывании населения Собственно - еще в далеком-далеком 1897 году, население России уже составляло 130 млн человек. И в почти каждой семье, было по 7-14 детишек. Более того, русские эмигранты уехавшие в другие страны, до сих пор имеют почти в каждой семье по 7-14 детишек. Так что этот МАССОВЫЙ ГЕНОЦИД населения, целиком и полностью лежит на построении безбожия и атеизма, коммунистами-сатанистами и Шайтанатом ПАРТИИ. После 1978 в СССР был превентивный голод в малых городках и райцентрах. В деревнях остатки селян выживали за счет огорода и своего скота. В Москве было почти все, а в глубинке Завтрак туриста, серые макароны, килька и подсолнечное масло из бочки. К 1978 весь народ утек в города и производить еду стало некому. Особенно хорошо это было видно, когда в 70-е годы полстраны ездило за колбасой в Москву. Все, кто жил в сутках езды от Москвы(например Волгоград). Семьи обьединялись в кооперативы по 4, и каждую неделю 2 чел от семьи по очереди ездили в Москву. С рюкзаками. И ходили по всей Москве. Один стоит за углом возле универсама, а другой идет покупать мясо. Больше килограмма в одни руки не давали. Потом меняются местами, один дежурит возле рюкзаков, а другой идет покупать. Так несколько универсамов обойдут и наберут мяса на неделю для 4-х семей. А москвичи ругаются- вот понаехали жлобы, колбасу и мясо растаскивают. А что делать, если всю колбасу в Москву свозили. Например, в Кирове была своя птицефабрика, цыплят выращивали. Но в Кирове цыпленка купить было нельзя. Вся продукция отправлялась в Москву. И кировчанам за своими цыплятами приходилось ездить в Москву. А в кировских магазинах на витрине лежали гаденькие серозеленые кружочки. Ливерная колбаса по 64 коп за кг. Ее один раз можно было попробовать, а потом она просто в горло не лезла, от нее тошнило. За бутылку кефира в очереди драки случались. Пенсионеры приходили к магазину в 7.00 утра, чтобы занять очередь. Женщины после работы шли в магазин и были счастливы, если удавалось купить 1 кг сосисок. Тогда семья могла на ужин полакомиться вареными сосисками. Половина картошки выращивалась на дачных и приусадебных участках. В деревне или поселке выручал приусадебный участок и корова. А вот в небольших городишках, это трагедия. Там и приусадебного участка нет и корову содержать сложно. В сельпо зайдешь, а там серые макароны, конфеты подушечки, килька в томатном соусе, папиросы Беломор и презервативы в коробке из под обуви. На сдачу давали. Вот и приходилось 7 раз в неделю жрать картошку с квашеной капустой. Хрущев уменьшал уровень жизни крестьян. https://zen.yandex.ru/media/id/5e4d49628c0a1879703edafc/likvidaciia-lichnyh-priusadebnyh-uchastkov-i-artelei-pri-hrusceve-dopolnenie-k-state-ekonomika-sssr-19291955-gody-60d20d9941aedb12d4a3cd4c Поскольку зарплата на трудодни выдавалась раз в год (и то в размере месячного оклада), то единственным способом получить наличные деньги оставался приусадебный участок. А как жить без наличных денег? Купить сахар, махорку, собрать ребенка в школу и тд. Значит нужно было на рынке продать картофель, свинину, курятину .... А если урезать приусадебные участки, то эти возможности исчезают. Подонок Хрущев понимал это? Или он был поглощен борьбой за счастье мирового пролетариата? Вот мразь. Это был чудовищно неграмотный человек. Сталин совершил большую ошибку, что приблизил его к себе и возвел на такие вершины власти. И он же потом на Сталина испражнился. Но методы подковерной борьбы Хрущев освоил хорошо. И лягаться ногами под столом научился. Хитрость, подлость и коварство были грозным оружием этого недоумка. Не зря говорят, что хитрость это ум дурака. К такой же категории относится и А Г Лукашенко. С Хрущевым расправились его же методами. Правда английским шпионом не обьявили. Это уже было не модно. После Сталина в руководстве страны ни одного грамотного и умного человека не было. Идиотик Суслов. Комсомолец 20-х. Всю жизнь проходил в одном и том же пальто, которое ни разу не сдавал в химчистку. Брежнев даже предлагал в шутку на Политбюро сброситься по двадцатке, чтобы купить Суслову новое пальто. Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 г. киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал: "Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..." В дальнейшем он вспоминал: «Я был лучше обеспечен в дореволюционное время, работая простым слесарем. Зарабатывал 45 рублей при ценах на черный хлеб в 2 копейки, на белый — 4 копейки, фунт сала — 22 копейки, яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские», — до 7 рублей. Чего уж тут сравнивать? Когда я вел партработу в Москве, то и половины того не имел, хотя занимал довольно высокое место в общественно-политической сфере. Другие люди были обеспечены еще хуже, чем я. Но мы смотрели в будущее, и наша фантазия в этом отношении не имела границ, она вдохновляла нас, звала вперед, на борьбу за переустройство жизни…». Доктор исторических наук Б.Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг говядины, а в 1985 г. – только 75 кг. Но добавим, в 1985 г. (в отличие от 1913-го), столько мяса рабочий мог купить только теоретически – почти на всей территории государства этот продукт продавался по талонам – 1 кг человеку на месяц. В результате, в наше время большинство граждан России (кроме нескольких регионов), живущих на зарплату, могут купить на нее продуктов меньше, чем квалифицированный рабочий в 1913-ом и даже в 1853 году – во времена крепостного права. https://cont.ws/@vas67/1740471 Хруст французской булки.Как нас обманывали 70 лет.
  • Спасибо за экскурс в историю. От себя хочется добавить, что в наших колхозах, чаще была оплата не в рублях, а в продуктах. И уж очень статья притянута к современности (впрочем как и комментарии). Не надо забывать, что колхозы (артели, коммуны) в 30-е - это новая, ещё не "отшлифованная" форма хозяйствования. До этого помещик тоже не ежемесячно выдавал зарплату.... в рублях