Путин во Вьетнаме. Детали в тг Конта

Нет, господа, это капитализм плодит лентяев и нахлебников, а отнюдь не социализм.

3 564

    Для нынешнего капитализма имеет значение не прогресс, а рынок; не производство, а спекуляции; не качество продукта, а его рекламный успех...

    Прежде система оценивала труд как фактор, придающий человеку достоинство, обеспечивающий благополучие.

    Теперь правильным считается зарабатывать деньги на спекуляциях, жить на ренту, наслаждаться жизнью не трудясь.

                                                                          Фрей Бетто.

    Наверное многие помнят, что ещё совсем недавно чуть ли не каждый либеральный экономист усердно доказывал, что все экономические трудности России от того, что Советский Союз воспитал людей, «совсем отвыкших работать», что «все привыкли полагаться на государство», «воспитал нахлебников, привыкших жить за чужой счёт» и прочая дребень в том же духе.

    Да и сейчас многие комментаторы, сторонники капитализма, по инерции продолжают петь уже забытый хит: «Социализма хотят только лентяи».

    Скорее всего эти люди живут в каком-то другом измерении, в послевоенном прошлом, когда не только у нас, но и в капиталистическом мире (следствие войны и Великой депрессии) труд обеспечивал вполне достойное существование.

    Однако с тех пор произошли тектонические сдвиги, изменения.

    Во-первых, был уничтожен социалистический лагерь, и, между прочим, был уничтожен именно любителями «халявы».

    Именно на обломках социалистических государств многие и сделали себе состояние.

    — Расскажите, как вы стали миллионером.

    — Ну, когда у меня появились лишних пару долларов, то я купил на них два яблока, вымыл и продал их по два доллара каждое.

    — А потом?

    — Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по два доллара каждое.

        — А потом?

    — А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.

    Порядка 99,9% новых миллионеров таким способом и «заработали» свой первый миллион. И не только в нашей стране.

     А в роли наследства выступило то, что создавали своим трудом те самые «лентяи» из Советского Союза.

    В конце концов давно уже пора повзрослеть и перестать верить в сказки, что богатство в капиталистическом мире добывается своим усердным честным трудом.

    В условиях жесточайшей конкуренции честные работяги просто не выживают.

    Богатство в капиталистическом мире добывается чужим трудом, обманом и воровством. И поколение, которое не видело мир без интернета, уже не сомневается в этом.

    А посему и растёт поколение, которое считает, что труд — пережиток прошлого.

     Разве социализм породил это?

    Сразу хочу предупредить тех, кто привык аргументировать — «А вот на Западе!». На Западе ситуация развивается по аналогичному сценарию. В частности в Америке растёт движение «Антиработа». Не работать, плыть по течению и существовать на минимальные средства становится в США трендом.

    В странах Скандинавии тоже самое.

    И причины этих процессов кроются в самой системе капиталистических отношений.

    Первая это то, что кривляние и дурачество в интернете приносит больший доход, чем реальный физический и интеллектуальный труд.

    А вторая, и пожалуй самая главная — вера в теорию бо́льшего дурака.

    Теория бо́льшего дурака — теория, которая утверждает, что можно делать деньги, покупая ценные бумаги, продавая их с прибылью потому, что всегда найдётся кто-то (глупее, «бо́льший дурак»), кто также рассчитывает быстро перепродать актив с прибылью.

    Именно фондовый рынок приносит сейчас наибольший доход.

    Да и зачем работать, что-то создавать, если можно просто спекулировать.

    Тем более сейчас, в век цифровизации, когда ты можешь купить себе акции в телефонном приложении. И поколение Z, видя, что не труд приносит тебе благосостояние, реагирует соответствующим образом.

    А посему, господа, это капитализм плодит лентяев и нахлебников, а отнюдь не социализм. И, думаю, даже не стоит говорить о том, кто же на самом деле топит за капитализм...

                                                                   RUSLOVO.RU Яндекс.Дзен

Диаспора подозрительно молчит: За напавшего на православный храм мигранта взялись. "Наводить порядки" теперь будет в СИЗО

Буквально через несколько дней после переезда в Москву из Таджикистана юный Аскар Бутаев сразу решил "наводить порядки", буквально совершив нападение на православный храм, оскорбив русс...

ГРОМКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛА ШАМАНОВА О "ПАРТИЗАНСКОМ ОТРЯДЕ" УСЛЫШАЛИ. СЛОВО ВЗЯЛ ДЮМИН: МО ПОЛНОСТЬЮ ВКЛЮЧИЛОСЬ В ПРОЦЕСС

Бывший главнокомандующий ВДВ, зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества выступил в Госдуме с громким заявлением, сравнив русскую армии с "партизанским отрядом". Депутат...

ПУТИН УДАРИЛ ЗАПАД ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ: ПОЧЕМУ В КНДР ПРИШЛА РАДОСТЬ, ПЕРЕХОДЯЩАЯ В ВОСТОРГ

Запад ужаснулся в связи с визитом Путина в КНДР, ибо чётко осознал его главную цель и что русские решились отвечать. Теперь Москва с помощью Пхеньяна, заинтересованного в воссоединении Кореи, может вз...

Обсудить
  • Последний пример - весь тираж AMD RX6500 с MSRP 17к руб весь за несколько часов перекочевал на авито по 40-45к руб.
  • ".... это капитализм плодит лентяев и нахлебников, а отнюдь не социализм...." Интересно было бы посмотреть как у капиталиста в рабочее время работяги "забивают козла" или плотно оккупировали курилки, можно конечно рассказывать молодежи ни сном ни духом не знающим как было в СССР разные лубочные истории про "советского человека - человека будущего", но меня например эти басни не убеждают. Так все эти россказни для того и рассчитаны, что бы раскачать ситуацию в стране как это произошло в 1917 и 1991-х годах, а методика не важна, тут для англосаксов любые средства хороши. Так и хочется спросить - дедушка Нинеску, на чью мельницу воду льёшь, старый мудак? :point_up: :smirk: