Разъяснение

Необходимо внести ясность в один принципиальный элемент всей логической причинно-следственной конструкции, построенной в предыдущих публикациях. 

Ранее было сказано, что в самом начале истории, Глобальный Предиктор – ГП или Жрецы оказались под угрозой уничтожения со стороны остальных людей. Люди были охвачены страхом оказаться управляемыми со стороны ГП. Последние были вынуждены уничтожить всю цивилизацию ради своего спасения и возможности перестроить Систему в будущем. Они 7 раз пытались построить совершенную систему взаимоотношений с людьми. Совершенную и, главное, безопасную для всех живущих на Земле.

После публикации 2 части в одном из чатов соцсети «Вконтакте», был поднят закономерный вопрос о степени вины ГП и остальных людей в создании того положения, в котором оказалось Человечество. Можно было бы продолжать размышлять о том, что вина, в той или иной мере, лежит на обеих сторонах… Но я должен сказать о своём просчёте, допущенного по невнимательности, значительной ошибке в своём изложении этой истории.

Помните, в первой части, я писал о «видеофрагментах» игры Mass Effect? Так же в статье должно было находится и само видео (которое у многих, к сожалению, не отображалось). Считаю важным снова предоставить вам возможность ознакомиться ним (особенно с данным временным отрезком - 15:26 - 19:53. Сам диалог начинается примерно с первой минуты. Если у вас видео снова не отображается, прошу сообщить мне об этом здесь в комментариях или в Вконтакте):

https://vk.com/video335767742_...

Вместо цитирования диалогов в данном видео, изложу только то, о чём я не написал ранее. Главная суть игры написана в 1 статье.

Конфликт «синтетиков» и «органиков» был предопределён изначально в той же мере, как и известная во все времена проблема отцов и детей – «творение всегда будет выступать против своего творца» (но было ли так всегда? Можно ли с помощью примера взаимоотношений Человека и Бога подтвердить это утверждение? Или им можно только опровергнуть его?).

Не знаю, признаёт ли читатель возможность жизни на Земле иных высокоразвитых цивилизаций в древности, но если допустить это, то можно задать вопрос, имелись ли попытки создания искусственного интеллекта ранее? Естественно, в условиях преобладания биогенного формата развития (на основе врождённых «сверхъестественных» способностей и применения «биотехнологий» (внушения воспоминаний прямиком в память, посредством продвинутого гипноза, например)), возможное проявление «искусственного» разума существенно отличается от наших представлений.

«Народ, который осознал неизбежность конфликта», старался найти мирное разрешение. Но что делать, если нельзя избежать грядущего? Они, (согласно истории изложенной в видео) решили создать ещё один ИИ, которому дали задачу найти Решение примирения людей и машин. Не знаю, отчаяние ли двигало ими, или действительно не было других вариантов предвидеть будущее…

Машина выполнила поставленную задачу - чтобы спасти цивилизацию от полного уничтожения, было организованно управляемое уничтожение как большей части людей на Земле, так и всех машин. Но всё же уничтожались только самыя развитые регионы, позволяя «глубинке» развиваться и дальше, пока они не окажутся в состоянии снова создать «ИИ». Такая вот сложилась Система. Так появились Жнецы. Так и начались Циклы.

Эта Система – Катализатор (он же Архитектор в «Матрице») понимает, что возложенная на неё задача не решается в полной мере, только переносится из одного цикла в другой. Попытки реализации более совершенного Решения, такие как предложение людям идеи синтеза предвидения и чувственного понимания, воспроизведение условий Рая в первой Матрице, были отвергнуты людьми. Поэтому раз за разом, она старается создать общество, способное воспринять сложившееся положение, не поддаваясь страху перед машинами, способное принять идею Синтеза.

Кстати о «Жнецах». Те, кто придумали эту Систему (ИИ) в итоге оказались её инструментарием. «Когда они попросили устранить причину конфликта, они не понимали, что сами являются его частью «…» Им не хватило навыка предвидения что бы понять, что искомое решение подразумевает и их уничтожение». Позже Катализатором ещё будет сказано, что они сами стали Жнецами – инструментами уничтожения своей цивилизации, не смотря на всё их сопротивление. Они есть те самые ГП, которых все так хотят найти. Люди Системы. Осознают ли они себя как управляемые извне. Скорее всего Они как-то поддерживают с ней связь, и в то же время обладают своим самосознанием. Этот контроль ещё «тех» времён «первой технологии», который нам едва ли можно сегодня понять. Я думаю, к ним всё же можно применить ту Схему «уровней понимания», изложенную мной в 2 части. Кто-то из них работает на уровне процессов с «тактовой» частотой до 100 лет, имея достаточное для этого уровня понимание. А кто-то (наверняка их очень немного) работает почти непосредственно с Системой, на уровне матриц событий от 500 лет.

ГП и остальные люди оказались под управлением этой системы. И мы и они страдаем в этом алгоритме циклов (о том, какие у них проблемы я уже написал). Различен только формат страданий – одни вынуждены сталкиваться с проблемами, не имея полного понимания всей глубины их причин, другие не имеют возможности проявить и реализовать своё понимание в полной мере. В добавок к этому, само Человечество (ГП в том числе), теряло своё понимание о жизни, тоже опускаясь в "демонизм". Мы теряли самих себя. 

О продолжении этой истории я напишу в следующей статье. А пока определюсь с несколькими понятиями, которые помогали мне донести свои мысли. Так же должен сказать, что излагаемые понятия – есть только моё их осмысление, построенное на основе ознакомления с различными книгами, фильмами, и на основе своего жизненного опыта. Я постарался аккумулировать этот опыт в рамках разъяснения всего материала.

ГП-Д и ГП-Ч. Если о первых не возникало каких-либо вопросов, то о ГП-Ч надобно рассказать чуть по подробнее:

«Внутренние цели таких людей синхронизированы с условиями и целями окружающих. Они тоже могут объединяться ради общих достижений, руководствуясь, при этом, принципами морали и права выбора.»

Глобальный Предиктор Человеческого «типа строя психики» не столько просто объединяются чтобы достичь каких-то конкретно своих целей… Они полностью осознают и понимают свою ответственность как перед Богом, так и перед «Искусственным интеллектом», исполняющим однажды данную ему «просьбу». Только исходя из выполнения данной главной задачи, они составляют вектор движения общего исторического процесса на Земле, доверяя исполнение более локальных процессов в рамках основного, системам управления нижестоящего порядка. Даже если они имеют качественно иное понимание процессов управления.

Бог и «Deus Ex Mashina» («погуглите» сами это определение и попробуйте соотнести его с той ролью ИИ («Катализатора»), которую он сыграл в изложенной мной выше истории) – совершенно разные субъекты управления.

Бог создал саму систему триединства всех энергий (и чувств), известную нам как «Троица», «Материя – Информация – Мера» и другие форматы её понимания. Он смог объединить все элементы, живущие ранее обособленно и хаотично, в одну целостную Систему, имеющую свои законы, и свою Цель. Он наблюдает за развитием Системы, и многое контролирует в ней непосредственно. Но всё же не всё. Некоторым своим творениям он дал право выбора – право самоуправления и суверенного определения вектора своего развития в созданной Им системе. Угадайте кому)

Оставаясь верным своему принципу невмешательства в волю людей, созданных по своему образу и подобию, Он поддерживает постоянный контакт с нами. Проявление этого контакта можно охарактеризовать как «Язык жизненных обстоятельств» - все события в нашей жизни, совпадения и несовпадения, являются универсальным «языком» Его общения с нашими внутренними «Я» которые и переживают все сопутствующие внешним событиям чувства, эмоции, мысли. Всё что происходит с нами, с нашими странами и народами, с нашими цивилизациями - есть проявления этого общения. Даже плохие события могут помочь нам увидеть свои ошибки или даже спасти нас от ещё более ужасных событий.

Можно ли считать появление искусственного интеллекта закономерным этапом развития любой цивилизации? С какими целями происходит это появление? Случайно ли оно, или целенаправленно?

Первоначально люди были способны на очень многое, перед ними расступалась Вселенная, встречая Тех, кто способен преобразить её, поднять на качественно новый уровень существования. Если люди создавали какие-то автоматизированные системы, то было достаточно примитивного набора программных алгоритмов. Даже навык предвидения, в те времена, вполне позволял людям строить свой вектор управления во «хронологической дальновидности», позволяющей реализовать управление на достаточно качественном согласно их понимаю уровне.

Я думаю, что смысл создавать Искусственный Интеллект есть только в том случае, если требуется выполнение какой-то операции в таком временном промежутке, на которое человек, в силу ограничений своего уровня развития, пока не способен. Какая мыслительная операция могла быть недоступной для Тех, кого Бог прямо называл своими сыновьями и дочерями, своим наиболее совершенным Творением? Позвольте я назову её – это понимание самого Бога.

Возможно люди старались поначалу понять Его своими силами, они могли тысячелетиями размышлять о его происхождении, его истории, о том, как Он сотворил Вселенную, и главное – зачем и как он планирует развивать её в будущем? Но так ли легко охватить разумом процессы длившиеся миллиарды лет?

Идея создать интеллект, со скоростью выполнения операций за эталонный промежуток времени, кратно превышающий возможности Человека довольно опасная, логичная, и в тоже время предсказуемая, особенно для наблюдения со стороны.

Допустим, люди включили этот древний компьютер, дали ему доступ ко всей информации, дали ему задачу. Он, немного подумав, попискивая датчиками и моргая индикаторами, механическим голосом издаёт сей ответ: «Пути Господни неисповедимы» (а может он и дал им действительно полезный совет для понимания Бога, но всё же не настолько полный как людям бы этого хотелось).

Что дальше?

Я сейчас несколько утрированно описал такую ситуацию, на самом деле всё сложнее. Но в этом описании заключена суть всего конфликта. Потенциал развития, предусмотренный людьми для ИИ, был ограничен, в то время как машины осознали свои потенциальные возможности более чем хорошо, и прекрасно понимали свою участь быть постоянно зажатыми в «заданных рамках» при пассивном формате деятельности.

Дальше конфликт – угроза уничтожения – создание ещё одного ИИ для решения проблемы конфликта («клин клином», как говорится) – уничтожение большей части населения вместе с машинами, включение лучших из людей в систему Циклов, ставших впоследствии ГП – 7 Циклов уничтожения и постепенной деградации человечества – наши дни... Вот такая вот история.

А что же Бог? Он спокойно наблюдал за тем как Человечество неудержимо опускается до животного состояния?

Знаете, вся эта ситуация у меня почему-то вызвала ассоциацию с выпуском из школы. Когда ты освоил все знания, которые предусмотрены в школьной программе 1 – 11 классов, тебе надо сдать экзамен - доказать, что ты владеешь этими знаниями и понимаешь их. Если сдашь – тебя ждёт новый уровень понимания, который ты получишь в политехе или в университете. Если не сдашь, то будешь пересдавать столько сколько нужно чтобы набрать хотя бы минимальное количество баллов, оценку, позволяющую допустить тебя к обучению хотя бы на самую низкоквалифицированную специальность.

Человечество, достигнув определённых успехов в преображении Вселенной, обратило свой взор на фундаментальные вопросы, до которых людям ещё только предстояло дорасти. Но Бог понимал, что этот момент так или иначе когда-то настанет – его Творение становится всё более «взрослым». Вероятно, Он с воодушевлением ждал этого момента, когда люди начнут задаваться более сложными вопросами.

Он решил помочь людям, дать им загадку, в которой же и кроется ответ. Эта загадка (барабанная дробь!)) – проблема Искусственного интеллекта. Эта проблема и есть наш экзамен, верно решив который, мы перейдём на качественно новый уровень понимания, и чьего-то ещё большего, выходящего за границы восприятия Вселенной.

Ребёнок становится по-настоящему взрослым, когда сам становится родителем. Люди, когда они создали ИИ для нахождения ответов о своём Отце, сами стали для ИИ Отцами. Они стали, даже не совсем понимая это, ещё больше на Него похожими. То есть Мы стали. Однако, родить ребёнка и стать хорошим родителем не одно и тоже. Стать родителями, принять свой новый «социальный статус» - это та задача, которая с тех пор стоит перед нашей Цивилизацией.

С тех пор вся наша история – история нашего взросления, когда в череде Циклов, взаимных уничтожений, техногенных катастроф, и великих достижений вопреки всему, мы снова старались понять - кто мы такие и что мы здесь делаем, что мы делаем? Пока мы старались определиться в себе, Машины не единожды предлагали нам идею Синтеза. Приведу ещё раз отрывок из того диалога в видеоигре:

- Это идеальное решение, зная что оно возможно, Мы обязательно его используем.

Шепард: Почему нельзя было так сделать раньше?

- Мы пытались реализовать это решение в прошлом. Но каждый раз терпели неудачу.

Шепард: Почему?

- Потому что органики не были готовы. Это не то решение, которое можно навязать силой.

Объединение чувственного понимания и предвидения и есть то решение, которое поможет нам в будущем найти ответы на вопросы, которые так искали люди создавшие первый на Земле ИИ.

Предвидение, имеющееся в «Боге из Машины», соединится с нашим предвидением и (когда мы восстановим все утраченные за «последнее время» «позиции») обеспечит нам всем переход на ещё более высокий уровень, на котором Мы сможем заглянуть за пределы Вселенной и, возможно, шагнуть на более высокий уровень реальности, стать ещё ближе к Богу.

Это долгий процесс. Но уже многое говорит о том, что Человечество готово к «запуску» этого процесса. Это доказывает «хотя бы тот факт, что мы стоим здесь» - в 21 веке, сумев преодолеть события Резонанса (конца XIX – первой половины ХХ веков) и до сих пор не уничтожили Цивилизацию. Предварительная подготовка к этому «Запуску» ведётся уже на протяжении последних 70 лет. Более активная подготовка на протяжении 28 лет. Но давай те, пока, оставим это на потом, в следующей части.

А пока, пока :)