Ситуация в Сирии крайне беспокоит всех членов ООН – они никак не могут прийти к единому мнению в решении этой проблемы. Чтобы подтолкнуть своих коллег к «правильному» выходу из ситуации, министры иностранных дел Великобритании и Франции Борис Джонсон и Жан-Марк Эйро написали статью в Guardian. В ней они описали пошаговое решение этого сирийского кризиса.
Не удивляя неожиданными пассажами, министры иностранных дел опять обвинили Асада в применении химоружия в Идлидбе, говоря о том, что именно он должен ответить за это зверство. Вторым предложением в этой статье было блокировать Россию, которая, по мнению Джонсона и Эйро, помогает с Ираном сирийскому правительству скрывать химическое оружие сирийским властям.
Выводы статьи сами по себе нелогичны:
Во-первых, обвинять сирийское правительство в убийстве своих же граждан не имея доказательств – аморально и противоречит международным нормам.
Во-вторых, Асад до сих пор старается придерживаться соглашениям, достигнутым в переговорах с вооруженной оппозицией. Об этом говорят факты по освобождению городов, когда боевики оппозиции без проблем принимают сторону правительства, а остальные на общих условиях покидают город. Так, к примеру, произошло в городе Мадая под Дамаском. Сейчас муниципальные службы готовятся к восстановлению инфраструктуры города, чтобы мирные жители могли вернуться в свои дома.
Министры иностранных дел Великобритании и Франции настаивают, чтобы СБ ООН пришли к единому решению исходя из их доводов. Однобокое видение устроило бы многих в этой организации, кроме самих сирийцев.
Если СБ ООН будет блокировать Россию в принятии решений по Сирии, это продемонстрирует зависимость организации от инвесторов, что положит крест на принципы ООН, и аннулирует все прежние достижения. Нужна ли миру такая Организация Объединенных Наций, где принципы справедливости и моральной ответственности будут игнорировать в угоду сильнейших мира сего?!
Оценили 0 человек
0 кармы