На Конт идёт DDOS-атака. Приносим извинения за временные неудобства

Пятерка на тройку: антирейтинг военных самолетов

16 6081

В рейтингах военной техники чаще всего речь идет либо о самых лучших, либо о самых дорогих моделях. Мы же посмотрим на «обратную сторону» и, наоборот, составим рейтинг наиболее неудачных и проблемных проектов в области боевой авиации, созданных в период с 1970-х годов по сегодняшний день. Все перечисленные самолеты находились или находятся в серийном производстве.

Европейский военно-транспортный самолет Airbus A-400M Atlas

Военно-транспортный самолет Airbus A-400M Atlas (на фото) совершил свой первый полет в 2009 году, а первая серийная машина была передана военно-воздушным силами Франции в 2013 году. Этот самолет создавался с целью занять свободную нишу в ряду западных военно-транспортных машин, образовавшуюся между американскими Lockheed C-130 Hercules (грузоподъемность 21 т, хорошо подходит для использования на грунтовых аэродромах) и Boeing C-17 Globemaster III (грузоподъемность 77 т, требует более качественных и длинных взлетных полос). A-400M способен так же хорошо, как и C-130, пользоваться неподготовленными аэродромами, при этом его грузоподъемность составляет 37 т, а максимальная дальность полета превосходит таковую у «Геркулеса» вдвое.

Но на этом положительные стороны A-400M закончились – самолет стал обладателем огромного количества «болезней», которые выявляются практически каждый год. К примеру, у самолетов очень быстро возникали усталостные трещины в корпусе, а электроника двигателей Europrop International TP400-D6 нередко давала сбои, приводящие к отказам двигателей во время полета. Один из таких случаев вылился в трагедию – в 2015 году сразу после взлета с испанского аэродрома у A-400M отказали три из четырех двигателей, после чего самолет разбился, а четверо из шести членов экипажа погибли.

Изначально предусмотренная система дозаправки от союзных вертолетов в воздухе так и не стала дееспособной. Все это вызвало отставание программы от графика, а также рост стоимости разработки – с запланированных 12 млрд евро до более чем 20 млрд евро. Эти же факторы привели и к сокращению многими странами заказов – на данный момент имеются твердые контракты на 174 самолета (планировалось минимум 230), из них уже поставлено 46 машин. Есть и другой печальный факт: на начало 2017 года из восьми немецких A-400M был способен взлететь только один борт. Все остальные либо находились в ремонте, либо проходили экспертизу.

С учетом всего вышеперечисленного A-400M попадает в наш рейтинг наиболее неудачных военных самолетов.

Палубный штурмовик вертикального взлета и посадки Як-38

В 1977 году на вооружение ВМФ СССР поступили палубные штурмовики вертикального взлета и посадки Як-38. Они были созданы в ответ на появление в 1969 году в ВМС Великобритании и Корпусе морской пехоты США истребителей-бомбардировщиков Hawker Siddeley Harrier. Эти машины прошли боевое крещение в Фолклендской войне. Из основных недостатков первых «Харриеров» можно отметить малый боевой радиус действия (около 350 км) и небольшую бомбовую нагрузку. Тем не менее, самолет оказался достаточно удачным и на долгие годы успешно занял свою нишу, чего нельзя сказать о советском аналоге.

Як-38 получился очень ненадежной машиной – из 231 выпущенного самолета 48 (20,8%) были потеряны (все потери небоевые). При этом эффективность Як-38 тоже оказалось сомнительной – боевой радиус штурмовика едва достигал 200 км, при этом отсутствие бортовой радиолокационной станции и низкая боевая нагрузка очень сильно ограничивали спектр используемого вооружения.

Более того, корабельный транспортно-боевой вертолет Ка-29 способен выполнять ударные задачи во многом эффективнее Як-38, что и вовсе делало этот самолет неактуальным. Уже в 1991 году эксплуатация самолетов этого типа была прекращена, а перспективный истребитель вертикального взлета и посадки Як-141 так и не довели до серийного производства ввиду отсутствия финансирования после распада СССР, да и общего упадка российского авианесущего флота.

Многоцелевой истребитель пятого поколения F-35

Самым главным и масштабным проектом в области военной авиации США является многоцелевой истребитель пятого поколения F-35, создаваемый в трех модификациях: F-35A для ВВС, F-35B для Корпуса морской пехоты и F-35C для ВМС. В рамках программы планируется произвести 2443 истребителя F-35, при этом общая стоимость постройки, разработки и эксплуатации самолетов составит примерно 1,5 трлн долларов по ценам на 2012 год, а это больше чем 600 млн за истребитель. С 2001 года стоимость разработки истребителя удвоилась, а сроки поставок неоднократно срывались. В итоге с серьезным опозданием F-35A и F-35B были приняты на вооружение США в 2016 и 2015 годах соответственно, серийные же и боеспособные F-35C начнут комплектовать авианосцы с 2020 года.

К настоящему моменту произведена 231 единица F-35 во всех модификациях, однако все они находятся в состоянии «ограниченной боеспособности» и имеют множество технических проблем. По всем трем самолетам сроки были сорваны на 5−6 лет, а в перспективе возможно и больше — неизвестно, когда основные «детские болезни» F-35 будут вылечены и он сможет реально участвовать в боевых действиях.

Теперь уже непонятно, зачем было свернуто производство тяжелого истребителя F-22 Raptor, имеющего намного меньше проблем и примерно такую же цену (и это при том, что F-35 создавался как дешевая альтернатива «Раптору»). Разработчикам и производителям F-35 необходимо провести еще много работ над своим произведением, чтобы машина покинула наш список наиболее неудачных и проблемных военных самолетов. Однако этого может и вовсе не случиться – только время сможет показать, что станет с этим грандиозным проектом.

Легкий многоцелевой истребитель HAL Tejas

Индия долгие годы является одним из крупнейших импортеров вооружения в мире. Это касается и боевой авиации. Однако в последнее время страна предпринимает попытки создавать собственную военную технику, в том числе истребители. Наиболее известный проект – это разработка легкого однодвигательного истребителя HAL Tejas. Первый полет прототип машины совершил в 2001 году, на данный момент построен 21 истребитель.

Главной проблемой самолета стала его технологическая вторичность по отношению к традиционным авиапроизводителям (западным и российским). Созданная машина не предлагает ничего нового и по большинству параметров уступает аналогам, тогда как стоимость наиболее совершенной модификации Tejas Mark IA достигает 94 млн долларов, что делает ее закупку бессмысленной – российские тяжелые истребители Су-30МКИ стоят примерно столько же при очевидном превосходстве по всем параметрам, а легкие американские F-16I могут обойтись даже дешевле.

Именно поэтому реализация планов по закупке более 100 индийских истребителей вызывает сомнения, а сам самолет попадает в наш список за свое неоптимальное соотношение цена/качество.

Стратегический бомбардировщик B-2 Spirit

Американский стратегический бомбардировщик B-2 Spirit, разработанный компанией Northrop Grumman, можно считать, наверное, самым сложным и технологичным самолетом в мире. Кроме того, он однозначно занимает первое место в списке самых дорогих самолетов мира – каждый из 21 борта обошелся американскому бюджету в 2,1 млрд долларов. Эта дороговизна и конец «холодной войны» привели к свертыванию производства самолетов, созданных по технологии снижения радиолокационной малозаметности Stealth.

Почему же B-2 попадает в наш список «неудачников»? Хоть бомбардировщик и очень технологичен, но со своей основной «стратегической» задачей справляется очень слабо – он неспособен нести крылатые ракеты большой дальности и применяет только свободнопадающие ядерные бомбы. А нанесение такого удара, даже с учетом малозаметности, практически неосуществимо, если речь идет о странах с сильной системой ПВО (те же Россия и Китай). Соответственно, очень дорогая машина эффективна лишь в локальных конфликтах, где задачи могут решаться так же эффективно намного более простыми машинами.

Автор: Леонид Нерсисян

Статья опубликована в журнале "Новый оборонный заказ. Стратегии" №5 (47) 2017 год

Финляндия осознала ошибку: потери – миллион евро в день. Но Россия больше не хочет "милостей": дальше будет только хуже

Страна, которая долгое время вела себя как заносчивый сосед, внезапно поняла, что без нас ей придётся туго. Но Москва больше не торопится на помощь. Почему Хельсинки опомнились только с...

Возвращение украденного. Россия не забирает чужое, а возвращает свое

Россия прирастала территориями во всех направлениях. Но если колонизация Сибири русскими переселенцами происходила во многом как естественный процесс движения испытывавшего земельный го...

Конфронтационная модель. Истоки российско-украинского конфликта

Помните капитана Врунгеля: "Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт". Украина с момента провозглашения независимости была обречена на саморазрушение.Украинские националисты боялись чт...

Обсудить
    • skb
    • 18 августа 2017 г. 18:30
    Когда разрабатывался Ц-130 Херцулес, тогда ещё у пендосов была более менее адекватная школа и вуз, готовившая спецов. С уничтожением СССР, пендосы поняли. что проще взять советских инженеров за 3 копейки, чем готовить своих и уничтожили систему подготовки кадров. Сейчас, что у Боеинга, что у Аирбуса пробема одна: отсутствую кадры! А кадры решают всё! Дримлайнер, например спроектирован по-сути, советскими инженерами, но западными манагерами похоронен. Поэтому не будет им счастья. Кстати. у нас тоже перестали готовить авиационных инженеров. Так что ждём чуда.
  • В СССР был задуман Ан-70. Но попал он в руки хохлов. Они его и сами не стали доделывать и ещё продали в ЕС. Ну..... Через кривые руки хохлов, да с гениальными европейскими кострукторами получился вот этот чудесный транспортник.
  •   А почему в списке нет Ту22, не путайте с ТУ22м3, ведь редкостное говно смастерили в КБ Туполева
Леонид Нерсисян Пятерка на тройку: антирейтинг военных самолетов