Толерантность

13 1350

Василь Иванычу спасибо, стимулировал к написанию (http://cont.ws/post/158538).

Про западную толерантность

Откуда пошла эта напасть в таких крайних формах, что сегодня наблюдаются нами в виде западного мультикультурализма и ЛГБТ-разгула? Моё мнение - из-за Перестройки. Парадокс?

Доперестроечный мир состоял из двух основных конкурирующих систем капитализма и социализма (мелочь вроде джамахирий и племенных укладов не в счёт). Запад был вынужден поддерживать благосостояние своего народа на достаточно высоком уровне для уравновешивания весьма привлекательной левой идеи всеобщего равенства, выражавшейся на то время в социалистическом укладе. Это значительно снижало прибыли компаний вообще и их владельцев в частности.

После обрушения нашего государства и сателлитов островки социализма стали настолько малы, незначительны, что обращать на них внимание не обязательно, но сама идея всеобщего равенства привлекательности не потеряла и была использована идеологами частной собственности для отвлечения граждан западных стран от постоянно ухудшающегося материального положения. Империализму уже совсем не обязательно делать вид, что он заботится о своих гражданах, т.к. альтернативы ему нет, а полицейское государство легко изолирует малочисленных смутьянов, не дам шанса на революцию.

Для снижения издержен в виде недовольства масс на первом этапе была использована близкая западному обывателю идея сексуальной свободы, вылившаяся т.н. борьбу за права сексуальных меньшинств. Идея ЛГБТ педалировалась во многих СМИ, властями стран, всем госаппаратом и как одно из проявлений идеи всеобщего равенства нашла отклик в некоторой части населения.

На втором этапе подняли идею мультикультурализма или всеобщего равенства народов, хотя отчасти идеологи западного мира были вынуждены это сделать из-за недальновидной политики открытия метрополий гражданам бывших колоний - Европа принимала большое количество приезжих из Африки и Азии.

Если бы данные идеи внедрялись в сознание граждан и в жизнь общества умеренно, проблем бы не было, но, как всегда, случились перегибы на местах. ЛГБТ-шники поверили, что это всерьёз и, заняв любой мало-мальски ответственный пост в государстве, начинали протаскивать во власть исключительно своих. Также и приезжие - воспользовавшись мягкостью законов ЕС (или глупостью законотворцев?) перетаскивали из своих бывших стран проживания всех родственников в сытые европейские страны.

Европу подвела неумеренность. То, что я вижу сегодня в тех землях, вызывает у меня в памяти недавние слова Лаврова. Замечательная идея всеобщего равенства исказилась и приняла уродливые формы. Из окна в Европу нынче смердит.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
    • paslog
    • 5 декабря 2015 г. 23:49
    Статья не про толерантность, а о том "Как заднеприводные вошли в свет". Толерантность не только в области секса бывает!.
  • Это не статья, это некоторые мои рассуждения без претензии на полное описание явления.
  • Слова Лаврова теперь очень надолго! Ибо они истинны!
  • не приму толерантность никогда (в области секса)
  • Продвижение содомии - это действие империализма (мировых толстосумов ), имеющее своей целью расчеловечивание, оболванивание и, главное, снижение способности к отстаиванию классических ценностей и свобод.