Грядущая «цифровизация», «искусственный интеллект» и роботы взамен человека на производстве означает качественно новый уровень развития производительных сил и существенное изменение их характера: более производительное оборудование, более совершенные технологии, более грамотные специалисты, вытеснение малоквалифицированного труда высокоинтеллектуальным и т.д.
Следовательно, произойдут и существенные изменения в производственных отношениях. Если и сохраняется ещё надолго частная собственность на средства производства, то в значительной и, видимо, в возрастающей степени – с государственным участием и с ростом количества акционеров; стало быть, тенденция к обобществлению должна усилиться.
Буржуазное государство вынуждено будет принимать какие-то меры для поддержания потребительского спроса, поскольку замена людей роботами означает массовую безработицу и сокращение трудовых доходов населения. Следовательно для создания новых рабочих мест государство должно стимулировать, а точнее,- организовывать новое производство, прежде всего, - производство этих самых роботов и другого высокотехнологичного оборудования. Оно же, видимо, станет и основным заказчиком этого оборудования. Его бюджет в большей степени станет наполняться не поступлениями от налогов, повышать которые нецелесообразно, а за счёт прибыли от принадлежащей ему собственности (средств производства и прибавочной стоимости). Для поддержания спроса на товары роботов, стоимость которых снизится (рабочее время, необходимое для их производства, станет меньше), а цены – едва ли, государство вынуждено будет повышать выплаты населению, «адресную» поддержку и т.д. Стало быть, произойдут заметные изменения в характере распределения: оставаясь ещё надолго товарно-денежным, оно станет более зависимым от этих государственных выплат. Это означает, что государство постепенно становится организатором распределения.
С точки зрения политической экономии внедрение роботов вместо пролетариев означает уменьшение переменного капитала в составе произведенной продукции (описываемой формулой W = C + V + m, где V = nv – стоимость рабочей силы в зависимости от количества пролетариев), существенное усиление эксплуатации оставшихся работников и увеличение прибавочной стоимости в стоимости, созданной «живым» трудом роботов (V + m).
Произойдёт существенное снижение стоимости рабочей силы, поскольку снизится стоимость «робото-товаров» в минимальной «корзине» товаров и услуг, необходимых для поддержания товарности рабочей силы. Но цена её едва ли снизится: в ценах на товары и услуги возрастут издержки производства, связанные с внедрением роботов.
Тезис о том, что эксплуатация пролетариев, уволенных в связи с внедрением роботов, отсутствует, - несостоятелен потому, что эти пролетарии участвуют в процессе производства, как потребители, и без них производство невозможно. «Картинка», где пролетарий продал капиталисту свою рабочую силу и производит ему прибавочную стоимость, нужна для объяснения механизма капиталистической эксплуатации. Но капиталисты посредством торговцев эксплуатируют всех отчужденных от капиталистической собственности людей (работающих на производстве и не работающих), потому что эти люди - потребители товаров. Посмотрим на примере:
Если за месяц (30 дней) роботы, работая без выходных, произвели продукцию (V + m), которая в соответствии с действующей нормой прибыли на капитал, продана, предположим, за 8 000 000 руб.(будем считать, что это уже «чистая» выручка, то есть без издержек производства), а цена минимальной «корзины» товаров и услуг («прожиточный минимум трудоспособного населения») – 10 000 руб/мес., то стоимость рабочей силы – 30 х 10 000 : 8 000 000 = 0,0375 (примерно 0,04) рабочего дня. Это - стоимость рабочей силы и работающего, и не работающего пролетария. И тот, и тот – потребители капиталистических товаров. Ясно, что ежедневная прибавочная стоимость, которая приходится на одного потребителя, и которая присваивается собственниками этих роботов, - 0,96 рабочего дня. Стало быть, потребителя капиталисты эксплуатируют по норме 0,96 : 0,04 = 24 или 2400% . Здесь ещё не учтены издержки торговли и торговая наценка, а ведь потребитель оплачивает всё: и издержки производства (включая расходы на оплату труда, налоги, проценты банкам и пр.), и обусловленную размерами и органическим строением капитала прибыль капиталиста, и тот же торговый бизнес. Пролетарии-потребители, работающие на производстве, эксплуатируются так же. Пожалуй, рост цен – тот показатель, который отражает рост эксплуатации отчужденного от собственности на средства производства населения капиталистами, банкирами и торговцами вкупе с буржуазным государством.
Стало быть, пока существует частная собственность и товарно-денежное распределение, собственники средств производства эксплуатируют всех отчужденных от капитала членов общества – как потребителей. Поскольку с внедрением роботов растёт прибавочная стоимость, а стоимость рабочей силы уменьшается, то степень эксплуатации пролетариев-потребителей возрастает. Но роботы эти да здравствуют, ибо повышается уровень развития и меняется характер производительных сил, - следовательно, и капиталистические производственные отношения должны постепенно уходить в прошлое.
Оценили 0 человек
0 кармы