Время большевиков

Формулировки классиков марксизма, лаконичные по форме, поражают точностью мысли и глубиной содержания. Само название работы Энгельса «Диалектика природы» - формулировка такой глубины, которая не осознана многими критиками марксизма до сих пор потому, что они в лучшем случае понимают диалектику как способ мышления, тогда как диалектика является также фундаментальным объективным свойством бытия – двигателем его развития. Как отмечает Энгельс, «история природы и человеческого общества – вот откуда абстрагируются законы диалектики». Это «наиболее общие законы обеих этих фаз исторического развития, а также самого мышления», но ими не ограничивается материальная суть диалектики, которая есть всеобщее взаимодействие всех одновременно существующих форм материи, обусловленное аналогичным взаимодействием в прошлом и наиболее вероятным исходом развития в будущем.

«Основные формы всякого бытия – суть пространство и время; бытие вне времени есть такая же величайшая бессмыслица, как бытие вне пространства», - пишет Энгельс в «Анти-Дюринге». И, рассуждая о большевиках, надо понимать, что это «течение политической мысли и политическая партия» (Ленин), возникшее в результате идейного раскола с меньшинством русских социал-демократов в 1903 году, есть особенное время в более длительной эпохе империализма и пролетарской революции (как определил суть этой эпохи Сталин).

Но эпоха империализма и пролетарской революции – это особенное время в ещё более длительной эпохе экономического и политического господства капитала, которая диалектически развилась в эпохе частной собственности капиталистов на средства производства и наёмного труда пролетариев. Естественно, что особенности этих более длительных эпох во многом определяли характер времени большевиков. Жесткая капиталистическая эксплуатация рабочих, всесилие помещиков и кулачества, нищета крестьян, национальное угнетение и религиозные гонения; несправедливая со всех сторон империалистическая война, в которую царизм втянул Россию, - в таком времени велась острая идейная борьба ленинцев с деятелями 2-го Интернационала и их сторонниками в РСДРП, в ходе которой сформировался большевизм, верно оценивший создавшуюся ситуацию, как революционную, и нацеленный поэтому на социалистическую революцию в России.

Важнейшей чертой времени большевиков можно считать не стихийно-естественное развитие общества в этот период, а сознательно организуемое изменение производственных отношений вопреки недостаточному уровню развития производительных сил, характер которых тоже совершенно не соответствовал социалистическому способу производства. Большевики решительно претворяли в жизнь ленинскую теорию пролетарской революции, разработанную именно для такой экономической и общественно-политической ситуации, в которой оказалась Россия в начале 20-го века. Согласно этой теории, решающая роль в социалистическом переустройстве общества принадлежала государству в форме диктатуры пролетариата. Сам по себе факт, что большевики руководствовались некой теорией, в корне меняя производственные отношения в стране, где капитализм отставал в своём развитии от многих других стран, - поразительная черта времени большевиков. Но именно этот факт предопределил успехи большевиков в социалистическом строительстве. Не зря Сталин и впоследствии убеждал в необходимости строго следовать теории пролетарской революции и развивать её.

Время большевиков хорошо описано историей ВКП(б): это было время идейной борьбы марксистов и разного рода проповедников ревизии марксизма в пролетарском движении.

Время большевиков было и временем ожесточённой классовой борьбы, когда вооружённая мировая буржуазная рать в прямом смысле слова ополчилась на русских пролетариев, посмевших взять власть в свои руки, изгнать банкиров из банков, помещиков с земель, капиталистов из фабрик и заводов и объявить общественной всю частную собственность на средства производства. Естественно, что защищать свою политическую диктатуру и своё право на новую жизнь русские пролетарии во главе с большевиками были вынуждены в гражданской войне против контрреволюционных сил русской буржуазии, а также против иностранных интервентов. Важно отметить, что это и предполагала ленинская теория пролетарской революции: неизбежность ожесточённого сопротивления внутренней контрреволюции и мирового империализма она учитывала.

Время большевиков было грандиозным ввиду тех перемен в обществе, которые были достигнуты за чрезвычайно короткий период благодаря умнейшей тактике ленинского и сталинского правительства, осуществлявшего диктатуру пролетариата именно на основе отстаиваемой большевиками теории пролетарской революции. И самым важным в оценке деятельности большевиков является то, что дело пролетарской революции по освобождению пролетариев от капиталистического угнетения, - ПРАВОЕ.

Очевидно, что большевики оставались большевиками и что время большевиков продолжалось лишь до тех пор, пока они следовали этой теории в своей деятельности и развивали её с учётом требований времени, не «сползая» в ревизионизм.

Так, из теории пролетарской революции следовало, что для победы социалистической революции в условиях недостаточного развития производительных сил и почти поголовной безграмотности населения в крестьянской, по существу, стране; в условиях тотальной враждебности мирового империализма и внутренних контрреволюционных сил, гражданской войны и экономической разрухи, - необходима:                                                                                                 - национализация земли и прочих ресурсов, заводов и фабрик и ликвидация на этой основе эксплуататорских классов;                                    - жёсткая политическая власть на основе законности в интересах рабочих и крестьян и организующая роль нового государства, как диктатуры пролетариата, форма которой была найдена в виде Советов рабочих и крестьянских депутатов;                                                                         - немедленная организация обороны пролетарской республики, создание силовых структур;                                                                                       - обеспечение действительного равноправия наций и единства пролетариев разных национальностей государственной политикой по защите их интересов;                                                                                                   - планомерное и пропорциональное развитие народного хозяйства на основе общественной собственности на средства производства и распределение жизненных благ по труду;                                                           - коллективизация сельского хозяйства, индустриализация страны и ликвидация безграмотности пролетариев и крестьянства.

И, следуя этой теории, большевики создали государство, в котором, в отличие от буржуазных государств, центрами власти были не банки, а научные институты. Ибо осуществление задач социалистической революции (время большевиков) требовало научной разработки вопросов политэкономии социализма и актуальных проблем в естествознании. Именно результаты научных исследований и выводы теории социализма определяли расходы бюджета СССР на опережающее развитие производства средств производства, фундаментальной науки и подготовку кадров. Поэтому время большевиков было временем продуманных и теоретически обоснованных действий, а не «проб и ошибок». Ошибки большевиков – как раз от постепенного «сползания» в ревизионизм по ряду вопросов теории социализма, и тут многое зависело от тех личностей, которые руководили страной.

Объективной причиной такого «сползания» было товарное производство и  товарно-денежное распределение, ибо уровень развития производительных сил и их характер ещё не обеспечивал распределение по потребностям. Эта объективная причина влекла неустранимое никакой идейно-воспитательной работой следствие: мелкобуржуазность населения, «потребительство». В результате, за ревизионистским и явно ошибочным решением о переносе приоритета в экономике на производство средств потребления, принятым в «хрущевские» времена, последовали прочие экономические и политические ошибки, ставшие победами антикоммунистов.

Когда люди нашего времени рассуждают о деяниях большевиков, употребляя разные эпитеты в зависимости от своих классовых симпатий, они заблуждаются в оценках, если уходят от исторической правоты дела большевиков и забывают об особенном времени, которое надо назвать по имени: «большевики».