Страны так называемой антитеррористической коалиции под руководством США на протяжении 3 месяцев наносят авиаудары по позициям "Исламского государства" в Ираке, боевики которой пугают не только Ближний Восток, но и весь мир в целом.
В середине сентября 2014 года США начали наносить авиаудары и по объектам ИГ в Сирии, не дожидаясь на то разрешения со стороны сирийских властей. Коалиция оправдывалась безопасностью мирового сообщества, пребывающего в ужасе от видеороликов с казнями западных журналистов.
Аналитики стали подчеркивать, что война против "Исламского государства" превратилась в полноценную традиционную войну. Об этом заявил видный британский генерал сэр Девид Ричардз, командовавший объединенной группировкой войск НАТО на юге Афганистана в период с 2006 по 2008 годы. Ричардс отметил, что на лицо все признаки традиционной войны, когда идет использование танков, бронетехники и артиллерии, которую применяют боевики ИГ.
Кроме того, британский генерал заявил, что тактика нанесения авиаударов по "Исламскому государству" без применения наземной операции провальна, а наземная операция для борьбы с подготовленными боевиками ИГ потребует 100 тысяч солдат как минимум.
Совершенно ясно, что далеко неспроста появляются заявления о необходимости проведения наземной операции против исламистов. Естественно, что здесь подразумевается ввод войск на территорию Сирии и Ирака. И главным образом, западные политики хотят создать информационный фон для ввода войск на территорию Сирии, чтобы заодно и решить вопрос с неугодным Западу режимом Башара Асада.
В открытую об этом говорят французы. 4 ноября 2014 года министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус призвал так называемую антитеррористическую коалицию "сконцентрировать свои силы на Алеппо, втором городе Сирии, где сосредоточены правительственные силы и представители террористических организаций".
Интересен тот факт, что Франция приравнивает регулярную армию Сирии к радикальным исламистам, с которыми борется мировое сообщество. А это уже формирование злого образа в лице Асада, подготовка информационного фона для оправдания необходимости ввода войск в Сирию.
Не секрет, что позицию Франции разделяют не только западные страны, но и государства Ближнего Востока, среди которых Саудовская Аравия, Катар, Турция и другие. Месяц назад представители НАТО говорили о том, что готовы разместить в Турции войска якобы для защиты Турции от боевиков "Исламского государства". С большой долей вероятности можно сказать, что именно с территории Турции будет планироваться операция по вводу войск НАТО в Сирию.
В то же время усилия Ирана, направленные на реальную борьбу с терроризмом в регионе, остаются незамеченными со стороны главных игроков на международной политической арене. Несомненно, позиции России, Китая и Ирана являются реальным противовесом Западу в его планах по свержению законно избранного президента Сирии Башара Асада.
Становится несовсем ясно, что же является целью номер один для США и их союзников: то ли это борьба с терроризмом, то ли свержение Асада?!
Постоянная антиасадовская риторика, подчеркивание, что после или одновременно с исламистами необходимо свергнуть правящий режим в Сирии приводят к мысли о том, что участники так называемой антитеррористической коалиции будут продолжать действовать крайне неэффективно, убеждая всех, что наземная операция неизбежна.
Оценили 0 человек
0 кармы