Хитрость внутри хитрости, или По принуждению и мёд отрава

После того, как Россия опередила весь Запад со своей вакциной Спутник V и были сорваны планы по монополизации мирового рынка изобретателями Астразенеки и других потенциально опасных стерилизаторов населения, вероятно, где-то в недрах стратегических центров по ту сторону океана был разработан следующий план.

Предпосылки.

1. Известно, что русские, вопреки насаждаемогому образу рабов, не любят принуждения.

2. Имеются активные противники любых прививок, и они на ура воспримут любую информацию о вреде Спутника V.

3. Репутация собственной страны в глазах её жителей неуклонно растёт, и успехи с вакциной этому также способствуют.

4. Путин обещал, что прививки будут только добровольными.

Значит, нужно нанести удар изнутри внутренними же силами, притом желательно из патриотических кругов.

1. Пусть медийные лица, вызывающие доверие как сторонники развития России, убеждают в безопасности и необходимости прививок Спутником V.

2. Пусть компаниям будет дано указание под страхом штрафов и иных мер обязать прививать своих сотрудников.

3. Пусть противники прививок получают информацию о том, что испытания не пройдены, а сторонники - что испытания пройдены.

Вот и весь план!

Тем самым:

1. Наносится удар по репутации Путина.

2. Наносится удар по репутации Спутника V.

3. Наносится удар по репутации медийных лиц, блоггеров и авторов патриотичного толка.

Бинго!

А план-то неплох.

Но он раскрыт.

И в действительности он работает не против, а на Россию.

1. Многие будут более осторожны при принятии решения о прививках. Поскольку объективно риски неизвестны (кто верит статистике?)

2. С другой стороны, психологическая готовность прививаться, если понадобится (в случае утечки где-либо действительно опасных и смертельных заболеваний боевого характера), у населения в целом растёт.

3. Первопроходцам мы в итоге порукоплещем.

4. Через активистов как лагеря "за", так и "против" подсвечены и через них доблестные невидимые люди доберутся до тех, кто раскачивает ситуацию.

Взвешенный прагматичный подход со стороны осторожного обывателя теперь таков.

1. КОГДА и ЕСЛИ у привитых с течением времени НЕ увеличится доля патологий, аутоимунных реакций;

2. КОГДА и ЕСЛИ у привитых родятся дети;

3. КОГДА и ЕСЛИ у тех детей НЕ увеличится доля патологий (особенно см. аутизм, мутации, аутоимунные заболевания, отклонения в психической и половой сферах);

4. ЕСЛИ действительно привитые так и не заболеют всем известным заболеванием (а также гриппами всех мастей, ведь их теперь не диагностируют, записывая любой чих как КОВИД)

Вот ТОГДА есть шанс, что вакцина такая, как написано на упаковке.

Но взять эти данные можно либо из официальной статистики, которой доверяют не только лишь все, либо с течением времени через связи и ОБС.

А пока у большинства в действии великий старинный русский Авось, выжидательная позиция и "Будем посмотреть".

(Оказываются, существуют противопоказания?)