Homo Urbanus

Новый подвид человека разумного, пока без закреплённой генетической мутации, только на поведенческом уровне.

Тысячелетиями Homo Sapiens жил в тесном контакте с природой. Доля городских жителей совсем недавно, до начала XXI века, составляла менее 50%, а до начала XX века не более трети в среднем, с большим разбросом по странам.

Урбанизация повлекла за собой глубокие отличия жителей городов (Homo Urbanus, HU), особенно в XXI веке, от основной популяции Homo Sapiens (HS).

Навыки

Проживание в городах требует развивать умение обращаться с механизмами, навыки же взаимодействия с живыми существами оказываются потеряны. Это самоподдерживающийся процесс: меньше понимания живой среды — больше необходимости замещать живое искусственным — большая зависимость от искусственной среды. Только для жизни в ней и приобретаются навыки у HU.

Далее, многие умения самостоятельно изготавливать необходимые орудия труда и предметы быта сегодня всё больше теряются именно в связи с тем, что искусственные предметы, необходимые в повседневной жизни, всё более усложняются и не могут быть созданы одним человеком, а только могут быть приобретены готовыми. Эта форма зависимости от искусственной среды настолько распространена, что ей подвержено большинство людей на планете. Если перестанут функционировать производства, многие откатятся на уровень каменного века.

Животные

Даже домашние животные у HU всё более адаптируются под искусственную среду: предпочтение отдаётся сугубо домашним породам с приглушёнными инстинктами, с повышенной зависимостью от человека, с меньшей самостоятельностью. При этом такие породы больше подвержены болезням, что усугубляет и зависимость хозяев таких животных от города и предоставляемых в нём услуг. При этом питомцы не выполняют никакой симбиотической роли, в отличие от живности, принадлежащей природным HS, проживающим на земельных участках. Домашние растения также абсолютно зависимы от человека, без полива они погибают гарантировано.

Для сравнения, животные в естественной среде совершенно иначе встроены в жизнь HS. Каждая особь потенциально многофункциональна. Хотя эти возможности используются редко (и не все), упомянем их: уничтожение вредителей, поросли, травостоя, рыхление и удобрение почвы, обеспечение питанием (молоко, мясо) и т.д. Кстати, о питании...

Питание. И микрофлора

Содержание и состав микроорганизмов у HU сильно отличается от HS в силу огромных различий в питании. Производимая искусственно пища часто содержит антибиотики, консерванты и другие ненатуральные вещества, а в быту среди HU распространено применение антисептиков. Это неудивительно, если учесть их высочайшую плотность проживания. Но приводит это к ослабленной, неприродной микрофлоре кишечника. Повышается необходимость приёма искусственных же т.н. пробиотиков, растёт количество (и разнообразие) аллергических заболеваний и проблем ЖКТ, кожных болезней, нарушений обмена веществ и т.д. Следствием этого является патологический рост зависимости HU от города и услуг, а также от медикаментов.

Состав крови

Если микрофлора — это хоть и находящиеся внутри, но отдельные организмы, то кровь — собственная субстанция организма. Теперь, когда всё более распространяется культура прививок, собственный иммунитет HU, состав его антител также впадает в зависимость от искусственной среды. Вакцинация и ревакцинация приводят к тому, что даже на таком жизненно важном уровне HU становится абсолютно зависим от города. Надо заметить, что, хотя в своё время прививки действительно позволили изгнать множество опасных заболеваний по всему миру, вспышки тех заболеваний нередко происходили именно в перенаселённой городской среде, т.е. среди HU, и лишь потом распространялись и на остальных HS.

Психология и социология

Если жившие в природной среде HS были склонны к совместному проживанию родами, взаимопомощи, многодетности и гостеприимству, то городские HU полностью противоположны по всем пунктам: обособленность, забота только о себе и самом узком круге ближайших родственников, малодетность вплоть до "чайлд-фри" (чему способствует множество факторов, от перенаселённости до нехватки ресурсов). Чужой воспринимается как потенциальная угроза. При этом HU гораздо более склонны к депрессиям, неуверенности в себе, комплексам, патологическому поведению вплоть до сексуальных девиаций. Отношение к другим видам живых существ доходит до уровня фобий (инсектофобия очень распространена).

Перспективы

Если более близкий к природной среде HS склонен к развитию навыков самообеспечения и углублению взаимосвязей с природной средой, рассчитывает больше на себя (физически) и на сообщество (морально, социально), то HU, напротив, имеет тенденцию к замещению природных способностей на искусственные (хождение и бег — на автомобили, самокаты и т.д.; воображение — на виртуальную реальность; математические способности — на использование вычислительных устройств, искусственный интеллект). Даже функции своего тела уже понемногу замещаются искусственными протезами и компонентами — набирает популярность так называемый трансгуманизм, призванный технологическими решениями преобразовать тело человека, якобы придавая ему тем самым более совершенное состояние.

Среда обитания

Вместо естественных перепадов параметров среды (температуры, освещённости, влажности, ветров, даже рельефа) и т.д. — выхолощенные, стабильные условия, что понижает сопротивляемость организма. Это требует дополнительных усилий по закаливанию, приводит к снижению иммунитета, к потере некоторых навыков.

Ориентирование происходит только по искусственным указателям — атрофируются природные способности находить путь по Солнцу, по памяти, ориентируясь на запахи, чувство опасности и т.д.

Кстати, само чувство опасности притупляется (с одной стороны) и гипертрофируется (с другой). Если в природных условиях опасность возникает редко и способствует полной мобилизации, то в перенаселённой городской среде потенциально источников опасности множество, что способствует нервозности, постоянному рассеянному вниманию. Это ведёт к истощению нервной системы, депрессиям, тревожности и т.д.

Если в естественной среде потенциально привлекательные представители противоположного пола (из других родов) появляются сравнительно редко и вызывают здоровую реакцию, эффективно ведущую к продолжению рода, то в перенаселённых городах иллюзия огромного выбора и сама плотность проживания, плюс разнообразие гормонов в воздухе снижают как чисто психологический интерес к потенциальным партнёрам, так и фертильность на биологическом уровне.

Образ жизни

Вместо физической активности на свежем воздухе — проживание в запылённой и загазованной среде, малая подвижность, приводящие к целому списку заболеваний.

Вместо естественного сна, связанного с суточным световым ритмом — смещение ритма сна и бодрствования вплоть до полностью ночного образа жизни. Это несёт огромный вред на уровне как обмена веществ, так и психических функций.

Вместо натурального питания, состоящего из эндемиков — чуждые для рождённого в данном регионе организма продукты питания, не говоря уже об искусственых компонентах.

Всё это никоим образом не повышает устойчивость и выживаемость популяции HU.

Перенаселение, как древний предвестник зарождения Homo Urbanus, имело первым же проявлением внутривидовую вражду вплоть до взаимного уничтожения. Так появились войны. Именно HU более склонен к войнам и вражде, чем HS. Впрочем, он также склонен и к самоуничтожению через свой образ жизни.

Итог

Homo Urbanus высокоуязвим, пребывая в новой для себя (сравним сотни тысяч лет и несколько веков) среде, которая становится всё более изолированной от природы, всё более искусственной. Сама эта среда зависит от искусственных же энергоресурсопотоков и склонна к быстрому устареванию с ростом числа техногенных катастроф. Поведение Homo Urbanus способствует росту и усложнению искусственной среды, усугублению своей зависимости от неё.

Искусственная среда скорее хрупка и уязвима и не имеет таких важных качеств живой среды, как универсальность и взаимозаменяемость элементов, самовосстановление и самовоспроизводство, самоочищаемость и другие.

При этом искусственная среда сильно вредит среде природной. По достижению критической степени вреда могут пострадать обе. Но если природная среда в силу вышеуказанных свойств восстановится (не факт, что оставив себе человека как вид), то искусственная гарантированно рухнет и погребёт под своими обломками Homo Urbanus как явление.

Вывод

Homo Urbanus — высокоуязвимый подвид человека и в долгосрочной перспективе обречён на вымирание.

Что же делать? Всем назад в пещеры?

Отнюдь.

Демонтаж искусственной среды — слишком сложная задача сама по себе, по крайней мере так, чтобы это не вызвало глобальную катастрофу. Выход, как всегда, в грамотном синтезе и в осознанном выборе. Сохранять плюсы технологий — но и максимально развивать свои природные особенности, так, чтобы быть более сильным, устойчивым и независимым.

Надо понимать, что многие и многие действия современного человека обусловены именно искусственной средой и её ограничениями, направленными на природные способности и потребности человека.

Из этого следуют определённые решения по всем сферам жизни.

И это — именно самостоятельные решения и выводы, т.к. одна из особенностей искусственной среды — это навязывание готовых ответов. В качестве первого шага по возвращению из HU (Человека Городского) в HS (Человека Разумного) — начать самостоятельно мыслить.