На призывы выйти попротестовать должны откликаться только те, у кого есть в голове то, чем думать, только взрослые и только после появления уверенности, что вы протестуете в собственных интересах.
Если обращаются к детям с подростками и зовут их на улицы что-то там демонстрировать, то у взрослых людей должно быть чёткое представление о моральном облике зазывал.
Прежде всего, присмотримся к оценкам уже зарекомендовавших себя общественников.
В целевой аудитории интернетных зазывал на уличные протесты заметны три основные категории.
Первая — фан-группы Навального, призывающие протестовать против наказания их кумира и выступать за свободу их вождя.
Ко второй группе относят неопределившиеся, их зовут выходить в публичное пространство не за блогера Навального, а за себя и своё будущее (никто пока не смог объяснить, как уличная суета сформирует будущее).
В третьей туманной группе равнодушные, завистливые и глупые, которых выманивают на байки про коррупцию, антивластный эпатаж и провоцируют отжечь и позадираться.
Провокаторы опасны, поскольку выманивают детей в угрожающую среду.
При хорошо подготовленных специальных провокациях могут быть ранения, если не хуже. Провокаторы заинтересованы, чтобы власти жёстко подавляли протест, как в методичках Шарпа.
Тогда в любой травме или трагедии непременно окажется виновна именно власть, кто бы ни оказывался виновником на самом деле.
Если упростить, то любая «сакральная» жертва выгодна антисоциальным диверсантам, а если она ещё и невинная из-за возраста...
Лучшего повода раздуть протесты придумать нельзя. А ожидать в либерально-буржуазном лагере шевелений совести не приходится.
Чтобы понять, почему детская «власть» невозможна, достаточно прочитать знаменитую сказку Корчака о «детском королевстве» Матиуша Первого.
Оценили 2 человека
4 кармы